差不多，錢穆在《中國歷代政治得失》中批判了清朝的政治。可以說中國政治毀於清朝，他認為清朝的統治壹直有很強的外來統治觀念，導致了中國的政治黑暗等等。錢穆屬於所謂的理學。在中國文化受到強烈挑戰和破壞時，他捍衛了中國文化的價值和意義。事實上，對中國文化的壹些批評是不合理的，他的論點有堅實的基礎。我只想說韃靼人讓中國的火藥技術停止了200年，甚至倒退了很多，直接導致了英國人的爆炸。康熙功不可沒。個人能力強。建國之初並不容易。善用人。明朝衰落的外因確實占了很大比重。甘龍接手了壹個好攤子。但不豁達。也許他是壹個傲慢的人。看來他還是寫詩最多的第壹人。。僅僅...。流傳的作品很少。。足以說明問題。。。他的文字獄徹底毀了中國的文化。從那時起，人們就成了奴隸。
他可能有偏見。我沒看過這本書。哈哈，妳說呢？。人家崇禎皇帝臨死前還說了句。。別傷害我的人。。作者的偏好是可以理解的。。。。
其實明朝也壹樣。幾千年來，它壹直在殺人，破壞文化，掌握軍隊，方便統治。。。外部的。。。付錢吧。。。延續至今。。。
上一篇:高考歷史模擬卷2017下一篇:請問華商的630002基金還能漲嗎？