正方
善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利欲，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為．
善意的謊言是壹種處世的方式，是壹種替人著想的品質的體現．
壹個身患絕癥的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵他配合醫生治療，相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧？！善意的謊言雖然是謊言的壹種，但是不能說謊言就壹定有礙誠信，要具體問題具體分析．
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則．
善意的謊言與誠信，實際是對立統壹的關系，而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充，並不是有礙，打個比方：規定馬路上同壹方向的行人只能占有半條馬路，並不有礙大家的通行啊！
我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度．
說謊是什麽？如果不分青紅皂白就定義為：不實事求是，說假話，誇大，掩蓋，歪曲事實真相．那我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語，無壹不充斥著誇張的言辭，就連文學作品本身也成了謊言．人人心中都有謊言的標準，怎樣把握這個度，是我們首先思考的．與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免沖突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？
不是有這樣壹句話：善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯壹些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，具有神奇的力量。
出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的源動力。它讓人從心裏燃起希望之火，確信世界上有愛、有信任、有感動，因而找到更多笑對生活的理由。善意的謊言，是賦予人性的靈性，體現著情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執著，不由自主地去努力去爭取，最後戰勝脆弱，絕處逢生。
其實善意的謊言根本就無礙於誠信，因為只要妳心中想著是為了他人，那麽善意的謊言就是珍貴的，它既不會造成信任危機，也不會玷汙文明，更不會扭曲人性。
善意的謊言具有神奇的力量，鼓舞妳壹次再壹次地做著進步的努力，為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮，生活因此變得更加美好。
如果開誠布公直截了當是壹種錯誤，我選擇謊言。
如果真情告白坦率無忌是壹種傷害，我選擇謊言。
如果是為了自己或他人不再痛苦不再憂傷，多壹點謊言又有何妨？
就象中國四大名著<<西遊記>>,那虛幻離奇的神話故事吸引著億萬讀者,在虛幻中向世人講述了西行的艱辛,可猴子能飛麽,豬能三十六變麽,那來的天宮啊,"神六"都飛了幾圈了,怎麽沒撞上天宮啊,那<<西遊記>>是否違背了誠信啊,它不真實就是謊言啊,能說違背了誠信麽,簡直驢唇不對馬嘴,這樣的話,那麽我想:出於誠信的考慮我想這些神話作品都應劃為禁書.是吧!
反方
自古以來，古人寫了許多不能夠說謊的古人言，例如：民無信不立……難道有錯麽？ 那就是說，什麽事都要靠善意的謊言來解決嘍！ 說來說去，妳的理解只是底層的，世界上不應該有善意的謊言，謊言終究是謊言，即使是善意的，也仍然改變不了其謊言的本質。中國有句老話：要想人不知，除非己末為。由此可見，如果妳說的是謊言，那麽終究有被對方識破的那壹天，那時，妳將後悔莫及。妳的聲譽將會受到影響，如果對方恰恰又是那種刁難人的，何以處事之。 就算壹個人，即使很會說善意的謊言，即使對很多人有益過，那麽給人留下的映像是什麽呢？大家就會認為，跟此人接觸，總會有東西瞞著他。那麽，他還能交上朋友，還有人能被他善意的謊言所痊愈？大家都不相信他了，就會以另壹種眼光來看妳。那麽著還有用嗎？ 馬克·吐溫曾經說過這樣壹段話：“當妳拿不定主意時，就說實話，它將令妳的對手感到窘困，令妳的朋友感到釋然，哪怕是善意的謊言。”因此，我們的觀點是：不要輕易扯謊。 謊言總會被揭穿的，壹切的壹切都是瞞不住的，例如像《別餓壞了那匹馬》中的作者，發現殘疾青年並沒有馬後，他會怎麽想？他還會再去白看書？即使他去看，這樣的事情父親那兒又能瞞多久。最後作者還不是得靠賣馬草看書，殘疾青年的努力和想法及期望豈不全部白費了？ 假設壹個癌癥病人，看著醫生給他說：“只是壹種很普通的病！”稍微動壹下腦筋的人都能想明白。除非這個人有點白癡罷了。那麽疼痛的病，親人那麽關心的眼神，讓人能不認為是假話嗎？如果是真話，頂多打打針，吃吃藥罷了，值得嗎？親人值得那麽關心嗎？那麽知道自己病危了，又覺得親人又在騙自己，豈不覺得更傷心？那麽是不是比其他的時候更惡劣，心情低落的更快。 又說《唯壹的聽眾》作者知道後再去給老人拉琴心裏是什麽感受，所作所為肯定與平時不壹樣，尚被老人發現作者所作所為異常後，豈不雙方皆暴露本了？以後還會再和和諧諧的彈琴乎？ 課文課本終歸是美好的，不會寫出背後的壹面。且請問對方辯友，妳又了解多少這種事情呢。謊言終歸是謊言，通過善意的謊言來解決問題的怕是滄海之壹栗也，所以，我們怎能因小而失大呢？所以，不能只看著好的壹面。而忘記它的實際操作性的本質。 餃子的餡兒裝滿了也會破。在此我認為，謊言永遠是謊言，不可能改變他的本質。所以說謊時絕對錯誤的