戰國時期就是純弱肉強食,比較註重實力,不看重繁文縟節了,諸侯們也都改叫“XX王”了
戰國時代政治格局的基本特點與春秋時代有所不同：
第壹
春秋爭霸是要維護壹種既成的社會政治秩序操縱社會的政治勢力以舊的綱紀為準繩追求社會的穩定.而戰國爭雄諸國則是在原有政治秩序瓦解的基礎上建立壹種新的政治秩序它們對舊的綱紀無所顧忌為建立適合自我需要的政治體系它們在追求變化和創新.因而由各國政治經濟發展不平衡而導致的天下政治力量的調整和組合在戰國時代更為顯著和頻繁.
第二
春秋政治格局賴以形成的根基是基於經濟和文化差異的北南政治對峙；戰國政治格局形成和變化的原因是強國在爭奪天下的政治目標指導下對他國的兼並和受威脅國出於生存自保而聯合對強國的制衡強國的發展與其他國家對強國的制衡是戰國政治格局形成和不斷變化的深刻原因.春秋時小國擁立大國為盟主因為大國能保護他們；戰國時弱國聯合制衡強國因為強國要吃掉他們故而戰國時的政治格局是在動態中追求平衡.
第三
春秋時期操縱政治活動的是壹個歷時長久的社會階層這個階層與歷時長久的經濟關系、政治關系、思想倫理關系相聯系在劇烈爭霸的社會環境中他們為了自身的發展采納了壹種新的經濟關系、利用了新的政治力量、吸收了壹點新的觀念但他們沒有想到新的社會因素和他們自身幾乎水火不容等到他們看似強大到足以制服敵對爭霸勢力時他們自身的地位也被同步強大起來了的新的社會階層所取代因而春秋爭霸沒有真正的勝利者.戰國時代操縱政治活動的壹般是新興的社會階層他們與壹種嶄新的經濟關系、政治關系和思想觀念相聯系他們富有實力雄心勃勃處於上升階段其某壹政治集團的發展雖然可能被其他政治力量制衡下去但各國政治經濟發展的絕對不平衡決定了必然會有另壹個政治集團的相繼崛起政局如此反復動蕩直到出現壹個最後的勝利者.
第四
春秋政治格局基本是主格局下塊狀政治關系、鏈式政治關系的並存與交錯戰國時代階段政治格局是與各階段局部復雜政治態勢相結合的.如第壹階段魏國最強但楚悼王支持吳起變法也曾使楚國壹時強盛在望.第二階段齊秦號稱東西兩強但也有趙武靈王推行胡服騎射使趙國壹時興盛.第三階段秦國獨尊但也有魏無忌竊符救趙、馬服君趙奢在閼與(今山西和順)敗秦的軍事戰役還有藺相如兩屈秦王、魯仲連義不帝秦等政治事件.局部復雜政治態勢似乎表現為對政治總格局在低層次上的背離但實質上正是政治總格局內部矛盾運動的必然表現是戰國政局動蕩不定的反映.
春秋和戰國時代存在基本的政治格局每壹個國家的發展都受到所處政治格局的影響和制約.各國的發展都是在特定的政治格局中根據特定的戰略目標來制定自己長遠發展的行動方針.要認識各國的發展戰略、相互交往及其得失就必須將其放在特定的政治格局中來考察.