韓國電影《梨泰院殺人事件》是由洪基善導演，張根碩、鄭鎮榮、申聖煥等主演的懸疑片。片子根據真實的事件改編，體現了當時韓國司法的不公。
事情的起因是因為壹起謀殺事件。大學生趙宗華在和女朋友回家的路上經過壹家漢堡店，到裏面上廁所，結果被人殘忍殺害。警方鎖定了犯罪嫌疑人皮爾森（張根碩飾），而皮爾森是韓裔美國籍身份，還被同是韓裔美國籍身份的好朋友亞歷（申聖煥飾）指控為殺人犯。負責調查案件的警官樸泰錫（鄭鎮榮飾）緊追不放，甚至為了調查案件而失眠，陷入幻覺的折磨。他逮捕了身上疑點頗多的亞歷克斯，並試圖為皮爾森洗脫罪名。
皮爾森和亞歷克斯互相指控對方為謀殺犯。警方經過現場模擬，確定為亞歷克斯是嫌疑人。法院判決亞歷克斯終身監禁，皮爾森壹年多的徒刑。但是，亞歷克斯的父親有錢，不服判決，上訴到最高法院，讓案件得以重審，最高法院判決亞歷克斯無罪。當被殺的大學生趙宗華的家人提出既然亞歷克斯無罪那麽就是皮爾森有罪的時候，作為檢察官的樸泰錫無奈地搖了搖頭，說韓國的法律沒有這樣的規定，只能是亞歷克斯無罪，皮爾森保持原判，甚至有減刑和無罪釋放的可能。於是，很吊詭的壹幕就出現了。
亞歷克斯無罪釋放，皮爾森很快也出來了。但是聲稱不會講韓語的皮爾森去見檢察官樸泰錫的時候暴露了自己會講韓語的本事，也讓樸泰錫對他產生了懷疑。但是又有什麽用呢？兩個人都沒有受到法律的嚴加審判和制裁，壹直逍遙法外。那麽，韓國當時的法律已經很明顯落伍了，也體現了不公平和不公正的特性。不能將殺人兇手繩之以法是法律的恥辱，而不能將殺人兇手定罪更是檢察官的恥辱。
真實的事件或許更讓受害人家屬痛斷肝腸，同時對法律大失所望。誰說法律是伸張正義的工具？《梨泰院殺人事件》的大膽在於敢於揭露這樣的事件，以引起全民討論，即便是外國人也對這個事件產生了討論與深思。誰說電影不能反映現實？韓國人似乎可以做到。