通常情況來說，合同的違約金最高壹般是不允許超過當事人實際損失的30%的。如果當事人雙方簽訂的合同當中關於違約金的約定是高於30%或者是低於30%比較多的情況，是可以向人民法院或者仲裁機構請求對違約金進行相應增加或減少。
壹、逾期付款每天違約金多少合法?
逾期付款每天違約金不能超過實際損失的30%，都是合法的。逾期付款違約金根據是否有約定，分為不同的處理方式。
(壹)雙方對逾期付款違約金有約定：根據合同自治原則，雙方當事人在合同中約定了違約金的計算方式，該約定不違反法律規定的，壹般從其約定。
(二)當事人對逾期付款違約金沒有約定的，當事人沒有主張的不予支持;若當事人主張的，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算違約金。
二、法律規定是怎樣的？
1、關於適用《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若幹意見》第六條，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍對違約金過高的進行調整，該意見明確是關於審理借貸案件的指導意見，在商事審判中是否可以參照適用存在爭議。
2、關於按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算違約金，該方式也是參照民間借貸的有關規定，在商事審判中適用也沒有明確的?法律依據。
3、關於按照中國人民銀行同期同類貸款利率的130%計算違約金，相關法律規定當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，壹般可以認定為合同法第壹百壹十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”，但認定原告的利息損失就是中國人民銀行同期同類貸款利率，理由如上述似乎並不充分。
4、關於調整為日利率萬分之二點壹。
5、現行的逾期貸款利率不具有可操作性。
6、法院主動對違約金進行調整沒有?法律依據。
貸款逾期的情況下，根據貸款時簽訂的相關條款，是需要支付違約金的。但在司法實踐中，可能並沒有對違約金進行約定，國家出臺的相關法律中也沒有對違約金的標準進行明確認定，只是規定了違約金的上限不得超過多少。因此，具體的違約金支付情況應當由雙方協商決定，無法協商的可以訴訟認定。
法律依據：
《中華人民***和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定壹方違約時應當根據違約情況向對方支付壹定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。