當前位置:歷史故事大全網 - 歷史天氣 - 辯題是:中西醫到底誰好我是四辯應如何總結陳詞?

辯題是:中西醫到底誰好我是四辯應如何總結陳詞?

現在談論中醫已經沒什麽必要了.中醫很大程度上是在學習西醫,雖然很多中醫界人士不願承認這個事實,但是實際情況擺在那:中醫教學課堂上十有八九最後對學生工作時候起大作用的是西醫知識。

中醫的出路應該是運用“天然藥物化學”的方法研究中藥中的活性成分,運用於制病以及其他方面。

所以可以說中醫會成為“天然藥物醫學”。中醫的名稱應該還會保留,沒必要改。

說中、西醫是不同的系統太假。西醫的基礎是“物理、化學、生物”等基礎學科;中醫現在的基礎教學基本也包括這些,明顯是從西醫借鑒來的。那些中醫的基礎理論,我沒看過,所以也不好說什麽。不過我感覺所謂的“五行”既然已經被認定為樸素唯物主義——樸素者,不成熟也;已經有了更好的了——那麽沒必要在把它奉若神明了。

有壹個人曾經反駁壹個反對中醫的人說:“妳沒研究過中醫,妳沒資格評論中醫。”

這個資格問題。我想問壹下:是不是必須親身經歷,親身體會,才能有發言權?那麽吸煙有害健康,是不是說“我需要親自去吸上壹陣才能說這樣的話?”

  • 上一篇:200字观后感
  • 下一篇:城軌軌道交通與公交線網如何換乘?
  • copyright 2024歷史故事大全網