《星船伞兵》读后感《星船伞兵》是美国科幻小说大师罗伯特·海因莱因的代表作，英文原版于1959年出版，曾获1960年世界科幻大奖“雨果奖”。 《船伞兵》是一部扣人心弦的成长小说，一个富家子弟经过严酷的训练最终成长为强悍英勇的星船伞兵，参加到地球旗帜与邪恶外星虫族的惨烈星战。 的不俗之处在于：他能够在游刃有余地保持小说故事强大的吸引力的同时增强自己的思想与观点。本书完美地体现了这一特点，它既是一本小说的情节，也是一本小说 耐人寻找味的思想小说。该小说后来改编为同名电影，后来的科幻题材的电影、游戏等必然产生影响。
电影《星河婚姻》一直是我唯一保存在硬盘上的一 部HDTV电影，很早就对小说原作心向往之，可惜一直没有找到，无论是电子版还是实体书，终于在出发前在一个网站里找到了130部经典科幻小说的资源，其中有这本 《星船伞兵》。
看完小说，才发现电影和小说有多大的不同。可以这么说，电影和小说唯一的就是联系主人公的名字，对抗虫族的背景故事， 还有只有当兵才能获得公民权的设定。
在电影里，导演通过将联邦军队的军服设计成类似德国的逼迫战争的式样，联邦电视网充满了猛烈攻击的宣传来暗喻这一点 种“只有退伍军人公民权”制度其实和核武器一样是一种极端反民主的政体。实际上，海因莱茵在小说里表现出的对社会制度的思考比这深刻得多。
在小说里，海因莱茵通过男主角老师之口，提出了对陷入社会标榜的“天赋人权”的质疑。作者认为，投票权作为一项意义重大、神圣的权利，是 那些对社会没有贡献的人无权也是无法承受的。这就是整篇小说要表达的核心。
描写小说战斗的很少，主要内容就是主角如何从一个高中生，经历 了训练和战斗的洗礼，最终成长为一名合格的公民。通篇充满了大量的心理描绘，并通过不同人之口发表的长篇大论，从各个角度阐述了作者思想中的这种社会制度。< /p>
因为和阻碍的主流价值观相悖，这部小说虽然获得了科幻届的最高奖，雨果奖，出版后一直争议不断。我个人对这部小说很有感触。 我展示了另一个看问题的角度。至少目前我很接受这样的观点，民主不是与生俱来的，是社会个人对社会本体贡献的一种奖励。《我，机器人》观后感：记住 实习的你看过数月，我现在的脑海里依然会浮出桑尼的身影：银灰色的脸、钢硬的躯干、长长的腿。他是未来世界里的机器人。在上千个同样的 机器人里，他的眼神是忧郁的，他愤怒的时候会朝警官拍桌大吼，他从上百层的高楼跳下毫发无损。。。。。。
他是程序员的。 让机器人为人类忠尽职守地服务在那个时代已经实现了，它们为人类做家务带孩子，甚至在关健的时刻还会救人。它们的制造者兰尼博士却离奇跳楼自杀。警官斯普那在 查案中发现了桑尼，它是博士制造的反机器人中的一个。随着案情的层层推进，斯普那警官找到了博士自杀的原因：他已经预见到机器人要起来对抗人类
桑尼的形象是编导们修炼的，虽然编导们修炼了洒脱的斯普那??、睿智的凯文女博士，但更让我难忘的是 机器人桑尼。
一出场，桑尼就与众不同。制造者让机器人忠诚地听命于人类，遵循三大法则。当斯普那警官来调查兰尼博士自杀的案子时， 在博士的房间里他发现了桑尼。他拿出枪对着桑尼，一旁的凯文阻止他这样做，说机器人是不会伤害人类的。桑尼却拿起地上的枪向斯普那 开枪，随即跳楼逃跑。凯文大吃一惊。她是机器人制造中心的工作人员，这样的事她都没有想到。
桑尼违背了三大法则，不听命于人类，它很快引起了斯普那警官和凯文探究的谜题，引起了观众想看下的悬念。
< p>它是不同的一个。1001个相同的机器人里怎样找到它？斯普那利用了它的特点。他朝一千个机器人开枪，命令它们“不许移动”，桑尼却在中间警觉地 张望。斯普那抓住了它。“我是什么？”（我是什么？）桑尼问斯普那。它会思考，象人类一样地天问。斯普那 说只有人类才会做梦，可桑尼说它会做。它是一个梦。斯普那说只有人类才会画画，可桑尼赶紧把它的梦境画出来了给斯普那看。 尼让斯普那大吃一惊，也引起观众的兴趣。它的劳动享受它有思想。
人类需要服从的机器人，象桑尼这样不听令于人类就没有存在的价值，它 面临被毁灭的危险。凯文要回忆桑尼时，它问：“你能修好吗？”桑尼以为凯文在为它做解决方案。凯文的心被触动了。凯文继续操作，桑尼 又问：“会痛吗？”凯文落泪。我的心在此时也痛了一下。凯文拿出了抹除剂，桑尼将会在这个世界消失。桑尼也许知道了，它说 ：“我想如果我不死也许会更好。”凯文又落泪了。我被它打动了，它象有伤人的人，坦然地面对死亡。桑尼的实习生有情感。
凯文最终把桑尼掉了包，理由是“这是实验的”。当所有机器人暴动时，桑尼与斯普那、凯文一起承担起了拯救人类的任务。它不顾维基的劝告 跑拿抹除剂，它飞身下高楼救了凯文，它简直就是一个英雄。这就是兰尼博士制造它的意义。这也导让桑尼绽放出的光辉，让在观众的心里留下 下深刻的图像。
作者的目的达到了，因为我记得桑尼。