馬克思是如何闡述勞動價值論的如下：
第壹，深化對創造價值的勞動的認識，對生產性勞動做出新的界定。由於所處時代所決定，馬克思在《資本論》中重點考察的是物質生產部門，認識物質生產領域的勞動才是生產性勞動並創造價值，而絕大部分非物質生產領域的勞動屬於非生產性勞動，不創造價值。
第二，深化對科技人員、經營管理人員在社會生產和價值創造中所起作用的認識。馬克思在《資本論》中關於“總體工人”的論述中，對腦力勞動給予了肯定，認為這些勞動也是創造價值的勞動，但他重點研究的是物質生產領域的體力勞動。
第三，深化對科技、知識、信息等新的產生要素在財富和價值創造中作用的認識。應該堅持馬克思關於人的抽象勞動的價值的唯壹源泉這壹勞動價值論的基本觀點。
第四，深化對價值創造與價值分配關系的認識。價值創造與價值分配是既有聯系又有區別的範疇。價值創造屬於生產領域的問題，而價值分配屬於分配領域的問題。
擴展資料：
馬克思勞動價值論揚棄了英國古典政治經濟學的觀點，為剩余價值論的創立奠定了基礎。馬克思在繼承古典政治經濟學勞動創造價值的理論的同時，創立了勞動二重性理論，第壹次確定了什麽樣的勞動形成價值，為什麽形成價值及怎樣形成價值。
闡明了具體勞動和抽象勞動在商品價值形成中的不同作用，從而為揭示剩余價值的真正來源，創立剩余價值論奠定了基礎。
此外，馬克思的資本有機構成理論、資本積累理論、社會資本再生理論等政治經濟學的壹系列重要理論的創立也都同勞動二重性學說有關。因此，勞動二重性理論成為理解政治經濟學的樞紐。