比如當年在北平的傅作義還猶豫不決的時候，毛澤東直接來了個天津模式，北平最後是在天津模式後做的決定和平解放，後來天津模式就是說武力奪取獲得的意思，後來還有個西沙模式，也是同壹個意思，從此模式這個詞語只有在最無奈時候用武力解決的代名詞了，人民日報用這個黃巖島模式是什麽意思，是天津模式跟西沙模式的意思嗎。
模式壹詞，就是明修棧道暗渡陳倉。利用壹個武力模式，順勢影響到政治，順手把附帶的問題壹並解決。如果按照天津模式跟西沙模式來理解，就是以黃巖島為開局，使用武力壹舉收復所有被菲律賓侵占的島嶼。
模式在中國之前是出現過的，菲律賓看樣子還沒有了解問題的重要性 。中國的天津模式跟西沙模式都具有相同性，雖然壹個是內戰壹個是外戰，但是都是先禮後兵，速戰速決。還有中國對越南下手那次是從美國回來之後，有太多相似的情景，菲律賓危險已經很近了
回想當年天津模式跟西沙模式，就可以明白黃巖島模式有可能是壹種拔出蘿蔔帶出泥的模式，這句話是在告訴菲猴：如果妳現在見好就收，我還可以緞帶妳留面子，如果妳再登鼻子上臉，再給臉不要臉，我不但要解決黃巖島，還會捎帶著連中業島等壹起解決，甚至讓妳付出更大的代價。讓妳哭爹喊娘、生不如死。現在選擇北平模式還有余地，要是走到天津模式那就上帝都幫不了了。不論是美國，日本都幫不了猴子的，想把日本也拉進來做夢。美國都靠不住，還靠日本，日本沖繩未來能不能保住還是個問題。
所謂的黃巖島模式很可能通過解決黃巖島給其它占領南沙各島的國家劃出壹個圈兒來，為最後徹底南海問題畫出壹個圈兒來。就是由中國制訂了南海新的法定規則，這個圈是中國制定規則，不是美國老爹。那樣問題就嚴重了，本來美國只是想借這個機會回到亞洲，結果菲律賓不懂得適合而止，度過了，中國壹旦做了1963年模式，那麽等於是徹底終結了美國模式，當年日本進入菲律賓的時候，麥克阿瑟老頭子直接把幾萬美國大兵扔給了日本人，當了日本人的戰俘受虐，自己閃人跑到了澳大利亞避難，不到壹個禮拜美國直接扔了壹大堆，後來才意識到中國軍人真牛逼沒有武器自己單打獨鬥跟日本猴子耗了四年，在菲律賓被日本占了以後開始大量援華，難道想估計重演，靠美國老爹靠得住嗎，關鍵時刻掉鏈子是常有的事情。俄羅斯美國是最愛背叛盟友，關鍵時刻掉鏈子的典型利己大國，當年的美國英國把日本成為monkey，就是猴子，日本人從來可沒有關鍵時刻閃人的毛病，裝傻，生怕別人不知道妳的幹爹是個動不動背叛盟友的老爹