滾滾長江東流，浪跡天涯，多少風流人物；有很多故事讓甘昆轉過身來。
驚濤駭浪，大家都側目，都為之惋惜；海浪和波浪的起源，其實是涓涓細流和微微用力！
世事變遷，恒河滿沙。我們拿出今人的放大鏡，細細把玩、品味壹滴五顏六色的水滴、壹片多邊形的貝殼，不禁讓人覺得整個世界都是浩瀚的，在黑暗中，細節的力量、細節的力量不可小覷。
啟功先生的《何心郎的《詠史》已經道出了它的精髓:“從頭看古史。
千百年來，興衰成敗，令人眼花繚亂。
有多少王公賊，都完蛋了。
結束了。是灰塵。
很難用壹本大書和壹臺電腦從頭計算。
它有自己的，幾卷。"
2006年5月14日，央視《世界周刊》欄目第壹期節目的標題是《小按鈕，釀成大禍》。
大概是1812，拿破侖60萬大軍征服俄國的時候，俄國沙皇亞歷山大自焚，阻斷了入侵者的補給。拿破侖的軍隊大量死亡，拿破侖的軍隊饑寒交迫。他們大多在嚴寒中凍死在野外，只有2700人幸存。
此役失利被後人追溯到過去，認為是紐扣的原因。
說起拿破侖的軍隊，制服鮮艷典雅，後來為了省錢，衣服上畫著“帝國雄鷹”的銅紐扣都換成了錫的。
錫制品在13.2度以上的溫度下堅硬如銅，但遇到零下33度的極寒後必然會化為塵土。
於是，在刺骨的寒風中，在冰天雪地中，法軍不得不經常開胸，士兵們被凍死是很自然的事。
雖然說拿破侖的軍隊入侵俄羅斯，但是他們的失敗不可能全在於紐扣，但是紐扣的細節在非戰鬥中起到了減少軍隊數量的重要作用，至少成為了他們失敗的重要元素。
又壹個挑起全球戰爭的希特勒早早被反戰組織暗殺，世界失去了許多生命。然而，1944年4月20日執行暗殺計劃的施陶芬貝格伯爵卻半途而廢，導致希特勒雖然身負重傷，卻“日子無止境”，歷史並沒有按照這裏的媾和者的意願而發生轉折。
原來，去執行暗殺任務的施陶芬貝格先生，雖然壹切準備就緒，卻有機會進入希特勒主持的會議室，裝有炸彈的公文包也放在希特勒旁邊的桌子底下。但由於施陶芬貝格伯爵是獨臂英雄，剩下的手被炸掉了兩個手指，裝有兩枚炸彈的公文包實在難以攜帶，於是他在半路上思慮再三，還是減少了壹枚，自然炸彈的威力就大打折扣了。
希特勒的壹生不應該註定。
二戰本來可以早點結束，這讓幾十億人惋惜。
事後，希特勒不僅通過殺死5000人進行報復，還更加殘酷地清洗反戰陣線，更有可能阻止戰爭計劃自然流產。
歷史，怎麽寫，怎麽改，都和小細節息息相關。
在中國歷史上，哪壹個時期，哪壹代人發生了變化，哪壹個沒有典型的戲劇？仔細品味，總有壹些細節，藏卷之後會讓人陷入沈思。
否認中國的形成與黃帝、、蚩尤、堯、舜、鯀、禹、、伯夷、齊密切相關是沒有根據的。
歷史上沒有“如果”，但今天，我們先“如果”壹會兒，看看中國可能會有什麽樣的演變，中國可能會有什麽樣的命運。
黃帝時期，中國已經初具規模。如果當時的黃帝不會算天文，又怎麽能顯示出他過人的聰明和能力呢？
如果他不知道如何造船，如何用實際的生存技能讓人佩服他？
如果他不精通醫術，不能和神醫制定出壹套治療方法，有可能成為部落首領嗎？
如果他沒有嫁給雷祖，如果雷祖不懂養蠶織帛，黃帝還有機會繼續當部落首領嗎？
如果顏地的兵力變強或者漢泉之戰被改寫，顏地部落有沒有可能和黃帝部落合並，會不會沒有“炎黃子孫”？
傳說黃帝攻打蚩尤，蚩尤請來“風伯雨師”幫忙。如果黃帝沒能動到女神來驅散風雨，今天的國會不就全是蚩尤了嗎？
姚是黃帝的曾孫，傳說中的“五帝”之壹。如果姚沒有“讓位”的品德和制度，歷史上大概就沒有了吧？
如果不是堯時期派槍治水，如果不是九年治水失敗，就不會有壹個禹走上歷史舞臺，至少不會有壹個禹能繼舜。
於晚年有壹個合法的繼承人。如果臯陶再活久壹點，以打井聞名的伯夷就不會繼位了？
如果伯夷的過度政權不存在，那麽禹的兒子是否利用世襲權力奪取最高權力？
如果禹的兒子齊繼續尊重“退位”制度，或許中國歷史上的第壹個國家就不會叫“夏”了？
歷史是壹條巨大的長鏈，朝代的更替被視為長鏈中的壹個大環，大環中有壹群群小環。如果再深入壹點，都是歷史事件中的壹些細節。
況且秦始皇統壹了中國。
眾所周知，秦始皇統壹中國的前提是“商鞅變法”使僻處西方的秦國由弱變強，廣受尊崇。
“商鞅變法”不僅使嬴政在13歲登基時成為最有權勢的秦王，而且確立了中國幾千年封建王朝的政治經濟制度，如君主集權制、郡縣制、官僚爵位制、“十五”戶籍、刑法、私有土地、壹夫壹妻制小農經濟等。
然而，並不是每個人都知道商鞅服務秦孝公之前的壹個故事可以成為中國封建歷史上的壹個重要細節。
商鞅本是魏國貴族，自幼拜李悝為師。他學成後先去了魏國，成了魏相公叔父措的客人。
措叔生前向魏惠王推薦了商鞅。不幸的是，魏惠王聽了錯叔的贊美，以為自己得了重病。他沒有吸收商鞅，讓他去秦國。
秦孝公很喜歡商鞅的“強國之術”，就雇用了他。公元前359年，他開始了改革和創新。
商鞅於秦孝公元年入秦，變法三年，左書當領袖五年，梁大當領袖十年。二十二年，商鞅逼魏獻河西之地，秦和平。
這時，魏惠王恍然大悟:“我恨不能用孫措的話！”
魏惠王漏了商鞅，這在歷史上這麽大的事件中可能算不上大事，但如果改寫這個細節，誰能說後來更強大的諸侯不是魏國呢？其實公孫厝向王會文推薦商鞅的時候，也提到過如果不使用商鞅，就“除之”，避免被其他國家利用，增加競爭對手的國力。
如果當年惠文王義年殺了商鞅，就沒有秦孝公的支持和成功的變法。那麽，誰又能斷言後來的秦王嬴有統壹六國的能力呢？誰能確定“德美黃三對五帝有貢獻”壹定是第壹個39歲稱帝的皇帝？近距離提問
這個太長了，能找個600左右的嗎？
壹個接壹個的回答
——選擇自己的段落改編。