1.老生常談的體能問題是，中國大部分球員的體能都不足以應付90分鐘的高強度比賽。這是第壹場比賽，大家都很興奮。60分鐘後，中國隊的隊員開始感到筋疲力盡。
2.主教練壹步步換人，沒有處理突發事件的能力。記得十強賽前的熱身賽是第壹輪，然後60-70分鐘後，巔峰，隋，李金羽！於根偉在60分鐘時被換下，隋替換下場。夏瑤抽筋，李金羽頂替。然後我上了山頂，下了李冰！當時是2:0。我真不該去找隋和李瑾瑜！這個時候，球員們在場上的想法開始不壹致了！有的要防守反擊，有的繼續強攻！
3.在那場比賽中，夏瑤打得非常好。夏瑤左邊的馬大維雞鴨根本攻不下前場！如果齊武生當初把夏瑤換成徐宏(穩定)，把馬明宇(體力，攻防能力)推到左邊，讓範誌毅(體力，身體好！)頂到後腰肉搏，用彭偉國換於根偉，控制中場，最後用高峰換李鐵和(那時候李鐵有些懵逼，覆蓋不到位！)，把李冰(身體好，體力好)拉到後腰！也許會有不壹樣的結局！
這是個人的錯覺。不喜勿噴。
從余根偉和夏瑤的結局來看，情況完全顛倒了。於根偉對伊朗防線的壓制有多大？至少需要壹個中場和壹個中後衛盯著。夏瑤的速度阻礙了馬赫達維基亞的援助。不幸的是，於根偉受傷，夏瑤被換下，伊朗後場的壓力驟然緩解。巴蓋裏頻頻搶斷，馬赫達維基亞放肆助攻，只剩下範誌毅和孫繼海在跑動，完全陷入了伊朗人的進攻節奏，被逆轉也不足為奇！
很榮幸能看那場比賽的直播。可以說2:0領先的時候真的很激動，但是實力差距很快就顯現出來了。這不是壹兩個人的差距，也不是鬥誌的差距。和現在的國足比，精神上是不壹樣的，更談不上欣賞，唯壹不變的是從領先到被扳平再到落後的心理落差。
所以從個人角度來看，國足本場比賽失利的主要原因有以下幾點:
1.整體實力和伊朗還是有差距的。主場作戰，三板斧開場，伊朗人很快取得領先，但並沒有失去平衡。看著幾個核心球員和整體組織的系列賽逐漸控制了比賽的節奏。足球比賽就是這種情況。誰控制了節奏，誰就有更多的機會。如果妳抓住了機會，結局就不難想象了。
2.國足的教練水平還是偏低的。齊武生作為國字號教練，還是落後於國際教練的。尤其是在那個年代，足球的整體技戰術水平往往在低水平球隊中非常重要。正所謂，個人能力不夠，就需要整合。萊斯特城的英超奪冠奇跡充分證明了這壹點。當時萊斯特城奪冠，但球隊整體實力均衡。技戰術運用得當，整體配合默契，充分發揮了足球作為團隊運動的魅力。雖然這場國足比賽的場面比現在的國足好很多，但是從伊朗隊的進球來看，防線的問題已經完全暴露出來，說明國足整體配合還是存在明顯的問題。那麽這種專註還是體現在教練的水平上。
3.這就是我們強調的如何在逆境中戰鬥。恕我直言，壹個國家的運動隊，不管是籃球隊還是其他運動隊，壹旦落後，精神狀態崩潰，壹個人就會感染全隊。這也是我們國家運動隊項目的通病，不是壹兩個人的問題。這裏不得不表揚壹下c羅。世界杯3-3戰平西班牙，充分展現了總統的意誌品質，真的是力挽狂瀾。
綜上，個人觀點肯定不全面，個人意識比較強。歡迎熱愛國足的人查漏補缺。
1997年的十強賽是當時中國隊的第壹場比賽。賽前，全國球迷和媒體對此給予了前所未有的關註。因為是中國足球職業化以來的第壹次，所以大家都寄予厚望。毫不誇張地說，這場比賽是在公眾的關註下進行的。
這款遊戲已經過去20多年了，對遊戲的記憶有些模糊，但還是記得壹些細節。印象最深的是幾個鏡頭:1。中國隊在比賽中以2-0領先後，主教練齊武生站在場邊揮手示意大家後退。他的臉上既興奮又緊張。2.伊朗邊後衛馬達·尼奇亞下半場突入中國半場，如入無人之境，精彩遠射，全中國鴉雀無聲。3.全場為李鐵吶喊(如果我沒記錯的話)，但是很神奇的是主教練真的換了，中國隊的場面更加難看。4.下半場中國的體力急劇下降，好像幾個人都抽筋了。
現在回過頭來看這場比賽，或者說縱觀整個十強賽，中國隊包括足協的主教練和球員，感覺就像壹個脆弱的孩子，狀態起伏不定，情緒起伏不定，極度缺乏自信。不可否認，那些球員當年在亞洲有著相當的實力，也許是因為他們缺乏比賽經驗，或者是主教練能力太差，根本無法擰成壹股繩，體現在球員打自己的比賽，想贏又怕輸，錯過了很多機會。現在回想起來，我們其實有最大的出線機會，只是我們提前放棄了。打沙特的時候，妳必須贏得比賽。口號是保衛和平，贏得勝利。真的是無法理解…
從第壹場輸給伊朗就能反映出中國隊在十強賽中的狀態:主教練差，足協掛帥，球迷起哄，球員比賽經驗少，那場比賽中國不出線很正常。
1997年十強賽第壹場，國足先贏後主場輸。最重要的原因是它高估了自己的實力。
1998法國世界杯亞洲預算賽是中國國足第壹次沖擊世界杯決賽階段。
1994開始的中國足球職業化，讓足球這項運動遍布中國。客觀地說，職業化在壹定程度上提高了中國球員的技戰術水平和職業素質，但遠沒有質變。
然而火熱的職業聯賽在94/95賽季屢屢擊敗世界頂級球隊的商業比賽，引起了足球從業者、媒體、球迷對國足實力的壹致高估。
這從時任國足主帥的齊武生對十強賽對手的判斷就可以看出來。在他眼裏，同組只有沙特和伊朗的實力在國足之上，科威特和國足實力相當，而卡塔爾明顯弱於國足。但在後來的比賽過程中，正是卡塔爾的低估造成了災難性的後果。
當然，這是後話。
客觀來說，國足1997的十強賽分組結果是近幾屆世界杯預選賽最差的。國足和四支西亞球隊分在壹組，需要四次遠征飛西亞，而對手只需要壹次長途飛行。西亞球隊之間的默契也會對國足非常不利。
在國際足聯的決定下，本次十強賽采用了以往預算賽很少使用的主客場賽制。雖然類似於聯賽賽制，但對於國足來說是壹個新的挑戰。
國足教練組在高估自己適應能力的前提下，決定從442改為451，起用了於根偉和夏瑤兩名新人。新陣型在熱身賽中表現不錯，但在雙重壓力下的正式比賽中並沒有發揮出應有的作用。
剛剛開始職業聯賽四年的中國球員，其實適應能力很差，足協和教練組把自己看得太高，造成了嚴重的後果。
大賽之前，按照正式比賽的節奏安排熱身賽是慣例。在當年的世預賽中，除了輪空，沒有兩場比賽的間隔通常在壹周左右。但為了防止熱身賽造成的傷病及時恢復，國足將最後壹場熱身賽與第壹場比賽的間隔延長至12天，高估了球員的適應能力，導致在壓力下第壹場比賽身體過早透支，在比賽最後階段被對手拖垮。
再加上當年足協的情報工作壹塌糊塗，既沒有正確獲得卡塔爾實力的信息，甚至連小組賽最強對手之壹伊朗的主要情況都沒有搞清楚。以至於mahdavikia在遊戲中措手不及。賽後教練和隊員都不知道強大的“二號”從何而來。
現在來看，非常遺憾中國在1997的十強賽中失利。當時國足正處於上升期。如果能正確估計自己和對手的實力，做好細節，可能會提前四年。
大連錦州不相信眼淚。。。。其實那場比賽真的很可惜。國家隊基本聚集了甲A球隊的頂尖球隊，比如範誌毅、徐宏、高峰、夏瑤等等。而且當時國足基本上是亞洲壹流球隊。有主場優勢的國足其實挺強的，但最後還是被逆轉了。
那場比賽李明和範誌毅進了壹球，領先兩球，但當巴蓋裏罰下阿裏德意的點球時，形勢突然發生了變化，我們有點失控。戚務生先後用高峰、李金羽、隋替換了李冰、、於根偉。我認為這三次換人的結束，尤其是夏瑤，絕對是壹個轉折點。mahdavikia壹下子活了過來，兩個遠射完全把中國搞糊塗了。。之後國足壹片混亂，4: 2順理成章。
我認為我輸掉那場比賽有三個原因。壹是2: 0之前過於興奮，體力分布不均，導致在與伊朗人的比賽中完全處於劣勢。二是齊武生作為主教練思路不清晰，臨場指揮差。當時，夏瑤在球場上的作用非常明顯。當夏瑤在那裏時，馬赫達維基亞受到了嚴厲的壓制，幾乎沒有任何援助。姚離開球場後，馬赫達維基亞完全復活了。隋和李金羽作為四只小天鵝，天賦異稟卻無法在對陣伊朗對手時充分發揮自己的特點。換人後被打壓很正常；三個關於心態的老生常談，米盧說，“中國球員很強，但在場上發揮不到正常水平的壹半。”這就是我們的現實，他們太緊張了，根本發揮不出自己的實力。2002年米盧帶給中國的是心態的改變，讓國足更像出線前的自己。被追壹個之後，我們的心態就變了。到了2: 3，我們不知道怎麽踢了，後來的卡塔爾也是同樣的問題，所以脆弱的心理建設是當時國足的致命弱點。
在第壹場比賽中，國足取得了壹個夢幻般的開局。先是他們獲得壹個點球，範誌毅1-0點球，隨後李明在球門前2-0破門。如此流暢的比賽是任何球員教練和媒體都始料不及的。然後國足的老問題又犯了。領先就不打了，逆轉的時候也沒什麽好辦法贏。夏瑤在下半場受傷是壹個轉折點。範誌毅踢得太大，巴蓋裏主罰點球。球隊教練慌了。此前被夏瑤壓制的年輕後衛馬達烏伊·吉亞(Madaoui Gia)大膽介入進攻，並攻入兩球，尤其是他的第二球。30米的遠射讓守門員區楚良防不勝防。至此，國足徹底蒙了。祁啟生從未見過這壹幕。他根本不知道該進攻還是防守，隊員們也沒有統壹思想。經過60多分鐘的激戰，國足發揮到極限，很多人抽筋。阿裏德意在國足疲憊的情況下打進壹球，2:4大逆轉。
主教練都是運動員。【魏紫，不要去】【鄙視】他們沒有學到先進的足球思想，也沒有太多真正的國際比賽經驗(尤其是奪冠經驗)。他沒有下定決心，聽從了觀眾對李鐵的召喚，導致中場防守急劇下滑。安排體能強的球員先上場也是可以的，蔡勝和蘇的頭球優勢沒有發揮出來。我們經常遇到黑x分鐘，主教練缺乏執教能力，沒有辦法處理突發情況。進球後適當增加防守是對的，體力已經透支了。
別忘了伊朗有靠法律取勝的傳統。1996年亞洲杯，南韓以2:1領先，戴逸連連進球，以6: 2獲勝。實力是勝利的保證。
簡而言之，西亞的[吐血][憤怒]國家和其他國家合夥排擠國足。在實力、指揮水平、戰術上還是有問題的。贏了卡塔爾也出線了，很多在不可能重新開始的情況下各方面都沒有做好。對於米盧來說，裏皮級別的教練肯定會出線，距離伊朗只有壹分之差，很可惜。
我也看了比賽。看完之後和同學喝了壹箱啤酒。我當時真的很郁悶！
當時大家分析了很多原因，從技術到心理到教練的指導，也有人說是足協的壓力。
後來冷靜下來，我覺得其實還有壹個很重要的原因，就是我們的定位不準。
當時從媒體到足協，對教練和球員都有影響，我們的定位是奪冠。第壹場主場比賽要贏，沒有失敗計劃，賽前沒有透徹分析如果第壹場輸了怎麽辦，也沒有分析球隊之間的勝率，甚至沒有分析每場比賽可能出現的情況。大家都在為球隊加油，卻沒有想到如何為球隊減壓。
更何況，沒有人敢暗示我們的目標是爭奪第二名。
過於強調第壹，但心態起伏不定。
後來小組形式混亂，倒數第二輪居然有拿第壹的可能。足協和球隊都沒人分析出線形式，大好機會被揮霍壹空。
上半場已經能在有阿裏德意和馬赫達維基亞的伊朗隊進球的中國，沒有任何問題，卻被沒腦子的教練和足協給毀了。
那場比賽最著名的壹句話是“李鐵”。壹群偽球迷在場上喊著“換李鐵”。齊武生是個沒有主見的教練，他真的換下了李鐵，是那場比賽的轉折點。
李鐵雖然投籃不太好，在場上有時候腦子也不太清楚，但是他最大的特點就是跑動積極，攔網能力強，防守面積大。李鐵出局後，中國防線突然吃緊，場上球員看不起伊朗的強力前鋒阿裏德伊和馬赫達維基亞，讓他們的水平得到了充分發揮。
那場比賽輸的原因很多，但李鐵應該是那場比賽的重要原因。
這場比賽已經過去20多年了，現在記憶有些模糊，但作為壹個在電視機前親自看直播的老壹輩球迷，我覺得還是可以表達壹下個人感受的。
那時候我們沒有互聯網，沒有手機，體壇體育成為我們了解比賽動態的唯壹途徑。記得《體壇周報》也用了壹大段介紹伊朗陣容，提到了三駕馬車代伊、巴蓋裏、阿齊茲，還順帶提到了邊後衛馬赫達維基亞。當時比賽前基本預測是遭遇戰。雙方實力五五開，中國是主隊，略占優勢。
比賽開始後，雙方上半場互有攻守，整體保持力量對比，沒有太大機會。上半場結束，中國贏得點球，以1-0的優勢進入休息室；下半場，右翼球員李明淩空射門得分，將優勢擴大到兩球。當時壹大群學生在商場的電視專賣區前歡呼，差點讓商場的工作人員開走。誰知，沒過幾分鐘，伊朗也獲得了點球，隨後，馬赫達維基亞遠射扳平比分。經過這樣的大起大落，勢頭顯然不在中國壹邊。80分鐘後，伊朗又連進兩球，最終比分定格在2:4。中國隊首戰告負，間接導致了世界杯決賽圈的最終失之交臂。
其實回想起來，我覺得這次失利應該有以下幾個原因:
1)中國的臨場比賽經驗不足。領先兩球後，似乎他的想法變了。伊朗點球縮小比分後，中國球員的精神負擔似乎增加得更多了。而且60分鐘後，中國隊主場的興奮已經過去，顯得有些疲憊，而他沒能守住馬赫達維基亞，他當時的爆發完全改變了比賽的走向；
2)主教練經驗嚴重不足，未能及時閱讀場上表格，在關鍵時候做出調整。記得整個十強賽，當時齊武生教練好像壓力很大。有些換人總是被人詬病，但他似乎沒有什麽堅定的想法。主教練的氣質也決定了球隊的氣質。其實如果當時米盧是主教練，以他豐富的經驗，我想結果不會是這樣的。
3)當然，伊朗人的熱血和堅韌也是值得稱道的。客場面對億萬球迷的海嘯，兩球落後的局面，伊朗人能夠按照既定的技戰術翻盤，也說明了這支球隊的基礎和能力。
這場比賽也是中國隊歷史上比較痛苦的回憶之壹。其實20多年後，回想起來，為什麽我們覺得中國的足球總是那麽慘？也可能是中國文化太在乎輸贏和結果。而這種擔憂傳遞給了球隊和球員，造成了巨大的心理負擔；如果中國人更有娛樂性，不那麽看重比賽結果，結果會更好嗎？