第壹，元朝的蒙古人從來不承認西夏是壹個獨立的王朝，雖然它是客觀存在的。
元朝的皇帝很特殊，他們是大蒙古帝國可汗，是元朝的皇帝，可汗的地位高於皇帝。蒙古帝國是壹個橫跨歐亞大陸的超大型帝國。這個帝國除了元朝之外，還包括欽察在內的四個汗國，其中元朝是其他四個汗國的宗主國。在元朝看來，其實蒙古統治者認為宋遼金是元朝的正統朝代。西夏黨項在西北建立地方組織，1227被蒙古擊敗後收編。不就是壹個正式的組織嗎？王朝？。元代修史是為了前朝的正統嗎？王朝？歷史，既然西夏不是正統？王朝？當然，沒有必要給西夏歷史。
二是蒙古帝國大汗與西夏有宿怨，內部對歷史的修改紛爭不休。
當年成吉思汗征戰23年，6次，最後時刻勝利。可惜在這場戰役中，威望極高的成吉思汗受傷身亡，西夏成為元朝蒙古統治者的心頭之痛。修前朝？正史？，表現出對前朝歷史的尊重。如果妳想摧毀它的國家，妳必須摧毀它的歷史。當然，元朝並不想為西夏創造歷史。再加上蒙古人有壹種只追根溯源的觀念，這就更不可能修復西夏的歷史了。元世祖當政時曾上書朝廷修改歷史，但因內部對編纂體例和合法性的爭議而擱置。直到元順帝才開始修改歷史。這個時候還有很多爭議，為了盡快完成前朝？正史？，只好擱置爭議。這壹擱置留下了歷史遺憾，沒有西夏王朝的正史。
第三，從西夏王朝的發展歷史和社會影響來看，為西夏寫壹部歷史是當之無愧的。
唐朝末年，李四公於881被任命為我軍駐難軍使節，先後向唐朝、五代、宋朝投降。後來，他們不甘屈服於宋朝，先後占領了河西走廊。1038年，李元昊稱帝建國，即夏和西夏正式建國，自稱西朝。因為在西方，宋人就稱之為西夏。最後在西夏報乙二年(1227)被蒙古打敗。前期與遼、北宋並立，後期與金朝並立。十帝之後，享國189。從881，李四公被任命為我駐難軍使節開始，李氏政權持續了346年。在此期間，西夏王朝曾經創造了燦爛的文化和文明。可惜這樣壹個強大的王朝，卻沒有自己的國史。
大蒙古國作為西夏王朝的終結者，有大量的西夏王朝資料流入大蒙古國，存放在後元庫。即使資料在戰爭中丟失，前西夏國的部分史家在後朝仍在從事編史工作。在這種情況下，編纂壹部完整的西夏史並不太難，也是順理成章的事情。歷史就是歷史，壹去不復返。什麽都不該做，什麽都不該做。