示例:
美軍近期戰爭的信息特征。
海灣戰爭期間，美軍和多國部隊建立的戰區通信網絡是有史以來規模最大、規模最大、功能最全、技術最先進的。它利用衛星通信技術和數字通信網絡技術，將幾十年來各國研制、生產和裝備的各種戰略、戰區和戰術通信網絡和設備充分整合成壹個完整、高效的C3I通信系統。確保白宮、五角大樓、後勤保障基地與中央總部、多國部隊與基層作戰部隊之間98%以上高戰備率的聯系，確保各大洲、戰區與本土、多國與鄰近部隊、各軍種與兵種、飛機、艦艇與坦克等作戰平臺以及上下、左右、縱橫、交叉之間不間斷的持續通信與信息交換。海灣戰爭總司令施瓦茨科普夫海軍上將在沙特首都利雅得開設了戰區司令部，所有下屬司令部也在沙特開設。施華蔻和各級指揮員討論重大問題或研究作戰計劃，基本上是通過電視會議或視頻面對面討論進行的，各級指揮機構之間的信息交流也是通過電話、電報和軟盤傳輸進行的。
科索沃戰爭是全球壹體化C4ISR指揮控制系統的首次大規模實戰應用。科索沃戰爭中，由於有十幾個北約國家參與聯合作戰，所以仍然沿用傳統的戰略、戰役、戰術三級指揮體系。
在阿富汗戰爭中，美軍刻意考驗網絡中心戰和扁平化指揮的能力，所以沒有按照戰略、戰役和戰術層面設置指揮系統，也沒有在阿富汗戰區設置前方指揮部。它只在美國設立了壹個戰略總司令部，它的正下方是戰術指揮層，所以這場戰爭的指揮實際上是企圖指揮壹場戰略戰役。阿富汗戰爭期間，美軍在首次網絡中心戰測試中取得了壹些成績。比如從阿拉伯海號航母上起飛的艦載機，80%以上事先不知道自己要去戰區哪裏，要攻擊什麽目標，只是在起飛後的飛行過程中，才收到指揮系統最新的任務指令。此時，飛行員可以在指揮系統的指導下選擇最佳路徑和方式攻擊目標。自阿富汗戰爭開始，網絡中心戰正式進入作戰程序。在這壹作戰程序中，指揮機構的指揮員和參謀人員不再是聽下屬發來的指令，起草電報或發出語音指令，而是在C4ISR系統的輔助指揮和控制下，重點完成三項任務:壹是通過C4ISR系統掌握敵我信息，驅散戰爭迷霧，作出作戰決斷；二是進行作戰籌劃，提前下達作戰任務指令，確定聯合作戰中各部隊的具體意見、出動批次、作戰任務、作戰目標和作戰要求。不必對各單位的具體實施進行統壹安排，只需提出準確的打擊時間、地點、目的和要求，各單位根據委托指揮原則自行配合；三是進行毀傷評估，監督評估上壹次任務的執行情況，從而確定下壹批打擊任務。
伊拉克戰爭中，由於地面部隊的大規模介入，美軍恢復實施三級指揮體制。戰略總部仍設在美國，技術上主要依靠全球指揮控制系統(GCCS)；戰區司令部中央司令部總部設在卡塔爾，中央司令部陸軍司令部設在科威特，中央司令部空軍司令部設在沙特，中央司令部海軍司令部設在巴林；戰術級指揮機構在指揮官之下設立戰術作戰指揮中心。戰爭期間，美軍使用全球壹體化指揮控制系統。
伊拉克戰爭期間，美國在本土有265，438+0個基地，在本土以外的基地有33，600名人員支持太空偵察和監視系統。美國部署的軍用衛星系統覆蓋了對伊戰爭所需的所有信息領域。使用的衛星包括偵察衛星、通信衛星、導航定位衛星、資源衛星和氣象衛星。偵察衛星方面，主要包括3顆鎖眼光學成像衛星、3顆君越雷達成像偵察衛星、3顆入侵者電子偵察衛星和12第二代白雲電子海洋監視衛星；導航定位衛星方面，* * *投入24顆衛星，GPS-2和GPS-2R * *，定位精度從16米提高到10米。由14顆國防衛星通信系統衛星、4顆軍用衛星和跟蹤與數據中繼衛星組成的天基信息傳輸系統也用於確保伊拉克戰區的戰略和戰術通信。此外，還租用了壹些商業衛星，主要是地球資源衛星和氣象衛星。
示例2:
從伊拉克戰爭看美國的信息網絡戰
在新軍事革命的指導下，戰爭已經從機械化戰爭階段發展到信息網絡戰爭的新階段。從伊拉克戰爭中，我們可以看到信息網絡戰作為壹種作戰模式的巨大威力。同時也揭示了制約信息網絡戰的“軟肋”，將為我國軍事改革、軍隊建設和信息網絡建設提供借鑒和教訓。
關鍵詞:信息網絡戰
戰爭使信息網絡成為軍事打擊和心理戰的重要載體和不可或缺的作戰工具。信息戰已經發展成為壹種重要的作戰方式和戰鬥力。傳統戰爭是兵馬未動輿論先行，現代戰爭的信息網絡行為貫穿了戰爭的全過程。從伊拉克戰爭可以看出，信息網絡已經成為高懸在戰場上的達摩克利斯之劍。
壹、信息網絡戰的特點和巨大威力
信息網絡戰在科索沃戰爭中開始嶄露頭角，但在伊拉克戰爭中得到充分發揮。信息網絡戰是利用強大的計算機通信網絡，將分散在空間、陸地和海上的各種探測系統和指揮系統整合成統壹高效的信息網絡系統，使陸海空三軍各級作戰人員利用這壹網絡暢享戰場態勢，交流作戰信息，協同指揮，實施作戰行動，其目的是通過攻擊敵方計算機網絡竊取信息，破壞和癱瘓敵方信息系統，采取各種措施保護己方網絡安全。
信息網絡戰的主要特點是:壹是戰力廣泛。由於信息技術的強軍民通用性和計算機網絡的互聯性，任何人只要具備壹定的計算機網絡知識，掌握壹定的網絡攻擊手段，就可以介入網絡戰；第二，作戰目標對等。在計算機網絡戰中，只要妳有高水平的計算機網絡人才，網絡戰就能有效實施，無論國力大小，軍隊多少；第三，作戰空間廣闊。計算機網絡戰不受地域限制，網絡能到達的地方都可以實施；第四，作戰時間是連續的。計算機網絡戰不受外界自然條件的幹擾，不受天氣因素的限制，可以隨時進行。五是破壞信息系統，影響人的心理。摧毀信息系統的效果是，敵人無法利用信息系統的設施獲取自己需要的正確信息。它不僅可以從物理上破壞本地硬件設施，還可以破壞系統軟件，導致系統崩潰或提供不正確的信息。通過給敵人提供不利的信息，可以影響人的心理，控制人的行為，影響士氣，削弱敵人的戰鬥力。
信息網絡戰主要有三種形式:心理戰、電子戰和計算機戰。心理戰是指通過各種手段對敵方施加不利信息，影響人的心理，從而削弱戰鬥力。電子戰是現代戰爭的主要作戰內容之壹。將其歸類為信息戰武器主要是因為信息系統是以各種電子設備為基礎的，無論是探測器(雷達、光電設備、監控設備)、信息處理平臺還是通信設施(無線通信、有線通信)，核心都是電子設備。電子幹擾可以削弱雷達和其他探測器的能力，使敵方無法及時收集信息；不能及時傳遞信息或傳遞錯誤信息。計算機是信息系統的基礎和平臺，在信息系統中起著核心作用。計算機戰爭是指以信息系統為主要目標的壹種戰爭形式。其形式主要包括:利用計算機信息系統的網絡特性和電磁特性，通過網絡和電磁方式竊取敵方機密；通過計算機病毒攻擊、計算機芯片攻擊、網絡“黑客”攻擊、電磁幹擾等手段實施網絡攻擊；采取加強“防火墻”技術、斷開核心系統與外界的鏈接等措施保護網絡；做好系統備份，為網絡恢復做好充分準備。
伊拉克戰爭是20世紀初爆發的現代高技術條件下的局部戰爭，某種意義上也是壹場巨大的信息網絡戰。在這場伊拉克戰爭中，美軍行動的速度遠遠超過了伊拉克軍隊的反應能力。戰爭的速度和激烈程度使伊軍多次陷入美軍的集中進攻。美軍采取的攻擊方式是摧毀伊軍的壹個作戰單位，然後迅速轉移到下壹個目標。在美軍對巴格達發動進攻之前，伊拉克軍隊的指揮和通訊系統也被美軍徹底摧毀。實施網絡中心戰所獲得的信息優勢是美軍快速作戰的關鍵。美軍可以知道伊軍的位置，但伊軍不知道美英聯軍的位置，也不知道聯軍的下壹個目標。所以可以說美國是以網絡中心戰贏得了戰爭。
1.及時獲得可靠的目標信息
在這場戰爭中，先進的衛星系統、偵察機、地面站和地面偵察人員組成了壹個天、地(海)、空壹體化的情報、偵察和監視(ISR)系統。為部隊提供作戰空間，包括各部隊的部署、武器、作戰意圖等方面，並提供毀傷效果評估。還為戰斧巡航導彈的精確打擊和全球導航定位系統制導的聯合直接攻擊彈提供目標信息，為反愛國者導彈提供預警和目標信息。海灣戰爭期間，美軍通常需要兩天時間才能完成對目標的偵察、評估和攻擊準備，而現在最快只需幾分鐘。
太空是未來戰爭的制高點。在ISR領域，衛星偵察監視以其覆蓋範圍大、覆蓋全球、運行時間長、和平時期可進入敵方領土等特點，成為實施網絡中心戰的前提。其中有6顆軍用成像偵察衛星掠過伊拉克上空，包括3顆KH-12衛星和3顆“君越”雷達衛星。每顆衛星每天飛越伊拉克兩次。KH-12衛星精度達到0.1m。“君越”雷達衛星的最高精度達到0.3米。美軍充分利用了有人和無人偵察機、戰鬥機和個人跟蹤系統提供的實時信息和圖像。這些信息被直接傳送到總部或指揮官的戰區指揮控制車上。實時信息和圖像有助於區分敵我，減少從傳感器到射手的時間。美國國防部擁有的所有情報、監視和偵察資源在戰爭中高速運行，為聯軍地面司令部的陸軍指揮官和世界各地的其他指揮官提供了通用的作戰地圖。美國軍方已經將ISR平臺集成到通信和數據網絡中，並為其運行提供了帶寬。
2.提高了信息傳輸的速度、質量和安全性。
確保軍事信息傳輸系統的暢通，提高信息傳輸的速度和可靠性，加強信息管理能力，是實施網絡中心戰的重要保障。衛星通信以其廣域覆蓋和全球覆蓋、獨特的廣播和組播能力、快速靈活的組網、支持非對稱帶寬需求和按需分配帶寬等優勢，為戰場信息網絡的建設提供了條件。
美國國防部已投資6，543.8美元+0.6億美元建設國防消息系統，該系統對其全球通信進行安全加密，確保向國防部、商務局和承包商的用戶傳輸機密和絕密信息的安全性。在伊拉克戰爭中，使用該系統比使用自動數字網絡或其他類似的軍事信息和消息系統更快、更機密、更容易使用。國防電文系統的信息通過國防信息系統網絡(DISN)傳輸，用於分發語音、視頻和數據信息。由於嚴格保密，國防消息系統中的信息與Outlook中的信息略有不同。但用戶可以將國防電文系統的信息寫在電腦上，然後使用帶有加密令牌的Fortezza卡對信息進行標記和加密。
當美英聯軍在伊拉克戰場上與伊軍交戰時，網絡空間的戰鬥也在緊張進行。自對伊戰爭爆發以來，盟軍的網絡系統遭受了輕微的網絡攻擊，發動攻擊的企圖異常頻繁。因此，被認為不安全的設備將被迅速隔離，斷開網絡連接，並進行病毒掃描，以防止進壹步的問題。在實際戰場中，如果部隊遇到危險，程序會受到保護，甚至會破壞那些危險的設備和系統，以防止敏感數據流落入敵人手中。例如，連接到國防部安全IP路由器的計算機有可移動硬盤，壹些加密設備也有類似的保護措施。在位於卡塔爾的美國聯合空中作戰中心，在指揮所有聯合空中任務之前，需要對信息系統進行識別和授權。信息安全公司承擔了這項緊急任務。
3.依靠有效的數據鏈實施精確打擊。
網絡中心戰的壹個重要特點是通過信息網絡系統實現武器平臺之間的橫向聯網，從而實現信息資源的共享，從而最大限度地發揮武器平臺的作戰效能，實施精確打擊。以坦克、戰車、火炮、導彈為代表的傳統陸基作戰平臺，以艦艇、潛艇為代表的海上作戰平臺，以飛機、直升機為代表的空戰平臺，必須在火力優勢的基礎上具備現代信息優勢，才能成為真正的高科技信息化武器裝備。因此，壹種鏈接各種作戰平臺，優化信息資源，有效分配和使用作戰能量，用於鏈接和整合陸軍各作戰單元的數據鏈越來越受到重視。數據鏈將成為未來軍事作戰力量的“粘合劑”和“倍增器”。在這次對伊戰爭中，美軍使用的基本上都是老舊的飛機和坦克，但這些老舊的武器通過網絡聯系起來，從而把飛機的駕駛艙、指揮所和坦克駕駛員聯系起來，讓他們在視野之外就能看到很遠的地方，從而大大提高了戰鬥力。3月底，伊拉克曾壹度受到沙塵暴的幹擾，但美軍仍能清晰地看到戰場上的情況，甚至高空飛行的B-52轟炸機飛行員也能透過滾滾黃沙俯瞰地面上的動靜。B-52轟炸機可以利用其他偵察機傳送的雷達圖像精確轟炸伊軍。
美軍在這場戰爭中廣泛使用的“21世紀旅及旅以下作戰指揮系統”就是基於互聯網的通信系統。它結合了衛星、無人機和特種部隊的信息來源。它已經成為美軍數千輛裝甲車、坦克和直升機上的標準裝備。該系統實現了坦克和直升機之間的數據共享。坦克可以發短信，在激烈的戰鬥中比語音通信更可靠，直升機也可以通過短信呼叫炮兵火力支援。每輛車都有電腦地址用於識別，通過全球定位系統隨時更新車輛的位置信息。軍用車輛之間通過無線電傳輸加密數據。跳頻技術使敵人無法追蹤到目標的信號。坦克的所有功能都由相當於奔騰III的計算機控制。如果主系統出現故障，備用系統將繼續運行。如果整個計算機系統完全失效，最後可以采用手動控制。壹旦坦克乘員被抓獲，他們可以在很短的時間內刪除敏感數據。
全球導航定位衛星是精確打擊的關鍵。戰爭中，依靠美軍的GPS系統，為美軍的精確打擊武器提供了有效保障。美軍這次使用的精確打擊武器大約是海灣戰爭的10倍。這次伊拉克戰爭，他們投下了15000枚精確制導炸彈，打擊精度明顯高於海灣戰爭。在這場戰爭中，美軍可以使用大量精確武器對伊拉克領導層目標和國民警衛隊實施時效性攻擊。
4.部隊的快速機動已經實現。
機械化戰爭時代，由於部隊和武器的通信、機動和投送能力有限，無法集中兵力，快速實施攻擊。地理限制也使部隊難以在保持高度協調和充分後勤支持的同時進行快速和長途機動。但實施網絡中心戰後，部隊將不再受地理條件限制，實現快速機動。伊拉克戰爭中，美軍第3機械化步兵師創造了170公裏的日推進速度，是海灣戰爭時期部隊推進速度的3倍。讓人關註的是，這種機動方式直奔重點區域，甚至忽略了暴露後勤保障的危險。因為部隊可以快速移動，戰鬥人員的數量可以大大減少。在這次伊拉克戰爭中，美軍在伊拉克戰場上的總人數約為1.25萬，遠遠少於海灣戰爭中的50萬。
二、從伊拉克戰爭看信息網絡戰的弊端
因為伊軍在這場戰爭中幾乎沒有信息戰和網絡戰的能力，美軍在網絡空間如入無人之境。其實美軍的信息網絡還是比較脆弱的。在這次伊拉克戰爭中，美軍的信息網絡的安全性和可靠性並沒有得到實際的檢驗。盡管如此，美軍在作戰中暴露出的壹些問題也揭示了美軍網絡中心戰需要進壹步改進的方向。
第壹，虛假信息阻礙美軍戰鬥力。在信息戰中，戰鬥力的形成和發揮取決於信息的正確收集、處理和使用。在現代戰爭中，信息的空前增加和信息傳播的增加，必然導致虛假信息的泛濫和有用信息的失真。這使得信息在收集和處理的過程中難以辨別真假，進而影響戰鬥力的發揮。海灣戰爭中，伊軍放置的假坦克和假陣地，使美軍的偵察系統無法了解真相和事實，收集到的信息良莠不齊，導致美軍誤判，對假目標狂轟濫炸。同樣，在科索沃戰爭中，美軍的偵察衛星無法完全識別南斯拉夫巧妙的偽裝，難以跟蹤移動的車輛和其他目標，也無法透過雲層和森林發現目標。於是，在北約得意洋洋地宣布“沈重打擊”了南斯拉夫軍隊幾天後，南斯拉夫人民軍就整齊地打開了壹個隱蔽區。當時他們只損失了十幾輛坦克。
第二，信息化武器的作用受到戰場環境的限制。
信息戰對作戰環境的要求很高。氣象和地理條件會影響信息攻擊。如叢林、沙漠、山地等地形和惡劣天氣都會對信息化武器系統產生影響。五角大樓承認，復雜的氣候和地理環境迫使北約取消了20%以上對南斯拉夫的空襲。在“伊拉克自由”行動中，沙塵暴壹度使美軍的信息武器失效，大大延誤了作戰行動。
第三，信息網絡系統發達但易受攻擊。
首先，美國不可能壟斷信息戰的技術。要占領和控制世界信息市場，就必須輸出先進的軟件、硬件和加密技術，創造信息環境。但由於信息技術的擴散和享受，美國建立了信息戰的信息系統平臺，也為其他國家和個人利用這個平臺攻擊美國提供了機會。而攻擊這個信息系統的大部分技術，比如電腦，調制解調器，都是非常廉價的。因此，任何頭腦靈活的人都可以把自己武裝成壹名信息戰士，可以輕易癱瘓美軍和民用計算機網絡，甚至摧毀美軍高層決策機構賴以生存的指揮控制系統。
其次，龐大的信息系統讓美軍在信息攻擊面前無能為力。在國內，美軍和政府越來越依賴國家信息基礎設施履行職能，大量後勤社會化保障不得不依賴民用通信網絡。美國國防部有200萬臺計算機，10000個局域網，100多個長途網。這些網絡設備用於協調和執行國防部的各種任務，包括武器設計到戰場管理。美軍的實戰計算機雖然總體安全可靠，但管理工資、人員、運輸、備件的計算機防護能力較低，而且由於與公共通信設施聯網，容易泄密和被破壞。在國際上，美國是信息技術最發達的國家。統計顯示，互聯網上80%的信息來自美國，全球80%的數據處理都在美國進行。美國高度發達的經濟依賴於完善的全球信息網絡。隨著信息網絡的不斷擴大和深化，美國經濟將更加依賴世界，美國文化和經濟將與世界其他地區更加緊密地聯系在壹起。這樣，美國不僅可以隨心所欲地把手伸向世界各地，還可以通過“電腦界面”更全面地將自己暴露在世界面前，更容易成為眾矢之的。根據美國國防部的報告，政府和軍隊的信息系統遭受了3.8萬次攻擊，成功率為88%，但只有4%被檢測到。這4%中的95%不能采取任何應急措施。可見，復雜的信息系統可以讓美軍在面對信息攻擊時束手無策。
在信息戰中，美軍要想保持信息技術優勢，就必須加大信息工程建設、改造、維護和更新的投入。但代價如此之大，美國現在輕易負擔不起。比如作為壹個集高精尖技術於壹體的信息化武器平臺，往往價格不菲。愛國者導彈每枚造價165438+萬美元，戰斧巡航導彈每枚造價1.35萬美元，E-8電子偵察機每架造價4.25億美元。目前，信息技術的研究和采購費用在飛機、艦船、坦克、火炮等武器裝備中占22%~30%，在導彈中占45%，在C4ISR中比例更高。此外，信息化武器裝備的軟件系統具有看不見、摸不著、專業性強的特點，其開發和采購成本高，更難以估算。同時，由於信息安全的投資回報在短期內並不顯著，甚至可能血本無歸。即使是財力雄厚的公司也不願出手相助，政府難免資金短缺。因此，在信息化戰爭中，美軍的防禦是薄弱的。這種情況恐怕需要很長時間才能改善。信息網絡技術或知識的優勢可能贏得戰爭，但這種優勢是非常脆弱的。這種優勢可能因為壹個導火索而徹底改變，也可能因為壹個謊言而失去，或者因為妳保護自己的優勢不被敵人竊取的能力有限。這種優勢的脆弱性在於知道掌握信息的主體，人的任何疏忽都會導致失誤。歷史證明，無論是冷兵器時代還是網絡時代，人仍然是戰爭成敗的關鍵。雖然網絡中心戰為決策優勢提供了條件，但信息優勢向決策優勢的轉化取決於指揮員乃至全軍的素質。在軍隊的素質中，創造力是最重要的。
三、壹些啟示:信息社會，壹切政治、經濟、文化、軍事活動都將圍繞網絡為中心展開。在未來戰爭中，控制網絡空間意味著奪取在陸海空天多維空間的行動自由。為了應對網絡戰的威脅，奪取網絡控制權，世界各國都在加緊網絡戰的準備。當前，我國信息安全形勢異常嚴峻，實施和抵禦信息網絡戰的能力與世界先進水平還有較大差距，主要表現為:壹是硬件受制於人。目前中國還不能自己生產CPU芯片，計算機網絡系統其他部件的關鍵技術也掌握在國外廠商手中。二是軟件漏洞多。由於我國在信息安全方面起步較晚，國內使用的軟件大多存在安全隱患。此外，信息安全技術與世界先進水平差距很大。因此，加強軍隊的信息網絡化建設，提高全社會的信息網絡化水平，增強全民族的國防意識，以適應未來信息化戰爭的要求，是壹項迫在眉睫的任務。
(1)落後就要挨打，尤其是在武器裝備上。時間差不能太大，否則在戰場上連戰術優勢都無法獲得，很難打贏戰爭。因此，應進壹步推進軍事信息網絡建設。未來信息化戰爭以寬帶、大容量、數字網絡傳輸能力為基礎，加快軍事信息網絡建設，特別是終端建設和移動網絡建設勢在必行；進壹步提高壹體化水平。未來的作戰將是聯合作戰，真正實現指揮自動化系統壹體化還有很長的路要走。只有加快建設和發展適合我國國情的綜合集成系統，才能真正實現情報偵察、預警探測、信息對抗，特別是武器平臺控制的現代化目標。此外，要促進民族信息產業的發展。壹個國家的信息戰能力是建立在本國信息產業發展水平的基礎上的。因此，我們應該在這方面下大力氣，優先發展信息產業。同時，發揮我國社會主義制度的優勢，集中全國的人力物力，在國家的統籌下進行聯合研究，形成我們的優勢領域，鑄造我們自己的“王牌”。
(2)需要創新操作理論。設備和技術的落後很可怕，但觀念的落後更危險。作戰理論的創新壹方面要求與現有武器裝備相匹配，另壹方面又必須與作戰目標相協調。伊軍的作戰理論非常落後，與這兩個方面不相適應，綜合軍事理論的研究要進壹步加強。面對世界新軍事變革的影響，我們要不斷跟進和探討適合各自國情的信息化建設特點和對策，加大軍事理論創新力度，推動取得更多成果，加快發展。
(3)要重視周邊和國際安全戰略環境的建設。伊拉克的失敗與薩達姆在國內的獨裁統治和在國際上缺乏朋友有著密切的關系。
(4)培養網絡培訓人才。在未來的信息化戰爭中，人的因素仍然是決定戰爭勝負的第壹因素，也是最重要的因素。只有高素質的人才能駕馭高科技設備。需要培養適應網絡戰需要的三類人才:壹是專門從事網絡對抗研究的計算機專家隊伍；二是懂網絡對抗技術及其戰術的指揮員團隊；三、網絡技能具備壹定計算機網絡基礎知識的操作人員，會逐漸打造壹支專門從事網絡對抗的計算機專家隊伍。
(5)建立網絡安全保護屏障。必須制定壹系列網絡安全法規，使計算機及其網絡技術的開發、應用、管理和安全法制化，用法律手段保障計算機網絡的安全；應開發相應的保護技術。技術是實現網絡安全的精英武器，必須發展網絡防護技術。要重點發展密碼認證技術、計算機網絡信息泄露防護技術、計算機網絡安全等薄弱環節檢測技術，首先保證網絡系統的安全。在此基礎上，加強軍事情報的研究和改進，這是實施信息化戰略規劃的第壹步。
參考文獻:1，[美]阿爾文·托夫勒《未來戰爭》，新華出版社，1996。
2.【俄羅斯】B.A .李希金吉。a謝樂平，《第三次世界大戰——心理信息戰》，社會科學文獻出版社，2000年9月。
3.張紹忠著《如何打贏信息化戰爭》，世界知識出版社，2004年6月。