有壹個故事說，有壹天朱元璋在北京微服私訪，突然聽到壹個老婆婆私下裏叫他“老頭”。朱元璋大怒，隨即來到太傅徐達的家中。他走進房間，仍然很生氣，在房間裏走來走去，嘴裏嘟囔著。當時許大不在家，許太太大為害怕，怕會出什麽事。她恐懼地連連向朱元璋鞠躬，說:“我的妃子徐達是不是得罪陛下了？”朱元璋道:“不，嫂子，不要往那裏想。”他立即下了壹道緊急命令，召集五城兵馬司的官員，帶領所有兵馬。他說:“張士誠曾經短期竊取江東，吳敏仍然稱他為王璋。現在我是世界了，這個州的居民敢叫我老兒。為什麽！”他下令沒收壹大批膽敢對他不敬的人，以發泄個人的憤怒，顯示對他們的懲罰。
有時候朱元璋和臣下斤斤計較，總是睚眥必報，小心眼。朱元璋曾下詔，免除江南所有郡縣賦稅。但是到了秋天，這些縣就要收稅了。擔任右的官員周恒覺得不妥，向朱元璋進言:“陛下曾詔免那裏的秋稅，天下為之歡喜。現在還要征稅，這讓這個世界顯得沒有誠信。”朱元璋也覺得理虧，說:“妳說得對。”事情似乎到這裏就結束了，但沒過多久，周恒就請假回老家探親了。周恒是無錫人，無錫離南京很近。他和朱元璋約定六天後恢復入朝，周恒直到第七天才回來，錯過了最後期限。朱元璋生氣地說:“我失信於天下，妳也失信！””然後他下令處死周恒。
實踐的殘酷然而，朱元璋的殘酷並不是天生的。當時他處於社會底層，苦難深重，天天叫不應，叫地不靈，朱元璋只能忍著。或許，他從小就對富人和政府充滿仇恨，但又能向誰發泄呢？但現在他的位置變了，手裏有了權力。他可以生氣，可以發怒，相對來說，別人幫不了他。他的心變得越來越殘忍，他壹天天養成了殘忍的性情。
朱元璋建軍之初，就面臨著處理將帥關系的問題。朱元璋從壹個普通的士兵變成了軍人，他指揮的很多將領都有類似的經歷。朱元璋必須樹立自己的權威，才能管住這些如狼似虎的將領。
由於威脅到他的地位，第壹個被他罷免的是平章少榮，這是在鄭錚二十二年(1362)。當時朱元璋任命的將領有邵榮、徐達、常遇春。據說當時邵榮“驕橫有異誌，與參政的趙繼祖打了個埋伏。”事情曝光後，朱元璋有意避免邵榮的死，但同為將軍的常遇春卻說:“人臣反名，又能怎樣？”我不是天生的* * *。“所謂民與臣，都是相對於君主而言的。當時朱元璋還沒有當皇帝，君臣關系還無從談起。朱元璋和邵榮的關系充其量只是義軍軍官的上下級關系，君臣名分遠未確定。但正如明人所言:“太祖振初，人人必為粗蠻之人，人人欲試大位。“壹群粗人和朱元璋壹起出發後，大家都想當皇帝。當然，朱元璋最後殺了邵榮，但在殺榮之前，他“喝了榮酒，流了淚。“喝酒流鼻涕說明兄弟情深，殺人實在不堪。不過這個時候朱元璋可能有點舍不得，不願意太殘忍。
權力的鬥爭是殘酷的，最後能贏的都不是閑人。競爭對手不僅能力超群，而且往往殘酷無情。為了建立統壹的國家，還需要去除將軍們的軍權，鞏固皇權。但是，我們必須承認，朱元璋鏟除政敵的殘忍是前所未有的。
胡案之謎，胡監獄，又稱胡蘭黨案，是胡黨監獄和藍方監獄的統稱。“胡”指的是胡，而“藍”指的是藍玉。
由於秦始皇建立了統壹的君主政體，宰相或宰相是皇帝之下的最高行政長官，負責協助皇帝處理國家事務，地位很高。宰相可以是皇帝的得力助手，也可以是對皇帝權力的威脅。宰相篡奪皇權在歷史上屢見不鮮。朱元璋歷盡艱難險阻才登上頂峰。他壹定不能容忍別人與他分享權力，他會對身邊任何有權勢的官員嚴加防範。從這個意義上說，他身邊任何壹個有權有勢的大臣都有危險。
胡案又稱“胡案”。
洪武十三年(1380)，五月初二，朱元璋從西華門駛出皇宮，到皇宮附近的胡家。胡是誰？他是中書省宰相，* * *行政長官，可謂“壹人之下，萬人之上”。走著走著，路上壹個人突然沖過來迎著皇帝的戰車，攔住了皇家的車馬。由於緊張，他壹下子說不出話來。朱元璋看到他和趕車人相撞，不說話，非常生氣。身邊的侍衛見這人竟敢如此冒犯聖駕，立即沖上去打。停下車的人是雲起，西華門的大使，壹個太監。被打倒在地，胳膊幾乎斷了，他拼命指著胡的房子。朱元璋察覺到壹定發生了什麽事，雲起才敢死命攔駕。既然在去胡家的路上停下了車，這件事可能與胡有關。西華門離胡很近。朱元璋登上西華門城樓，眺望胡的家。只見胡壹家帶著許多壯士，都裹著鎧甲，埋伏在影壁之間。難道是胡想造反，在朱元璋運氣好的時候謀反？由於西華門和胡家近在咫尺，內使發現了這壹逆謀，急忙報告朱元璋。這就是所謂的“雲怪地變”，在壹些史書中有詳細的記載。
朱元璋為什麽要去胡家？原來，宰相胡向朱元璋報告說，他家的井裏湧出了禮泉，當時認為這是吉利的。因為朱元璋把國家治理得很好，上帝想送點吉祥的東西來表示對他的認可。這叫天人感應。胡說家裏有壹場禮泉，朱元璋被邀請到他家觀看祥瑞。
朱元璋興沖沖地來了。沒想到，這竟然是壹個陰謀。
朱元璋立即派出禁軍，逮捕了胡，然後召見了。我沒想到雲起會在這個時候死去，所以我無法進壹步證明。朱元璋命追授雲起為內官監，左監為征。
胡在有很高的地位，那麽為什麽要造反呢？據說胡變得越來越強大，並且逐漸變得傲慢和無法無天。久而久之，他的野心就顯露出來了，又擔心受到懲罰，常常慌作壹團。這時，他在定遠老家的井裏突然長出了石筍。井水無緣無故暴漲幾尺，他家三代人的墳都紅了。他認為這是來自天堂的好兆頭，他會很貴。所以，他有非分之想。有壹次，他的兒子在街上跑了壹匹馬，把人踩死了，朱元璋很生氣，想懲罰他。胡覺得，與其坐等罪並接受懲罰，還不如先下手為強，以示炫耀。於是，胡和勾結壹些人，密謀造反。
後來，胡被處決了。朱元璋處死了胡，按說他可以選壹個人做宰相，但朱元璋決定從此不設宰相。可見，在朱元璋看來，不是宰相人選的問題，而是宰相制度的建立問題。長期以來，胡案似乎鐵證如山，無人懷疑。
但如果仔細閱讀歷史，可以看到“通蒙(洪武二十三年，即1390年發現為諸侯的罪名)，派袁亡臣使蜀為諸侯，大約是對外響應，等等。經史學家考證，胡的上述罪狀大多是空穴來風之言。
胡的罪行是在胡被處決多年後才被逐壹發現的。也就是說，當胡犯罪時，他並沒有被正式指控。明末清初，史學家譚謙對胡犯罪的真實性提出質疑:如《明太祖實錄》詳細記載了胡案的處理情況，但對胡氏家族出禮泉並邀朱元璋觀看壹事只字未提；揭發胡是的壹大功績，但卻沒有記載在《明太祖實錄》中。譚倩認為，這壹系列故事可能是虛構的，離奇的“雲怪變”也是無稽之談。
明末學者錢說:“《雲起》與野史國史無考。”歷史學家潘甚至認為的故事是“要講鬼，有知識的人不知道怎麽辦。”如果胡想造反，他會在家裏埋伏刀兵。人們很容易在墻上看到他嗎？幾百年後，也就是近代，明史學家程瀚寫了壹篇著名的文章叫《胡黨案研究》，把胡案從頭到尾分析了壹遍，最後證明胡案是壹個冤案。