在中國近代史的教學過程中，經常會提出左、右、“左”、“右”等幾個政治術語。這些政治術語理論性和抽象性很強，當代中學生很難理解和掌握，文中也沒有從理論上進行詳細論述。壹般來說，“對”是指思想落後於現實，不能隨著變化了的形勢而前進，企圖時光倒流的思想和行為。政治上往往是反動的、投降的或悲觀保守的。這種思想是右傾機會主義，持這種觀點的人叫右派。例如，在第壹次兩國合作中，我們黨公開反對國民黨右派。接著是陳獨秀的右傾機會主義，它瓦解了反革命勢力，葬送了革命。左，與右相對，指革命和思想進步。比如德國11月革命的領導者斯巴達克團，是德國社會民主黨的左翼，也是德國* * *生產黨的前身。又如，在國民黨內積極支持與其他國家合作建立革命統壹戰線的何香凝、廖，都是國民黨的左翼分子。在文化戰線上，積極參加革命的是“左翼作家聯盟”。但是，“左”不同於左。20世紀初，列寧和斯大林開始用“左”傾和右傾這兩個概念分別指代無產階級內部魯莽的激進派和保守派。當時無產階級的革命力量還比較薄弱，魯莽的激進分子往往給萌芽中的無產階級革命帶來巨大損失，所以說魯莽的激進分子對革命有害是有害的，是錯誤的。為了表示貶義，在左字上加了特殊的引號，即“左”偏，與真正的左偏不同。當時的右傾，即保守派延緩革命進程，會像社會上的反動右翼勢力壹樣給革命帶來明顯的損失，所以沒有引用右傾這個詞。到了1920年代末，憑借無產階級的巨大革命力量，無論是魯莽的激進派還是頑固的保守派，都會給革命帶來不同程度的損失，於是用“左”傾機會主義和右傾機會主義來分化無產階級內部的政治路線錯誤。“左”是指思想超越了客觀過程的某壹階段，離開了當時大多數人的實踐，離開了當時的現實，陷入幻想和盲目。可以說，“左”是左形而上學的極端。形式上是左，實際上是拋棄左的革命現實，片面加強革命侵略性。政治上，往往表現為擴大打擊範圍，進行急躁冒進的鬥爭。這種思想就是“左”傾機會主義，持這種觀點的人叫做“左”傾。例如，在中國歷史上，王明的“左”傾機會主義給中國革命和黨造成了嚴重損失。大革命時期的右傾機會主義錯誤，其中右傾機會主義是指保守主義和妥協主義，不具有敵我矛盾性質的反動含義。但1957反右運動中的“右派”是反動的。後來很多右派被平反後，右派這個詞被引用，是指所謂右派，而不是反動派，這也是1959反“右派”鬥爭的本意。只是反右派鬥爭主要在黨外進行，反右派鬥爭主要在黨內進行。
上一篇:體現童心的詩歌！！！！！！！！！！！！！！！！！！下一篇:歷史時期潮州出現過哪些達官貴人？