網絡圖
漢高祖宣帝《加薪倡廉》
漢武帝是漢武帝的玄孫，太子李的孫子。漢武帝第二年發生巫災後，太子李及其子女被屈死。只有劉詢作為壹個嬰兒幸存下來，但他從那時起就生活在人民中間，直到他在17歲時被霍光加冕為皇帝。漢武帝宣帝由於生長在民間，深知民間之難，吏治之弊與得失，以及民眾對政治清明的期待。在位期間，他下了很大功夫，特別是整頓吏治。歷史上稱他為“官盡其職，民享其成”，後人稱贊他為“宣帝中興”。許多歷史學家認為宣帝時期是漢朝最繁榮的時期。
那麽，宣帝在漢朝是如何管理官員的呢？令人驚訝的是，宣帝執政的壹個重要手段就是給基層官員“加薪”。神宗三年，漢高祖宣帝頒布聖旨:“官不賤則治道。”如今的胥吏勤政，俸祿薄，難侵漁人！它的優點是不到100石，15。"
西漢官員的俸祿，從所謂的“十石”到郡縣官，都在二十級以上。越是基層，職位越低，工資越薄。尤其是大量的低級官員，不像高級官員和禮儀，他們可以時不時得到朝廷的賞賜。如果只靠工資養家糊口，難免有溫飽之憂。所以，如果出現什麽“侵漁”現象也就不足為奇了。
如前所述，漢武帝宣帝在民間長大，深知民間疾苦。在他的成長過程中，恐怕他並沒有很少看到人們被基層官員剝削和勒索。同時，他清醒地認識到，這些直接與百姓打交道的胥吏、小官吏，拿著微薄的薪水，承擔著大量繁重的日常事務，僅靠漢武帝時期的道德說教或嚴刑峻法是“難以”從根本上解決腐敗問題的！俗話說得好，知禮知快，榮辱知多。要讓這些基層官員清正廉潔，除了嚴懲腐敗，還必須給他們足夠的生活保障，讓他們不用費盡心機從百姓身上撈油水，求回報。
以民情為出發點，最終以基層官員“加薪”為結局，看似背道而馳，卻深刻體現了漢武帝宣帝冷靜求實的態度。特別是加薪僅限於基層官員，這表明漢武帝宣帝對此有清醒的判斷，而不是濫用國家財力。
當然，漢高祖有很多方法來管理宣帝的官員。除了加薪，加薪也未必幹凈。為官清廉需要系統的配套措施，不是簡單的漲工資就能解決的。原因是只有高薪，沒有其他監督制約措施。久而久之，拿高薪的官員早就忘記了國家實施高薪的初衷，想當然了。清初延續了明朝的低薪官政策。直到雍正壹世
王莽稱帝後，由於皇位不太光彩，又“欲震其權，恐其亡”，於是出現了戰亂內亂之制，群臣多疑，民不聊生。短短幾年時間，西漢承平的工業變得千瘡百孔，百姓不斷流離失所。面對混亂的局面，王莽下令“所有官員、胥吏壹律不發俸祿”，也就是說，所有官員的俸祿都要停發。接著他頒布聖旨，提出了他改革官員俸祿制度的設想:“在古代，收成好的時候，就增加俸祿，收成不好的時候，就減少俸祿。現在不妨定壹個標準，根據季節的好壞來發官薪。”
王莽的想法與今天有人提出的建議不謀而合，即公務員的工資應該與經濟社會發展的指標掛鉤，這符合古代的制度，也相當現代。可惜在當時的技術條件下，尤其是通過統計手段，無法制定出這樣壹個計算錢數的標準。結果各級官員最後都沒有拿到工資。
網絡圖
那麽，官員拿不到工資怎麽辦？可想而知，“天下官員皆不領俸祿，這是暴利”“凡官職皆漢奸，皆受賄自招”。看到大大小小的官員根本不懂自己的良苦用心，不關註國家大事，不與民同甘共苦，王莽更加氣憤，於是下令受賄的官員“拿出全部財產的五分之四來助邊”，並動員和鼓勵小官檢舉上級和奴婢主人，希望通過嚴刑峻法杜絕腐敗。誰能想到，腐敗愈演愈烈，人心惶惶。最後，局勢失控，短暫的辛莽王朝崩潰了。
王莽廢除官俸，和很多“扶危改制”的措施壹樣，不僅僅是壹場鬧劇。背後反映出來的，其實是強烈的道德色彩。說真的，這種措施難道不正好符合人們的道德期望嗎:作為國家官員，不就叫為人民服務嗎？那我們不僅要和人民同甘共苦，還要先吃苦。即使我們的報酬很少或沒有，為什麽不呢？然而現實也給了王莽壹個這種效果的答案。
事實上，作為壹種制度，拖欠官員工資在歷史上確實存在。北魏初期，官員無薪，國家只給他們不定期上課。由於沒有穩定的收入來源，各級官員只好“取之於民”、“官貪錢”、“士無節操”、“貪者不得不詐，廉者不能自保”，官員管理陷入了全面腐敗。雖然政府多次嚴懲，但收效甚微。直到孝文帝改革後，俸祿制度才得以全面推行，北魏的官俸制度成為中國古代官俸制度史上的壹段插曲。
朱元璋的“鐵腕治官”
在中國歷史上，朱元璋大概是背景最低，經歷最坎坷的皇帝。出生於貧苦農民家庭，從小就是牧民。16歲時，父母死於瘟疫，他不得不去寺廟做小沙彌。誰知荒年，連寺廟都沒飯吃，只好四處奔走乞討，度過自己應有的青春。後來，他加入了起義隊伍。他從當兵開始，壹步步走到了人生的巔峰。正是因為這種坎坷的人生道路和痞子的艱辛，朱元璋對貪官汙吏產生了發自內心的怨恨，可以稱得上是歷史上對待腐敗和官員最嚴厲的皇帝。朱元璋的執政官員有多苛刻？終結年、棄城等懲罰已經不能滿足他的憤怒。朱元璋甚至發明了“剝草”這種令人不寒而栗的酷刑。在這樣的高壓政策下，壹些讀書人，為了怕當官，不惜割手自殘，以避免中招。不顧
應該說，在中國古代，對官員腐敗的懲罰至少在制度設計上並不是完全沒有，甚至從整體上看，對官員犯罪的懲罰要重於對普通百姓的懲罰。即使在大赦的情況下，也經常明確指出貪官不在其中。但是，像朱元璋這樣的極端措施是前所未有的。也許是因為過於苛刻，朱元璋死後，後來的皇帝廢除了他的大部分政策。
網絡圖
如果妳說妳這麽苦心，卻連自己的兒孫都不能理解，還能給幾個寬厚的苦笑，但妳的熱情並沒有帶來為官經營的清明，那妳就不能不為朱元璋感到委屈了。可以說，朱元璋從登基那天起，就在堅持不懈地與貪官作鬥爭。然而，直到他去世，腐敗始終沒有消失，以至於朱元璋曾經無奈地說:“我要除掉貪官，卻又不得不殺！”"
朱元璋確立了明朝治官的兩個基本理念:官俸低微，反腐高壓。俸祿之低，最終被明朝中後期官員的普遍腐敗證明是個笑話。在朱元璋和朱迪等政治強人死後，高壓也變成了煙霧。回顧朱元璋“黃昏殺人”的感嘆，我們仿佛看到了壹個英雄的無奈，壹種無奈的困境。
回顧宣帝、王莽、朱元璋這三位漢朝皇帝的反腐模式，很難給出壹個簡單的褒貶。但古人的這些反腐措施，至今仍有借鑒意義。