樂毅後來成為三國中著名人物諸葛亮的偶像。諸葛亮把自己比作管仲和樂毅，把樂毅放在和管仲同樣的位置上。可見諸葛亮對樂毅的佩服。唐朝時，樂毅進入武廟，成為武廟十大哲人之壹。整個戰國時期，除了樂毅，只有田雷和吳起進入了吳廟。
樂毅後來成為古今六十四家著名武館之壹，地位與同時期的廉頗、李牧、王建、田單、趙奢齊名。然而，樂毅作為戰國名將，卻不是戰國四大名將之壹。為什麽樂毅不能和白起、王建、廉頗、李牧並稱為戰國四大名將？
有四個主要原因:
壹、千字為韻。
《戰國四大名兵語錄》出自《千字文》，是南北朝時梁侍郎周興嗣所寫。後來成為古代兒童識字課本，相當於現在的小學語文課本。這本書有壹個特點:全文用1000個不同的漢字組成四字短句，沒有兩個相同的字，句子會押韻。
關於戰國四大名將，有壹句話是這樣說的:
《千字文》:岬頗牧，軍最好。宣威沙漠以丹青著稱。
這意味著:白起、王建、廉頗、李牧最精通帶兵作戰。他們的聲名遠播到了北方的大漠，他們的名聲和畫像將永遠流傳在史冊上。
周興嗣沒有說田雷、王建、廉頗、李牧是戰國四大名將，但他在《千字文》中把這四人列為戰國名將的代表，後人把他們視為戰國四大名將。
周興嗣選擇這四個人主要有三個原因:壹是用精兵，二是用韻，三是不強調用詞。如果白起、王建、廉頗、李牧這四個人中有壹個人換成樂毅，相信很多人會認為去掉廉頗最合適，另外三個人政績很高，拿不下。但是，如果去掉了廉頗，句子就不押韻了，例如“齊琦”。
雖然《錢》中沒有出現“壹”字，但它可以代替“破”字。我相信周興嗣在創作中也考慮過這個問題。綜合三個理由，他最終認定是“從壹個岬角出發，大量放牧”。
另外，還有壹種可能。當梁武帝命人從王羲之的書法作品中選取了1000個不重復的漢字給編的時候，根本就沒有“易”字，所以不可能被編為千字文，也不可能成為戰國四大名將之壹。
其次，樂毅缺乏經典記錄。
能躋身戰國四大名將之列的都是先立功的，比如白起。他壹生中著名的戰役有伊闕之戰、雍之戰、長平之戰。伊闕之戰，白起率殲滅韓魏聯軍24萬人，雍之戰，白起率獨攻楚國都城。在常平之戰中，白起率領秦軍消滅了45萬趙國軍隊。
廉頗和李牧被選中，主要是因為他們作為趙國的將領多次擊敗秦軍。秦軍在戰國中後期以神的身份存在，不僅有軍銜制的激勵制度，還有虎狼之師的美稱。更重要的是，秦軍背後有強大的秦國，要打敗戰國最強的軍隊並不容易。
廉頗擊敗齊、魏軍、燕、，在長平之戰前期與多次交鋒，互有勝負。如果趙王沒有把廉頗換成趙括，趙國也不會在長平之戰中損失這麽大。
而李牧甚至比廉頗手下的將領還要厲害，不僅殲滅了幾十萬匈奴軍隊，而且在李牧所有與秦軍的戰鬥中，都占了秦軍的便宜。要麽被李牧封殺，要麽被李牧打敗，這樣王建就只能使用雙重間諜，這樣趙王就可以殺李牧，秦就可以滅趙，否則雙方還是對峙，有李牧在，趙就可以繼續他的生活，沒有李牧在。
相對而言，樂毅缺乏經典記錄來支持它。樂毅壹生參加的唯壹壹次戰爭是五國伐齊。樂毅率領燕、趙、魏、漢、秦聯軍打敗了齊國，然後率領燕國軍隊單獨進攻被打敗的齊國，最後攻占了70多座城市。然後樂毅沒有其他記錄。他的戰績過於單壹，靠的是欺弱，不能評為戰國四大名將。
第三，樂毅以多欺少，以強淩弱，削齊。
樂毅率領燕軍攻占齊國70多座城市，是以多欺少、以強淩弱的典型。齊國雖然是大國，但是再強大也經不起五個諸侯國的聯合進攻。連強大的秦國和函谷關天險都還被為首的五國聯軍攻破，更何況齊國呢？
樂毅攻打齊國的第壹仗，是燕、趙、魏、漢、秦五國聯合起來攻打齊國。當時齊國的君主是齊王，雙方打了壹場仗。這是壹場節水之戰。樂毅擔任五國聯軍統帥，指揮並打敗了齊國軍隊，齊王戰敗後逃亡。然後樂毅解散了其他四支軍隊，帶領燕國軍隊繼續進攻齊國。
此時的齊國壹次次戰敗，國君被殺，全國群龍無首，孤軍奮戰。然後樂毅利用這個機會占領了齊國的70多座城市。這不是壹場很難的戰爭，即使是稍微有能力的將軍也能做到，比如趙奢、張狂、蒙驁、田忌、龐涓、孫臏等人。
此外，樂毅的成功部分歸因於國王炫姬的無能，他傲慢自大，利用齊國的力量吞並了宋國。但由於他用人不當，指揮不力，根本打不過樂毅，對手也無能，這當然是樂毅獲勝的原因之壹。
第四，樂毅的成功不完全是因為軍事因素，更多的是因為政治因素。
樂毅的成功不完全是軍事因素，更多的是政治因素。五國伐齊背後的主導者確實是燕。燕國被齊國打敗後，故意報復齊國，準備了各種方法。第壹，蘇秦是齊國，蘇秦是戰國時期著名的軍事家。他去齊國遊說報仇，就是為了幫燕國。蘇秦鼓勵齊王四處出擊，同時四處樹敵。
國王樂毅親自遊說趙國攻打齊國，也戴上了趙國的印章，而蘇秦則戴上了齊趙燕國的印章，這也在暗地裏疏遠了齊國與其他諸侯的關系。
同時，燕許諾其他諸侯國可以通過攻打齊國獲得利益，相當於五國瓜分齊國的領土。這是戰前約定的。燕國得到了齊國的主體，秦國得到了被齊國吞並的前宋國首都陶藝，而楚、趙、魏分別在與齊國交界的地區奪取了領土，所以五國攻打齊國，打敗齊王後，其他諸侯國都在忙著瓜分利益。
樂毅伐齊本身就是壹個先孤立齊國後瓜分齊國的政治事件。整個事件的政治意義大於軍事意義。齊國是在完全孤立的情況下被他國瓜分的，這和齊王的昏庸是分不開的。如果沒有這些政治背景，不知道會不會想以燕擊齊，所以這不能算是的軍事能力。
再說，樂毅在齊國打了五年仗，還是打不贏即墨、巨安兩城。齊國淪落到只有兩城的地步，打不贏，只能說明的軍事能力還是欠缺的，這也是他不能躋身戰國四大名將的原因之壹。