壹種可能是，河南女人躲避元軍是在1271年之後。在1271之前，根本無法避開元軍。
是不是大超？
12年底至13年初，成吉思汗經過長期鬥爭，逐步統壹了蒙古各部，並於1206年稱可汗，建立了蒙古汗國。1260年，忽必烈定都開平，1271年(元八年)，宣布國號“大元”，元朝正式建立。在從1206到1271的65年歷史中，蒙古貴族不僅統壹了長江以北和西北的廣大地區，還統壹了西藏、雲南等地，並在其轄區內設立了各級行政機構，實行了壹系列政治、經濟、文化、軍事和宗教政策，形成了嚴密的統治機制。現在，從邏輯上講，它應該和遼、金、西夏壹樣，有自己的國名。但這壹點似乎被歷史遺忘了，甚至《多散蒙古史》也明確否定了國號的存在:“中國自古有舊制，凡建立新王朝者，必建國號。忽必烈的前任在蒙古，把漢視為帝國的疆域是沒有必要的。忽必烈汗在漢朝建都，采用漢朝禮儀制度時，建立了國號。1271，取幹元之意，國號元，建年號。”[1](P.296)中國大多數歷史學家也持這種觀點。近年出版的多部歷史著作和《辭海》等相關辭書(註:辭海押“蒙古”:“13世紀初年，蒙古部首領成吉思汗統壹大漠南北各部落，建立統壹的蒙古汗國。”(上海辭書出版社，1979版，第1627頁))他們也不談蒙古汗國的稱謂。事實上，這壹時期的蒙古貴族政權有“大王朝”的稱號。不僅他們這麽叫自己，宋朝的人也這麽叫。
關於蒙古貴族政權的稱謂，最早提出並研究這個問題的是古代貨幣學家。他們從對“朝朝鮑彤”錢幣的欣賞中引起了對這壹問題的關註。為什麽“大童超堡”的錢是哪壹代鑄造的，正史沒有明確記載。但清中葉以後的古錢譜中有不少描述，有的還附有拓片。清代古錢專家翁書培在《古泉考》壹書中專門論述了“大朝鮑彤”的錢，說“此錢分六份，故自上而下讀之”。他在引用了壹些以“大朝”為題的石刻後指出:“蒙古太宗六年(1234)，金駕崩。直到世祖元年庚申(1260)才改為中原中統。在那之前，沒有年號。此外，大元國號創立於先祖至元朝的第八年。在此之前，沒有標題。但叫‘大超’。”他的研究結論是:“‘大童超堡’鑄造於蒙古改國名大元之前。”[2](P.95)這是研究者第壹次提出“大朝鮑彤”的斷代問題。
到了民國時期，壹些古錢幣專家對其進行了更深入的研究。羅在《元初權錢論》中重申和補充了翁淑佩的理論。他認為:“大朝沒有它就叫唐史，所以‘大朝’在蒙古改名之前應該叫大元。”結論如下:“(1)大朝錢是在蒙古大元建立之前鑄造的；:(2)元初還有其他人交鈔，名為“大朝金河”、“大朝鮑彤”；(3)大王朝貨幣的第二個產物是相繼鑄造的有力量的紙幣。”[3](P.60，P.61)這裏雖然提出了蒙古在大元建成之前的國號是“大朝”的問題，但這只是壹個籠統的推論，並沒有決定是正式的國號。
從忽必烈汗到元朝八年(1271)，“大元”以前被稱為“大朝”，不僅當時南宋的漢人稱之為大朝，蒙古政權也稱之為大朝，這是有大量數據支持的。
壹、《醉義宋序》雲:“且大朝西征，亦遇西遼前郡王李世昌於西域。”[5](卷八)這是蒙古建國初期著名大臣盧野·楚材於1222年在成吉思汗西征途中所作。毫無疑問，“大朝”是蒙古汗國。
其次，《西遊記》寫道:“此城(誣打城池)曾欲殺大朝使命數人，賈數百人，其財盡矣。”[6](P.2)《西遊記》寫於1228年盧野楚材西征歸來之後。這裏所謂的“大王朝”，就是成吉思汗建立的蒙古。這也證明了“大朝”確實是蒙古自封的。
第三，《佛傳》[7](卷31，32，第375 ~ 376頁)是元代著名佛學家施念昌所著，其中多處寫“大朝”。這裏舉幾個例子:(1)“1911年，大朝的始祖成吉思汗皇帝，在1912年起兵。”辛亥是1191年，當時蒙古汗國還沒有建立，鐵木真還沒有獲得成吉思汗。這是在國名和可汗人數之前。(2)“賈殷，錦雲愛上王大板是在2008年正月，他反叛五城，向大朝請求援兵。金兵屢敗，金之死始矣。”佳音是1194，也是在書名之前。③“仁臣...大朝使往宋，議攻金。”這意味著在1232年，蒙古可汗窩闊臺派國王作為特使前往宋朝，商討攻打金朝的事宜。(4)“耿旭，大朝滅遼東朝鮮。”耿旭是1250，大王朝是蒙古汗國。當時，蒙古汗國貴由可汗已死，可汗的地位被中止。“元史？歪壹？”朝鮮》載:“立宗、立宗時，(朝鮮)十八歲不納貢。故自自決二年(1246)至憲宗八年(1259)，四命皆征，四城皆劃。“這就是《歷代佛祖通誌》中記載的‘滅遼東高麗’。⑤“庚申，偉大的元世祖聖德·沈工·武文皇帝即位...宋改景元年，大朝遣郝景通。“庚申，即1260年，是年，忽必烈大汗位，郝靜被發配南宋。當時國名還沒有改成“大元”，所以還是叫“大朝”。
妳說的換號，我沒聽說過。詳見蒙古國/白臘事件年表_ 710062/blog/static/4807532320071016746941/