其次，曹操雖然奸詐聰明，但也有仁心，爭取民心，愛惜百姓。雖然他知道劉備野心勃勃，將長期受苦，但他認為“今日方用英雄，不可殺壹人而失天下之心。”關羽帶著印信離開的時候，曹操認為“各為其主，不要追。”裴松之稱贊曹操有王霸的程度和愛美之心。
再次，曹操是壹個賢良下士，知人善任。他領導州牧後，迅速“招賢納士”，於迅來投敵。他以為是“我的卵巢”；郭嘉應聘時，曹操認為是“使我偉大之人。”於迅和郭嘉後來成為曹操智囊團的核心人物。典韋，張遼，龐德等。，要麽來投敵，要麽被俘，曹操非常信任他們，委以重任。後來都成了曹操的男主角。
另壹方面，曹操信封的人生原則是:“與其叫天下負我，不如叫我負天下”。當贏得民心與她自身的切身利益發生沖突時，她會視人民的生命如糞土。比如殺死呂伯奢和血洗徐州。同時對下屬陰險殘忍，比如用倉庫官的頭來穩定軍心，在夢裏剪頭發殺人。曹操的“挾天子以令諸侯”的確是壹種明智的表現，也是他成功的重要策略和手段。但從道德角度來說，這又是壹種“欺君惑天下”的行為，所以小說反復稱他為“壹個叫韓翔的賊”。
在中華民族五千年的歷史中，三國時期風起雲湧，英雄輩出，三國故事流傳至今。元末明初，羅貫中將西晉陳壽撰寫的《三國誌》與民間傳說相結合，完成了中國文學史上第壹部逐章的歷史小說《三國演義》。這本書描述了從東漢末到西晉初近百年的歷史情況。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭，反映了三國時代各種社會矛盾的滲透和轉化，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了壹批英雄人物。比如愛民如子，仁義無比的劉備，中華民族的大英雄關羽，鞠躬盡瘁的孔明，還有我接下來要重點介紹的曹操。《三國演義》中，作者有意將曹操樹立為壹個典型的反派——“奸雄”，壹個奸詐多疑、殘暴虛偽的封建統治者。作者之所以要這樣塑造，壹是因為受到封建正統觀念的束縛，二是因為三國故事在隋唐兩宋民間流傳之後，已經有了明顯的“尊劉抑曹”傾向。如蘇軾《東坡支林》載王鵬雲:土香子弟窮，家累苦。他們和錢陵居坐在壹起，聽到老話，壹說三國，就聽到劉玄德輸了，還有人哭；當妳聽到曹操戰敗的時候，妳會高興得快唱起來。說明宋代擁劉反曹的傾向非常明顯，羅貫中的《三國演義》只是這種思想傾向的總結和發揮。看完新版三國，再通讀《三國演義》，我就沒什麽體會了——曹操不是“漢奸”，而是真英雄。
第壹，才華橫溢，足智多謀。
《三國演義》第壹次說“小時候喜歡打獵，喜歡唱歌跳舞，喜歡有力量，喜歡換機器。”曹操的叔叔不喜歡他的放縱，多次向父親抱怨，曹操為此受到責備。所以有壹次，曹操在路上遇到他叔叔，假裝中風。他的叔叔驚慌地跑向他的父親，但當他的父親到達時，他發現他完好無損。從那以後，舅舅就說曹操的壞話，父親也不相信他了。作者羅貫中用這種方式把小時候的曹操介紹給世人，就是想告訴人們曹操奸詐先天，世人卻是這麽想的。當孩子遇到討厭的人時，他不躲，而是盡量避免與他見面。這不是壹般孩子做的事。僅憑這壹行為就說他“奸詐”，未免太牽強。充其量只能說明他調皮。另壹方面，也恰恰說明曹操在童年時期就有天賦和聰明。在曹操去張繡的路上，天氣很熱，路上嚴重缺水。士兵們口渴難耐，士氣渙散。這時曹操有了打算，用骨刺指著前方說:“前面有梅林，我可以拿去解渴。”將士們聽了無不口幹舌燥，“望梅止渴”之事，足見曹操的聰明。他能在部隊斷水、士兵口渴時提起甜李子，不僅使士兵產生條件反射，暫時解渴，還能提振士氣。再比如曹操刺殺董卓失敗，但關鍵時刻下跪獻刀，騙了董卓，逃到寨中保命，反應之快足以證明他的聰明。正如魯迅所說，“作者所表現的和作者所想象的不可能壹致。”如果他要寫曹操的奸雄，似乎是大度而睿智的。"
第二，要有野心和進取心
董卓作亂，群臣不知所措，只得痛哭流涕。這時，曹操站起來說，“董燦從早到晚卓哭死，從晚到晚呢？”大臣們意見不壹，曹操提出刺殺董卓的想法，並親自執行。沒想到，暗殺失敗了。後來在回村的路上被中牟縣令陳宮抓獲。陳宮問:“聽說丞相器重妳。妳怎麽能暗殺首相呢？”曹操答道:“燕子知道天鵝有野心！”既然抓到了我，就該去丞相那裏領賞。問這麽多問題有什麽意義？又曰:“我曹氏之祖，得皇上之福，今董卓篡權，害朝廷。不殺賊報國，豈不是禽獸？”曹操的話道出了他的遠大誌向，讓陳宮深受感動，棄官從戎。曹操逃回村子後，並沒有消失。他冒著生命危險，過著平凡的生活。而是召集誌願軍，聯合各路諸侯討伐董卓。曹操沒有知難而退，而是勇於進取，這才是政治家應有的風度。曹操期待的是結束“白骨露於野，千裏無雞鳴。”“生壹百人，斷壹人腸”的戰爭場面，就是這樣壹種常人不敢奢望的野心。也是封建禮教所不能容忍的。做壹個忠臣，做壹個好兵，是多麽的榮幸。為什麽我們要期待太多？如果他也像其他普通人壹樣悲天憫人，玩世不恭，恐怕很難成就三國事業。
第三，智慧和勇氣，軍事天才
作為軍事家，曹操更有膽識，足智多謀。他有豐富的實戰經驗，在多次戰鬥中顯示了他非凡的軍事天才。曹操對各路諸侯的戰略戰術、人力物力了如指掌，知己知彼。所以他在軍事決策上總是捉摸不透。幾年間，他的軍事實力擴大了幾倍，疆域增加了幾十倍。小說第十二回，曹操用壹招打破了呂布在定陶的計劃。曹操領兵到定陶。他沒有連續幾天作戰，而是帶領部隊回營四十裏。當時麥子熟了，曹操的軍隊實在缺糧，就命令軍士割麥子當飯吃。呂布聞訊，引兵到曹駿寨中。當他快要到達曹駿的營地時，他發現左邊有壹大片茂密的森林。他擔心森林中有埋伏，於是返回了。曹操有了疑兵的打算，在樹林裏插了很多旗子，第二天就下令部隊埋伏在營地西側沒有水的河堤上。他料到呂布會來燒林。果然，第二天，呂布落荒而逃。在這場戰鬥中，可以看出曹操對敵人的心理分析和對戰場地形的觀察已經很全面，做到了天時地利人和，所以他消息靈通，行軍有條不紊。
又如第三十六回，玄德有計攻樊城。只是在這壹戰中，曹操體會到了劉備想不到的戰術。他說:“可是誰在為劉備打算呢？”這是劉備初戰徐庶。足見曹操在軍事上的敏銳嗅覺。曹在戰略和戰術上都應付得來。在作戰中，曹經常根據敵我情況作出決策，這是多變的。在謀略方面，曹集中了部下的智慧，擇善而從，很少出錯。比如他和呂布爭兗州的時候，陶謙就病死了。曹操采用謀士的方案，平定兗州，然後攻克徐州，再取冀州。曹操在戰略戰術上做得再好，如果他的軍隊沒有強大的戰鬥力，也做不到。諸侯中，呂布的軍隊稱得上勇猛，袁紹的軍隊數量最多，但經過多次較量，還是被曹操擊敗，可見曹駿的戰鬥力是最強的。曹操作戰總是身先士卒，重視糧食生產和運輸等措施。第十二回，曹操在濮陽城與呂布交戰，曹操領兵入城。李典叫曹操在城外等候，自己進城。曹操當即訓斥道:“我自己不去，誰去出頭！”然後直接帶兵進去。曹沖鋒陷陣，那麽的士氣怎麽可能會低落？曹操屢戰屢敗，但軍隊從未垮過，都歸功於他對軍隊的嚴格管理。第壹，他從我做起，以身作則。反觀其他軍閥，袁紹指揮軍隊松散不嚴密，法律無法成立；呂布有勇無謀，不謹慎，不穩重，食言了；劉表對軍事不熟悉，不好好學習，只知道保家衛國；袁術驕奢淫逸，毫無仁慈可言。相比之下，曹操把他們壹個個分了，只是時間問題。由此可見，曹堪稱三國時期的軍事天才。
第四，愛如生命，心胸寬廣。
自古以來，凡是能成大事者。都是能包容、愛才、用才的人。老話說得好，有容乃大。在諸侯揭竿而起，四方獨立的亂世，曹操能夠從壹個起初只有五千人馬的地方小軍閥迅速成長。東征西討幾十年，袁術被消滅，呂布被消滅，袁紹被消滅，劉表決心已定，從而統壹了北方壹大片土地。這應該歸功於他對人才的熱愛和開放的心態。
《三國演義》第25章，劉備新野大敗，投奔袁紹。劉關和張被分開了。關羽被城外的土山包圍。曹操對關公筆下的神武仰慕已久。當他看到關公在討伐董卓的時候溫酒斬華雄，他就知道關公是個不可多得的將軍，他想留著自己用，但是他沒有機會。現在關羽被自己打敗了，真是天賜良機。於是他讓張遼勸說關羽投降。關羽雖然答應了，但附加了三個條件，其中最讓人難以忍受的是第三個:“如果知道劉皇叔的去向，無論萬裏之遙，妳都會輕易退出。”這樣看來，曹操不就是養虎為患，然後放歸山林嗎？這種史無前例的投降方式——敗兵有條件投降，曹操也答應了。回到許昌，曹操三日小宴，五日大宴，邀請關公，更不用說金錢美女了。最後連赤兔都慷慨解囊。關公雖然殺了袁紹、閻良、文醜兩位將軍，但在投奔曹操期間，卻為曹操解決了白馬之圍。但當他得知劉備落後後，毫不猶豫地告別曹操，投奔劉備。曹操沒有設置障礙，而是親自為我送行。這絕不是壹般人能做出的舉動。如果曹操是個小家子氣的人，關羽怎麽可能活著離開！而且關羽在臨行的時候，在過五關斬六將之後，把曹操的守城將領壹個個都殺了，然後揚長而去。如果其他人遭受了這樣的損失，他們會立即起來殺死他們。但是曹操召回了私自去殺關羽的夏侯惇，以常人達不到的大度放了關羽。同樣明顯的是，他的愛就像生命壹樣。
第四十壹回，趙子龍獨騎救主，曹操愛才之心更顯。當時曹操正在山頂觀戰，趙雲走到哪裏都勢不可擋。曹操命令軍士不要射箭，要活捉，最後還是沒能得手。在妳死我活的戰場上，曹操非常欣賞趙雲的勇猛無敵。對於壹個能對自己造成巨大威脅的敵方將領，曹曹參下達“不殺趙雲”的命令，足以說明他的胸懷有多寬廣，又何嘗不教人感動呢？再比如，袁紹帳下的陳琳曾經寫過壹篇反對曹操的文章。他寫了幾千字，振振有詞地數落曹操，歷數曹操的種種罪行，讓曹操從祖上丟臉。後來曹操打敗袁紹，俘虜陳琳。手下人勸曹操殺了陳琳，曹操因為賞識陳琳的才華，不忍殺他，就放了他，留為己用。我們來看看曹操的《短歌行》，其中“山不嫌高，海不嫌深；周公嘔哺，天下轉心”揭示了曹操愛才、求才的真情。“曹操對人才的喜愛如此，誰能與之相比？俗話說，宰相肚裏能撐船。在我看來，曹操的氣度和胸懷大概比丞相大得多。作為壹個多事之秋的封建統治軍閥，要想稱霸天下，完成統壹大業，愛惜人才，胸懷寬廣是必備的素質。但是
曹只是用實際行動踐行了其中的壹個原則，使得很多人才願意臣服於他，為他出謀劃策，甘冒生命危險。
五、功大於過，可稱英雄。
“人非聖賢，孰能無過”，那麽小說中曹操有哪些過錯呢？殺死呂伯奢的家人；官渡之戰，向總參首長借糧的軍士怨恨自己；這些因楊修之死而犯下的錯誤是曹操在小說中“背信棄義”的壹個方面。但曹操身上的“雄”與“奸詐”是相輔相成的，“雄”是其目的，“奸詐”只是其手段。曹操為了保存和發展自己，不得不采取壹些行動，這對於曹操來說，大概是大勢所趨。曹操雖然殘暴，但不暴虐，冷酷但不無情。他雖然殺了很多人，但不壹定想殺更多。他原本是壹個熱愛生命，非常重視感情的人，但殘酷的政治軍事鬥爭卻是妳死我活。面對危險的敵人，他不得不先取他人性命，甚至不惜誤殺無辜。但熱愛生活，重視感情，依然是他的天性。他殺人不眨眼，卻不以殺人為樂。執法不是慈悲而是講道理，大度，深情。是個英雄。這篇文章裏有很多例子。例如，為袁譚和孔融哭泣的王繡幸免於難，甚至還送了禮物。更不用說典韋英年早逝的描述了。這些描寫都是為了說明曹操是壹個偉人，而不同於其他偉人。
什麽是英雄？我們來看看曹操自己是怎麽說的。《三國演義》二十壹講曹操煮酒論英雄。劉備當時也住在許昌。壹天，曹操邀劉備臥姿飲酒，共商天下英雄。劉備列舉了當時占據統治地位的封建軍閥，如淮南袁術、河北袁紹、荊州劉表、江東孫策等，但曹操壹壹否認。於是劉備問會是誰？沒想到曹操把矛頭指向劉備，然後又指向自己，說:“當今英雄唯我獨尊。
去妳的耳朵！”劉備壹聽，嚇得汗流浹背，勺子掉到了地上。聽到雷聲後他才躲了過去。曹操說:“英雄之人，胸有大誌，腹有良策，有藏宇宙吞日月之誌。“也就是說，凡是能稱之為英雄的人，都有寬廣的胸懷，遠大而崇高的誌向，以及決勝千裏的偉大能力。這三個準備都可謂是功臣。曹操是這麽說的，也是這麽做的。自古以來，皇帝的位置就由能人占據。小說裏說曹操是漢朝的漢奸，那麽什麽是商湯滅桀，征伐周，劉邦滅秦呢？難道他們也是奸臣？曹操雖然在有生之年沒能結束軍閥混戰，但是統壹了北方，消滅了那裏的軍閥割據，發展了經濟，人民得以耕種生活，為後來的金朝統壹奠定了基礎。
魯迅先生評價曹操說:“曹操是個本色的人，至少是個英雄。雖然我不是曹操的當事人，但我壹直很佩服他。”在三國那個戰亂不斷，軍閥割據的動蕩年代，曹操作為壹個封建統治軍閥，他是壹生的英雄，胸懷大誌，愛惜人才，文武雙全，騎馬到中國，用馬鞭平定北方。它的歷史功績不可磨滅，它的英雄品質不容詆毀。
[參考文獻]
【1】羅貫中。三國演義。湖南。嶽麓書屋。2001九月二版。
[2]鄭敦豪，。三國演義評論。崇文書店。2011，01，07。
[3]遊國恩、王琦等著《中國文學史》。人民文學出版社. 1988。