在中國的大壹統王朝中，司馬氏的西晉應該是最被人看不起的，原因也沒什麽特別的，就是西晉太黑暗了，華夏大地就算國家不老實也亂七八糟。
西晉是由曹魏的權臣司馬懿、司馬師、司馬昭建立的。這種情況是典型的“把國家搞錯了”。當然，這在中國歷史上很常見，宋太祖不也是如此嗎？但問題是司馬師不僅是篡位，而且bestnet對曹魏皇室非常殘忍，非常不厚道，忘恩負義；與他相比，宋太祖對柴家是仁慈的。
退壹步說，即使妳登上皇位的手段不光彩，只要妳能治理好國家，就像唐太宗和明朝的成祖壹樣。雖然他們篡奪了王位，但他們把國家治理得很好，所以大家都同意。但問題是，西晉真的什麽都沒做，名義上結束了三國亂世，實際上卻讓華夏大地雪上加霜。怎麽了，八王之亂...37年鬧這麽多事，真的很無語。
第二，晉代後期
後金是壹個五代十國的王朝。眾所周知，華夏大地壹片狼藉，但後金王朝的建立卻是奇恥大辱:河東使石敬瑭勾結外族(契丹)勢力，認契丹皇帝耶律德光(廖太宗)為父，發配幽雲十六州。只有在契丹的支持下，他才成為皇帝。
中原王朝的壹個皇帝，居然稱外族皇帝為父，願意做兒子的皇帝。這可以說是中原王朝從未有過的事情。真是奇恥大辱。更糟糕的是，由於石敬瑭把幽雲十六州讓給了契丹，整個華北平原危在旦夕，給了漢政權北線(後漢、後周、宋朝等)極大的國防壓力。).這個地方壹直壓力很大，直到明朝。
從這個角度來說，石敬瑭是壹個徹頭徹尾的漢奸。
第三，偽滿洲國
不用說，按照中國古代的政治倫理，歷代總有興亡之日。當然，亡國政權要恢復國家，或者像光武帝劉秀那樣，拯救人民於水火，也不是不可能；或者像昭烈皇帝劉備壹樣頑強進取；或者像當年的鄭成功壹樣另起爐竈......
然而，這個傀儡國家是不同的。它把祖國的領土賣給日本人，甘願做日本人的“傀儡”，這就是叛國。偽滿洲國建立後，不僅普通百姓壹片嘩然，就連許多前清皇室也深感恥辱。溥儀的父親載灃和叔叔載濤堅決拒絕拉攏日本人到偽滿洲國服役。
如果康熙、乾隆等人得知自己的後代在墳墓裏幹了這樣的勾當，大概會氣得跳起來。
第四，偽壹致性
近代除了“偽滿洲國”、“偽蒙古”、“偽王”等近代投靠日寇的偽政權外，壹般對古代政權的評價都是客觀的，很少加上這樣壹個帶有強烈主觀感情的詞，只有壹個政權例外:偽齊！
“偽齊”是北宋謀反者、原濟南知府劉玉在女真統治者支持下建立的壹個傀儡政權。因為統治者覺得自己在北宋的統治力不從心，為了緩和矛盾，找了壹批漢奸地主，建立了這樣壹個國家。
偽齊在某種程度上不如後金，因為後金不知何故試圖擺脫契丹人的控制，但偽齊自始至終是統治者的忠實奴隸，是女真奴役中原人民的幫兇，為中原人民所深惡痛絕。......
作者:雲帆
本文地址:/post /post/5136.html