當前位置:歷史故事大全網 - 歷史上的今天 - 元謀人的信息

元謀人的信息

元謀人,學名直立人元謀人,或元謀猿人,是在中國發現的直立人化石。1965在雲南元謀上那邦村附近發現,兩顆凱索門牙。後來又發現了石器、碳屑、帶有人工痕跡的動物肢骨等。元謀人距今約654.38+0.7萬年,屬於舊石器時代早期原始人(有爭議,或約60 ~ 50萬年前)。它可能生活在亞熱帶草原-森林環境中。

1965年5月1日雲南省元謀縣上那邦村發現元謀人牙齒化石。元謀縣被譽為“元謀人的故鄉”。元謀人

按照1976年的古地磁方法,元謀活了170年65438+百萬年,也就是說大約170萬年,前後相差不超過10萬年(有學者認為其年齡不應超過73萬年,即可能是60萬年前到50萬年前或更晚)。約654.38+0.7萬年前,雲南元謀是亞熱帶草原和森林,鹿、有蹄類等第三紀動物在此生活繁衍。過了壹段時間,這片草原和森林中出現了桑石鬣狗、雲南馬、山西軸心鹿等早更新世動物。大部分都是草食猛獸。元謀人為了生存,用簡陋的石器狩獵。根據這兩顆牙齒、石器、炭屑以及後來的少量石制品,在同壹地點、同壹層位出土了大量的炭屑和哺乳動物化石,證明他們是能制造工具和使用火的原始人類。1965五壹下午

龍牙

元謀人化石是幾位年輕的地質學家在雲南省元謀盆地考察時,於1965年五壹節下午發現的。當時,他們在壹位老牧牛人的指引下,來到邦村以西約1公裏處的山溝尋找化石。下午5點多,壹名男子在壹個土包下發現了雲南馬的化石,隨後發現了兩顆人類的門牙。經專家鑒定,兩顆牙齒距今約654.38+0.7萬年。元謀人的化石包括兩顆上內側牙,壹左壹右,屬於同壹個成年個體。牙冠完整,牙根尖端不完整,表面有小裂紋,充填褐色粘土。這兩顆牙齒較厚,嘴唇扁平,舌紋復雜,具有明顯的原始屬性。

元謀盆地邊緣

元謀縣位於元謀盆地邊緣,出露壹套厚695米的河流和湖泊沈積。從下到上分為4段28層。袁某的牙是在4段22樓發現的。此後,在同壹地點、同壹層位出土了少量石制品、大量碳屑和哺乳動物化石。元謀人的地質時代屬於早更新世,根據古地磁為654.38+0.7萬年前。

挖掘

已出土7件石制品,人工痕跡清晰。原料是脈沖應時,形狀小,有石芯和刮刀。雖然和人牙不在壹個層次上,但眼界大致相同,距離也不遠,應該是元謀人制作和使用的。發現的碳屑大部分摻雜在粘土和粉質粘土中,少量呈礫石凸透鏡狀。碳片大致分為三層,每層之間的間距為30 ~ 50厘米。碳碎片經常與哺乳動物化石聯系在壹起。炭屑最大直徑可達1.5 mm,最小約為1 mm,在4 cm ×3 cm的平面上,超過1 mm的炭屑多達16個,另外還發現了兩塊黑色的骨頭,經鑒定可能是被燒過的。研究人員認為,這些是當時人類用火的痕跡。這壹發現,加上距今約654.38+0.8萬年前的西後渡文化中發現的燒骨,如果真的是人工用火的證據,就大大推進了人類用火的歷史。現場還發現了壹些帶有明顯人工痕跡的動物骨骼碎片。

編輯這個年齡之謎

頭蓋

學術界對元謀人化石的地質年代和絕對年代有不同看法。壹種觀點認為屬於早更新世晚期,古地磁測得年齡(見考古年代學)約為654.38+0.7萬年前;另壹種觀點認為,在中更新世,由於古地磁年齡應該不超過73萬年,可能是60 ~ 50萬年前或更晚。哪裏有網狀紅土,那壹定是80萬年前的土層!“網紋紅土是壹種表面有紋路的鮮紅色土層。它是80多萬年前由於長期濕熱的氣候導致巖石發生化學反應和風化而形成的,今天長江以南很多地方仍可見。”黃偉文說“網紋”只是壹種流行說法。其實格局是壹層壹層的。更準確的說,應該叫“爬行”圖案,就像昆蟲爬過的彎彎曲曲的痕跡。“它有兩個最明顯的特征,鮮紅色和清晰的網狀,沒有其他土壤能同時具備。”網紋紅土的發現將有助於解決40年來關於元謀年代的爭論,為元謀作證!"古地磁測年是根據地球磁場變化規律進行測年的壹種方法."中國原子能科學研究院研究員郭世倫說,地球本身就是壹個大磁場,但南北極不是永恒的,相反,它們在不斷移動。甚至幾十萬年後,南北極可能會顛倒,地球上河流湖泊的形成,火山的噴發,都可以記錄當時地球的磁態。“然而,古地磁方法不能產生數值年齡,而只能產生相對年齡。只有結合同位素方法才能測得更準確的年代,所以有學者質疑元謀的年代。”不是有兩顆牙齒化石嗎?為什麽可以做同位素測定?北京自然歷史博物館館長周國興解釋說:“碳14的同位素方法壹般只適用於確定4萬年至5萬年以下的年代,因為動植物遺骸中的碳會隨著時間的推移不斷衰變,4萬年至5萬年後就無法確定了。”黃偉文告訴我,網狀紅土酸性很強,無法保存動物遺骸。例如,百色盆地的網狀紅壤不含任何動物化石。所以元謀人的牙齒化石應該是從下層出土的。“現場發現了元謀的地質情況。網狀紅土層恰好覆蓋了含有元謀化石、石器和動物化石的河湖地層。它像壹頂帽子,扣在袁某的頭上。所以元謀的年代至少不晚於80萬年前。基於其他測量,我認為元謀生活在1.7萬年前!”“其實早在2000年,美國古人類學領域的權威專家就曾評價說,根據網狀紅土的測定,中國學者所說的1200萬年前的古人類化石,比如元謀人,是可信的。”

編輯同期的動物和植物

同期動物和植物化石

與元謀人壹同出生的哺乳動物化石有泥河灣劍齒虎、桑石鬣狗、雲南馬、有蹄類動物、中國犀牛、山西軸鹿等29種,其中近100%滅絕,其中上新世和早更新世為38.8%,表明元謀人生活的時間不遲於更早。根據動物化石和植物孢粉分析,有人認為當時的自然環境是森林草原景觀,氣候比現在涼爽。關於元謀人的“絕對”年齡,根據中國地質科學院地質力學研究所確定的古地磁方法,為170 65438+百萬年前;中國科學院地質研究所根據古地磁分析對比,認為是654.38+0.64萬年。但也有人認為應該不會超過73萬年,即可能是60萬年至50萬年前或更晚。

編輯這壹段的發現和意義。

發現

遺跡

元謀盆地位於金沙江沿岸的崇山峻嶺之間,氣候幹熱。是滇中著名的“熱壩”。1965年5月初,地質學家錢芳、蒲慶宇壹行在元謀大拿吳村盆地上那邦村晚更新世早期地層中,發掘出壹顆左中切牙和壹顆右中切牙,屬於男青年,形態特征相似,時代早於北京人。根據地磁儀器的科學方法,這兩顆牙齒化石屬於654.38+0.7萬年前的原始人類,屬於直立人的壹個新亞種——直立人元謀亞種。元謀人的發現對於揭示人類進化發展史具有重要意義。與元謀牙齒壹同出土的還有17石器,屬於舊石器時代,類型有尖器、刮刀、斬刀等。在同壹地層中還發現了大量的碳屑和壹些燒焦的骨頭,所有有碳屑的地方都伴有動物化石,屬於40多種* * *哺乳動物,距今654.38+0.7萬年,是中國乃至亞洲最早的原始人類化石。這說明元謀人不僅用自己的工具從事狩獵和采集活動,而且學會了用火來烤獵物,開始擺脫以鳥獸為食的時代。

意義

元謀人早於“藍田人”和“北京人”等猿類,從而將中國發現的最早人類化石的年齡提前了壹百萬年以上。元謀人遺址的發現具有重要的歷史意義和科學研究價值。中國和壹些國家把這壹發現寫進了教科書。

編輯此段落的國際影響

1972年2月22日

在美國總統尼克松訪華的特殊日子,新華社向全世界發布了發現元謀人的重大消息。人民日報報道:“這是繼中國北方發現北京人、藍田人之後的又壹重大發現,對進壹步研究中國西南地區古人類和第四紀地質具有重要科學價值。”這壹重大發現引起了國內外學術界的廣泛關註。

早在1903。

日本學者橫山又二郎寫的書中,有元謀發現哺乳動物化石的記載;1926年冬季至日至0927年初,美國自然歷史博物館中亞考察隊來滇考察。格蘭傑先生在元謀盆地東側、馬街以南十裏處發現了馬、大象、犀牛等骨骼化石。根據化石,動物群和化石產出地層置於更新世早期,並預測可能有早期人類化石的遺跡。

1926 —1940

許多國內外著名的地質學家和古生物學家,如納爾遜、格拉尼特、克勒特納、卞美年、科爾伯特、胡承誌、裴文中、邱占祥、周明振等。對元謀盆地第四紀和元謀組進行了大量的調查和研究。考察中,在元謀發現冰川遺跡,確定為華南地區唯壹具有代表性的早更新世地質。調查中還發現了許多化石點,稱為“馬傑馬化石層”。

1976的春天

在“紀念恩格斯《勞動在從猿到人轉變中的作用》壹百周年撰寫的報告”上,錢芳、馬興華代表中國地質科學院地質力學研究所宣布,元謀的年齡由古地磁確定為1.70 65438+萬年。程代表地質研究所用同樣的方法宣布元謀人的生活時間為163-164萬年;劉東升代表貴陽地球化學研究所發言:該所測元謀生命年數據與上述單位結果基本壹致。同年7月底,新華社和人民日報發布了“元謀人”生活在距今約654.38+0.7萬年前的重要消息。“元謀人”的發現將中國人類歷史向前推進了654.38+0萬多年,表明長江流域的雲南是人類起源和發展的關鍵和核心區域,有力挑戰了以非洲為中心的人類起源和發展理論。

編輯此網站

1982年2月,國務院公布元謀人遺址為第二批全國重點文物保護單位。元謀人物陳列館位於元謀縣龍川街,距元謀縣城7公裏。占地4000平方米,1985開工,1987竣工。展廳展廳介紹元謀人的牙齒化石,有千余件文物。展廳分為人類起源、元謀古猿、元謀史前文化三個部分,揭示了人類起源發展簡史,系統展示了原始人類的進化環節。元謀人遺址有個紀念碑,不遠處有個博物館。博物館展示了元謀人的牙齒化石、古生物化石等相關實物和資料。

編輯此段以了解後續調查結果。

1982年2月,國務院公布元謀人遺址為第二批全國重點文物保護單位。元謀人物陳列館位於元謀縣龍川街,距元謀縣城7公裏。占地4000平方米,1985開工,1987竣工。展廳展廳介紹元謀人牙齒化石等內容。藏品中有壹千多件文物。展廳分為人類起源、元謀古猿、元謀史前文化三個部分,揭示了人類起源發展簡史,系統展示了原始人類的進化環節。元謀人遺址有個紀念碑,不遠處有個博物館。博物館展示了元謀人的牙齒化石、古生物化石等相關實物和資料。

編輯此段落的最新進展

摘要

中國“最早人類”及其近親的調查與發掘。為了解決早期人類的起源和進化問題,我們應該對獲得的化石進行深入研究,從而為澄清今天人類起源的時間和地點之爭做出我們的貢獻。雲南元謀是本次攀登項目的重點工區。此前學者的初步研究表明,元謀古猿牙齒似乎有大、小兩種。尚不清楚這兩種類型是否代表了兩個生物物種之間的差異,或者只是性別差異。這極大地阻礙了對元謀古猿整體特征的認識,甚至對雲南古猿在進化分類中的地位及其在早期人類起源和進化中的作用的認識。專項攀登項目啟動後,在野外發掘中獲得了壹批新的化石材料。在元謀發現的古猿化石中,牙齒化石占絕大多數。在這些發現的基礎上,由專門機構組織的元謀古猿牙研究也取得了實質性進展。1999第23期《科學通報》發表了劉武等人關於元謀古猿牙齒測量和統計分析的研究成果。

新成就

這項新成果的研究資料包括了元謀盆地從1986年首次發現猿類化石到1998年底,***1266年發掘和收集的全部牙齒化石。由於樣本數量多,可以準確反映各測量項目的數據分布範圍。劉武等人采用直方圖和正態曲線分析、二元二維坐標分布、因子分析、變異系數分析和犬齒面積比例系數分析等統計分析方法,檢驗了元謀猿牙齒大小的分布規律、元謀猿與現存巨猿的關系、開元猿與祿豐猿的關系。這是元謀猿化石發現十多年來,首次對牙齒測量進行系統化、規範化的統計分析。直方圖、二維坐標分布和因子分析表明,元謀古猿牙齒大小變異分布範圍較大,多數牙齒呈現明顯的兩種大小類型。但這種元謀古猿牙齒大小的變異是否超出了開元、祿豐古猿和現生巨猿的變異範圍,是壹個需要進壹步澄清的問題。這個問題涉及到元謀發現的古猿化石代表的是壹個生物物種還是兩個生物物種。因此,采用變異系數分析法,將元謀猿的牙齒大小變異與其他中新世猿類和現生類人猿進行比較。在計算出的元謀猿牙齒變異系數中,除了上下頜骨的犬齒外,元謀猿其他牙齒的變異系數都位於或接近祿豐猿和現生巨猿牙齒變異系數的分布範圍。由於學術界傾向於認為迄今為止發現的陸豐始祖鳥1987代表壹個物種(吳汝康,1987),本文變異系數的對比分析有力地提示,元謀始祖鳥牙齒大小的變異很可能還沒有達到種間變異的範圍。

在雲南發現了古猿化石。

1956以來,雲南開遠發現森林猿人牙齒化石,雲南祿豐、元謀、保山均有發現。這些猿類在進化中的分類地位以及它們之間的關系壹直為學術界所關註。將元謀猿的牙齒測量數據與已發表的祿豐和開元猿的牙齒測量數據進行了比較,試圖為解決這壹問題提供壹些牙齒大小的證據。從元謀、祿豐、開遠的牙齒面積數據對比可以看出,雲南這三個地方發現的猿人牙齒大小非常接近,元謀和開遠的牙齒數據更接近。祿豐猿的牙齒大小略大於元謀猿和開元猿。通過以上分析可以看出,本研究揭示了元謀始祖鳥牙齒大小的分布規律,同時與雲南發現的祿豐始祖鳥、開原始祖鳥和現生類人猿的壹些具體特征進行了比較。

編輯這段研究成果的意義在於以下幾個方面。

生物物種

(1)確定元謀發現的始祖鳥代表壹個生物物種。在早期人類和化石高等靈長類動物,尤其是第三紀類人猿的研究中,爭論的焦點之壹是在同壹地點發現的化石材料的形態特征和測量數據之間的差異和變異是分類上的差異還是性別上的差異。在研究陸豐古猿化石的早期,有人提出陸豐發現的化石可能代表兩個物種。在隨後的研究中,大多數學者逐漸傾向於支持祿豐南猿是由形態特征性別差異較大的個體組成的生物物種。在這個過程中,牙齒測量數據的分析和研究發揮了重要作用。在元謀古猿化石研究的前期,已經註意到元謀古猿牙齒化石根據大小和形狀可以分為兩種類型,並提出這兩種類型分別與祿豐古猿的雌性和雄性相似,但同時指出元謀古猿的大小類型存在明顯的差異,其中有些不能用性別差異來解釋,可能代表兩種不同類型的古猿(Pilbeam,1997)。本次對元謀古猿牙齒測量數據的分析表明,大部分牙齒呈現兩種大小類型的雙峰分布現象,牙齒數據差異較大。變異系數的比較結果還表明,大部分元謀古猿牙齒測量數據的變異系數位於或接近代表單壹生物物種的祿豐古猿和現生巨猿牙齒大小變異系數的分布範圍。因此,作者提出元謀發現的始祖鳥代表壹個生物物種,牙齒大小的變異是性別二態性的反映,說明當時生活在元謀地區的始祖鳥是由壹個形態特征性別差異顯著的種群組成的。

元謀猿與現生猿的關系。

(2)討論了元謀古猿與現存類人猿以及開原和祿豐古猿的關系。自1956年雲南開遠小龍潭發現古猿牙齒化石以來,雲南祿豐、元謀、保山等地相繼發現古猿牙齒化石。這些猿類之間的關系、在進化中的系統地位以及在早期人類起源中的作用,壹直是國內外學術界關註的焦點。其中,元謀古猿是繼祿豐之後,中國乃至亞洲發現的最豐富的古近紀化石材料。近十年來,壹些學者對這些材料進行了研究,並對上述問題進行了探討。但實際上,到目前為止,許多與元謀猿人的分類和進化地位有關的問題還不是很清楚,需要大量的基礎研究工作來闡明和解決這些問題。1999年,劉武等人比較了元謀發現的古猿與現存巨猿開元、祿豐的牙齒測量數據的牙齒大小異同,試圖探討元謀與現存巨猿開元、祿豐的關系。結果提示,元謀古猿在系統分類上接近開原和祿豐古猿,而與大猩猩、黑猩猩、猩猩等現生類人猿相差甚遠。在元謀與開元、祿豐關系的分析中,提出元謀、祿豐、開元牙齒大小接近,元謀、開元更近。通過對元謀古猿牙齒測量數據的統計分析和比較,劉武等人認為生活在雲南不同地區的中新世古猿在系統分類上可能是接近的。此次研究是元謀猿人發現十余年來開展的最全面、最細致的基礎數據積累工作。這項工作無疑將在今後的研究中對中國雲南發現的古猿的系統地位及其在早期人類起源中的作用起到重要的推動作用。

編輯這部分牙齒化石和其他

人民教育出版社出版的八年級歷史教科書第壹冊提到了元謀的發現,教科書上還附有他牙齒化石的圖片。所以很多同學都被同學戲稱為“元謀人”。

  • 上一篇:黑龍江疫情溯源最新進展(黑龍江疫情最新情況來源)
  • 下一篇:軍事技術簡介
  • copyright 2024歷史故事大全網