說到項羽，他就像是我童年時代的英雄。壹人可殺百人，騎著駿馬北戰，拔山怒馬，擁有虞姬般美麗忠厚的美人。即使他死了，他還是如此懦弱，以至於他拒絕自殺。這樣的英雄很容易贏得人心。相傳曾封項為公。項羽死後，除魯外，所有的楚國都向漢王投降了。
現在，我覺得項羽更有人格魅力，尤其是仁義，但它們不可避免地掩蓋了他性格上的軟弱，這種軟弱在“時”不利時自然就出來了。
這裏有壹個有趣的事情。鴻門宴後，項羽率兵屠鹹陽，火燒秦宮。大火燒了三個月，卻沒有熄滅。有人勸王祥說:“關中地區山川阻隔，土地肥沃。妳可以在這裏建立壹個首都，妳肯定會統治世界。”看到秦的宮殿被大火夷為平地，他想家了，只想回到東方。所以他說:“富貴不歸故鄉，猶如夜行錦繡衣。人們怎麽能看到我的財富呢？”那人聽了，私下嘲笑王祥說:“很多人說楚國的人都像洗澡的猴子壹樣戴著帽子裝著人，這是真的。”襄王聽了，就把那個人煮了，殺了。這個人說的話後來被引申成壹個成語，叫做“浴猴取冠”。按照項羽的性格，絕對受不了這樣的嘲笑。
和項羽相比，劉邦在這方面做得很好，無論是在鴻門宴上偷偷溜走，還是在高城的“我寧願和妳鬥智鬥勇！”等等，都體現了他“大線不顧細節，大禮小讓步”的性格優勢。
從這個角度來說，能稱霸天下的英雄，不壹定是天賦非凡，天下無雙的英雄。
從劉邦和項羽的成敗看統帥人才的素質
據《史記》記載，秦末，劉邦和項羽見證了中國第壹個皇帝嬴政的威嚴和尊嚴。但是兩者差距很大。見到始皇帝的時候，兩個人都說了壹句好像發誓要賭壹把的話，很有意思。劉邦見了威武的秦始皇，說:“君子當如是！”好像只有秦始皇是君子，其他人都是丈夫！言語中隱藏著嫉妒。項羽更直白。他說:“我來代替他！”。這廝膽子很大，多虧了他叔叔的逃脫，也多虧了雜波，始皇帝沒聽見。不然項羽也不可能演出《霸王別姬》那壹幕，早就“屍位素餐”了。那個時代也是壹個爭奪奶酪的時代，奶酪最大的壹塊是秦朝的天下。這秦朝的大奶酪真的很誘人！哦！這個大奶酪！六國子孫和有野心的人盯著他們。劉邦和項羽也不例外。後來天下歸劉邦，後世很多人怨聲載道。那就是說，項羽擁有壹個美好的世界是沒問題的，也是合理的！妳是什麽劉邦？人的委屈影響不了劉邦這個流氓“痞子”和壹個大人物的開國皇帝。
粗略分析，這兩個人愛好相同，都不願意學習。如果是真的，確實值得仔細推敲。我剛剛說了妳眼中的奶酪。來說說奶酪時代的妳吧。妳-想要奶酪的那個。借劉邦和項羽的成敗來闡明道理。
壹，劉與項的成敗對創業人才觀的啟示與堅持
1.創業人才不需要追求完美——項羽創業很難做到知人善任，知人善任，但側重點不同。所以重點任務不壹樣，完成任務的方式差距很大。創業階段和堅持階段在人才的評價和任用上有很大的差異:創業階段傾向於重才輕德；堅持往往需要德才兼備。
2.順應時代潮流很重要——項羽在對世界局勢的判斷上迷失了。現在我們來比較壹下劉邦和項羽。同壹個奶酪時代的兩個人，壹個是奶酪時代的“流氓”，壹個是奶酪時代的悲劇英雄。兩個人的因果結局很有啟發。他的個人品質和結局應驗了壹個因果關系，這個結局驗證了兩句話:
第壹句:有德者居之，無德者失。“神無親戚，唯德為輔”(《左傳？Xi五年貢)
第二句話:世界發展的潮流，順之者昌，逆之者亡。
“天總有天，不為生存，不為死亡。”(《荀子？天倫》)
這兩句話要理性分析，不要感情用事。這個“德”包括現在所說的能力和素養，但更突出的是統帥的素質。秦死後，楚(項羽自稱西楚霸王)和漢(封劉邦為漢王)打了四年左右。劉邦贏了。其實在鴻門宴上，項羽的謀士範增被視為父親，早就知道劉邦的行為和野心。所以在劉邦殺不死的時候，仇恨之劍砍玉桶，大叫“所以成了豎子的名字！”
第二，兩者相比，劉邦得到秦朝這塊大奶酪是理所當然的。
主要原因是:1，克制行為，等待天氣。劉邦之得了大奶酪，克制了自己的流氓行為。“女人很幸運”和“野心不小”...這天子怒了”，為項羽擒秦鬥，封鹹陽珍寶。利用時間，積蓄力量，主動出擊。而項羽呢，占領劉邦打下的鹹陽，火燒秦宮，破壞阿房宮，搶女掠寶，顯示出他野心勃勃，疏於在民間樹立形象，軍隊紀律松懈，漸漸失去民心。
2、約法三章，昭信天下。漢王劉邦聽了蕭何的計策，約法三章取信於民；項羽火燒秦宮，掠奪美人財物，成為劉仁義的反面陪襯。
3，居高臨下招賢納士。將軍韓信，謀士張亮，宰相蕭何，還有像陳平、周波、夏侯嬰這樣的人才都被用上了。搭建壹個崇拜將軍的平臺，給他們帥氣的符號。對有利於獲得大奶酪的需求和策略做出快速決策；而項羽卻優柔寡斷。最後女人的心勢必接近用人，他也不能用人。此外，他決策失誤，最終錯失良機。
4.用人才，不分出身。劉邦接受了謀士的建議，不考慮地位和名譽而選人。韓信辱腿，陳平盜嫂，樊噲屠狗。至於文化人如李生、陸賈、李左車、蒯徹等。，他們也盡最大努力展示自己的才華。這叫用人之長，容人之短；項羽任命韓信為姬閬，大材小用。他不能選人識人，也不能區分賢人愚人。他任人唯親，項集團奸細裏應外合，最終釀成惡果。
5.能夠了解大局，顧全大局。劉邦可以審時度勢，等待時機。這是劉邦認可的比較理性的思維。而項羽剛愎自用，感情用事，不識大局，最終毀了最有可能得到大奶酪的大局。確切的說，“長城”不是被他摧毀的，也是自毀的！
6、忍氣吞聲，不要制定偉大的計劃。沒有人能左右壹個人的野心或者野心。不是每個人在巨大的屈辱面前都能當孫子或者裝孫子的！劉邦興！項不敢！君子能屈能伸，從這壹點上，我們可以預見到最後誰可能會贏！劉邦兵敗，積蓄力量以求東山再起；項羽兵敗，以為“天亡我也”，卻烏江自盡。
7、容量大，可以容納別人。劉邦能包容有個性的人才，尤其是在關鍵時刻。大將韓信征服齊國，自立為假齊王，向劉邦報效。劉邦接到報告時猶豫不決。張亮壹捅他，劉邦馬上回應說:“君子要做，就做真王，不做假王！”於是封韓信為齊王。而項羽卻喜出望外，任意封王，自焚，四面樹敵，心生怨恨。雖然人們敢怒不敢言，但叛軍內部已經完全割裂，只剩下可怕的團結。
8.用人不疑，疑人不用。可以說劉邦有用人的專長，加上那些謀士的策劃和參謀，基本上成功完成了幾件關鍵大事。劉邦還敢在稱帝後的大宴慶功會上公開發言，說自己的能力不如“三傑”(韓信、張亮、蕭何)，而且很謙虛卻真的說:“我可以用！”韓信用兵越多越好，而劉邦則擅長“將軍”(統帥)。項羽不知道怎麽做壹個好人，就離開了父親範增。
雖然上面的歸納是不完整的，不完整的。只是簡單的壹壹做了壹些對比。不過可以看出，劉邦勝利是有原因的，項羽失敗是有結果的。妳怎麽想呢?總之，要想創造自己的奶酪，更不要說大奶酪，妳要有理性的頭腦，比如判斷力、適應力、決策力、反應力、用人能力(可以聯合人打天下)。用人不要絕對在意知識的多少(我個人不反對知識多)。但不能局限於知識，尤其是當代就業，更不能局限於學歷。沒有知識，知識是死的，無用的。只要妳有知識，知識就是活的！
關於項羽的成語故事
項羽是中國歷史上壹位傳奇式的英雄，許多與他有關的故事逐漸演變成成語。這麽多成語故事發生在壹個人身上，這是前所未有的。
而是公元前210年，秦始皇遊行經過會稽(今江蘇蘇州)，項羽也和大家壹起去觀看。旁觀的項羽忍不住脫口而出，“他可以代替他。”僅這壹句話，就顯示了項羽的大誌和豪氣。
先發制人——陳勝起義後，會稽太守殷通也想借機反秦。公元前209年9月召見項羽時說:“現在是滅秦的好時機。聽說先攻為先，後攻為次。我想盡快和妳開始。”出身名門的項羽願意把自己托付給別人嗎？按照計劃，項羽殺了自稱“先發制人”的殷通，收編部下，公開舉起起義大旗。
破釜沈舟到十——公元前208年，秦朝統帥張寒指揮秦軍的主力紮營巨鹿，項羽率兵前去營救。為了表明必死的決心，項羽率部渡江。“舟盡沈，壺破，屋焚，三飲食示士卒必死，無壹歸心。”項羽率軍為秦軍斷了糧道，與秦軍激戰九場，“楚兵皆等於壹。”。秦失去了他的部隊，項羽追趕他們，迫使張寒投降他的殘余勢力。
項莊舞劍意在向大眾致敬。推翻秦朝後，項羽在鴻門(今陜西臨潼附近)設宴款待劉邦。酒席上，項羽的謀士範增幾次示意項羽殺了劉邦，項羽都因為不忍而不予理會。於是，範增以舞劍為名，要求項莊殺死劉邦。劉邦的謀士張亮見勢急，即出朝召樊噲曰:“今項莊舞劍，常欲為公貢。”於是樊噲拿著劍和盾走進宴會廳，指責項羽食言。項羽被樊噲的氣勢折服，劉邦趁機脫險。
秦滅後，項羽率軍進入鹹陽大肆燒殺，鹹陽大火持續了三天。謀臣勸項羽說:“關中依山傍水，土地富饒美麗，可以作為霸王的都城。”項羽借口“富貴不歸故鄉，恰似夜行錦裏，無人識”拒絕了。勸他的人嘆道:“人說楚人以浴猴為冠，果然如此。”項羽聽了，就把說這話的人殺了。
四面楚歌——項羽因其剛愎自用、性情殘暴而失去群臣和百姓的支持，最終在“楚漢之爭”中戰敗，被劉邦的軍隊包圍在垓下(今安徽靈璧以南)。入夜，軍營四面楚歌，項羽大驚。眼看大勢已去，他率領殺出重圍，逃到烏江邊。因為自覺“無臉見江東父老”，項羽沒有渡舟自殺。
另外還有壹些成語如“不安分”、“秋無犯”、“不拘小節”、“暗渡陳倉”等都或多或少與項羽有關，在此不再贅述。