明朝的歷史故事(壹):郭桓案
明初四大要案之壹的郭桓案，發生在明朝洪武十八年(1385)，屬於官員腐敗案件。為了追殺和牽連全國各地的小富豪，無數人被搶走財產，傾家蕩產。百姓對此深惡痛絕，朱元璋為了平息民怨，將吳用等人處死。
元末吏治腐敗，明太祖對建國後的政風非常重視，甚至到了矯枉過正的地步。壹方面，他提倡清廉，要求各級官員遵紀守法，清廉愛民。另壹方面，官員違法會受到嚴厲懲罰。如果壹個官員犯了貪汙罪，他將受到剝皮的懲罰。在案爆發之前，先後發生了空音案和胡案。為了解決官員的腐敗問題，明太祖逐漸采用了法外懲罰的方法，且愈演愈烈，並成立了錦衣衛加強對官員的監控。他曾感嘆:“我只不知道德，控制皇族的辦法用盡了！”。
1385，明太祖懷疑時任北平宣傳部署書記的、省法院書記趙與住建部侍郎有詐，下令調查。同年3月，於敏和丁廷舉舉報利用職權與、趙、、王道恒等腐敗官員勾結。這些事項如下:
壹是侵吞太平、鎮江等府的稅收，減少朝廷年收入。
二是浙西秋糧被侵吞。浙西秋糧本應上繳450萬石，而郭桓只上繳了200多萬石。
第三，收稅的時候找借口收各種稅，比如水錢，糧錢，庫錢，佛錢等。，來充實自己。
郭桓等人貪汙糧食共計2400多萬石。為此，明太祖決心抓住機會，在全國範圍內掃蕩腐敗官員。
命刑部吳用審問此案，涉及全國十二位首席秘書，包括法務部尚書趙燮、兵部尚書王、兵部侍郎、麥智德等。總共損失了2400萬噸精制谷物。“自六侍郎左右，竊民七百萬，字連直，省內官員皆死數萬人。”為了追回糧食，演變成全國嘩然，富家子弟傾家蕩產，史稱“郭桓案”。最後，明太祖為了平息民怨，殺了審刑司吳用，並聲稱折算出來的盜糧中有2000多萬石。“我怕老百姓不信，我就寫了七百萬耳。”
《明刑律二》記載郭桓案時，據說郭桓是財政部侍郎。漢武帝懷疑和趙等北平二司官員與桓合謀謀利。從六個侍郎開始，都死了，偷了七百萬，連省裏的官員都被殺了好幾萬。明太祖在《大寶》中感嘆:“古往今來，貪贓枉法的人很多，但走得這麽遠的不多！”成千上萬的人在郭桓案和之前的空印案中喪生。這是明太祖過分強調懲治腐敗的壹種表現，這使明朝的官員警惕恐懼。當時人們說:“郡縣官雖住窮山，往京師壹萬多裏，都是擔驚受怕，仿佛神明在上，不敢少。”由於郭桓案涉及面廣，許多官員遭受不公，這大大降低了消滅政府的目標。
明朝歷史故事之二:空印案
空氣印章案發生在洪武十五年(1382)，起因是公文的空白印章。當時朱元璋對此案相當重視，並因此處決了數百名相關官員。這的確是壹個冤案，但其影響之大，範圍之廣，實為罕見。
明代每年都要派當地人到戶部申報財務收支賬目，所有賬目必須與戶部審核完全壹致才能結算。如有任何壹項不壹致，必須拒收並重新記錄，並加蓋原地方主管部門的印章後方可完成。因為當時交通並不發達，而且路途遙遠，如果需要送回重建的話，需要花費大量的時間。所以去戶部考試的官員，都有事先蓋章的空白本子，以備使用。這本來是從元朝已有的習慣做法(“元朝時，官衙先印文書，後書謂之‘空印’”。自元朝建立以來，相位壹直沒有改變。中外歷史年表)從未被明令禁止。劍橋的《中國明代史》解釋說，錢和糧食在運輸過程中會有損耗，所以從發貨到商務部接收的數字肯定不會吻合。官方無法提前預測他們在路上損失了多少，只有在商務部即將申報的時候才能知道其中的區別。因此，北京的官員習慣於用空的印刷文件填寫北京的實際數字。明太祖朱元璋得知此事後，大怒。他認為這是官商勾結的重罪，下令懲處所有相關官員。
明初規定每年各部、州、縣都要派會計到戶部，上報地方財政的收支賬目和所有錢谷的數目。政府與會計部、會計部與會計部的數字必須完全壹致。稍有差錯，壹律拒收重修，並加蓋原衙門公章。由於遠離財政部，各省廳官員為了避免來回奔波，提前保留了加蓋公章的空白賬本，隨時填寫，以防有反駁。空白的戶口本上蓋著壹個縫章，不作他用，戶部也從不幹涉。洪武八年(1375)，明太祖得知空印後大怒，下令嚴辦。戶部尚書至各地守印之人，左二將被斬，杖壹百，流放邊疆。
印航案和郭桓案的牽連殺人人數可能是基於“明史？刑法年鑒。《刑法紀事報》提到郭桓案“涉及數萬死者”，“第二監獄(空印案和郭桓案)的處罰過重”。空印案和郭桓案也處罰了4萬起。方孝孺在《葉傳》中提到，空印案發生時，“所有主要的印吏和名臣都被抓進了朝廷大牢。有數百名囚犯。十裏哥也在河南時空坐牢。“世禮兄是鄭世元，曾任河南懷慶府同知，現為湖廣監。鄭世源可能是“二十多代省部級官員”之壹。鄭世禮在犯罪之初就想上大學，但為了避免被懷疑救了哥哥，他壹直等到鄭世元出獄才敢上大學，只是為了替留在監獄裏的死囚辯護。《葉鄭川》的結尾，提到鄭世立失敗，但朱元璋還是“殺了空璽”。鄭世元在湖廣為官，卻因在河南工作而下獄，說明朱元璋是根據空印文書上的簽名來抓官的。所以，被抓的人數其實只有幾百人。在全文的最後，沒有提到在這數百人之後進行逮捕。這數百人中的壹些人不是被處決，而是被放逐。所以遇難人數不會超過數百人。壹般所指的幾萬人，大概是從其他幾個大案推斷出來的。明初，全班官員不多，只有少部分辦理空白印章文書。如果按照數萬人計算，官員數量應該嚴重不足，造成政務運作和地方管理的困難，這不太可能是朱元璋所願。
明朝歷史故事之三:仁陰宮的變遷
仁蔭宮叛亂發生在明朝嘉靖年間，宮女企圖刺殺明世宗嘉靖皇帝是壹次失敗的事件。因為這件事發生在壬寅年，所以被稱為“壬寅宮變”。
當時，明朝嘉靖皇帝朱厚熜想通過“吸風飲露”來長生不老。古人也有用芭蕉葉暴曬的習俗。花園裏可以種植幾種香蕉。每天早晨，寬大的葉子會被甘露覆蓋。早上口渴的時候，吸幾片就能感覺到甜甜的清爽，據說還能延年益壽。這只是古人在環境沒有汙染的時候用的，對今人來說是不可取的。今天的晨露已經包含了多種金屬重顆粒。可惜明朝世宗嘉靖皇帝不懂這個方法。這個人幾乎為修煉長生不老而瘋狂。宮女們為了采甘露喝，淩晨奉命在禦花園采露，導致大批宮女因之病倒，於是演出了《仁陰宮之變》。楊等十幾個宮女差點用黃絹布勒死皇帝。
這時，其中壹個膽小的宮女害怕了，向方皇後報告。方皇後趕到，降服了宮女，下令斬首，首犯於年被處死。此外，就連當時為嘉靖皇帝服務的段飛也被斬首。因為這件事發生在嘉靖壬寅年(嘉靖二十壹年，公元1542)，後來史學界稱之為“壬寅宮變”。
《明史·世宗方皇後傳》記載:“宮女楊等人欲殺皇上，後被賴所救。.....現在是晚上，皇帝呆在段飛宮。金英等人等著皇帝上床，他們架起了皇帝的脖子，這被誤認為是壹個死結。我的同事張金蓮州長沒有離開。他走了之後，就趕到了集團，還有蘇迪。”明朝的記載大致相同，除了楊的以下九個宮女名:冀州醫、、邢翠蓮、姚、楊、關美秀、劉妙蓮、陳菊華、王秀蘭。以上是官書記載的。私人作品有張赫的《周仔》。張合當時主管刑部，親眼看到了這個案子。在此，刑部訊問口供的原始筆錄如下，以示真實:
監軍的張佐題為《殺人:嘉靖二十壹年十月二十壹日，接到聖旨(方皇後的命令):“問就好！”小宮女楊信誓旦旦地說:“本月十九日，王和曹侍郎(指、，即)在東廳點燈時，商人說:‘幹就幹吧，死在我們手裏好！’(“手”字前可能少了壹個“他”字，指的是朱厚熜，錄口供時有意避開。)楊、蘇傳瑤、、邢翠蓮在臺下說，如果是楊玉祥，就往東壹點，解開細禮儀花繩，總要搓壹個。22日午夜，他把繩子交給蘇川藥，蘇川藥交給楊金華系避孕套，兩人壹起下手。姚(在魯)掐著他的脖子。楊對說:‘抱著妳的脖子，不要放松！邢翠蓮遞給姚壹塊黃色的絲綢破布，蓋在她的臉上。邢翠蓮按胸，王按身，蘇川瑤左手持，關美秀右手持，劉妙蓮、陳菊華按腿，姚、關美秀拉絞索。張金蓮看到事情不妙，就去叫皇後來。姚給了壹拳。王秀蘭要求(作為壹根頭發)陳菊花吹燈。首席品牌陳芙榮說:“張金英讓芙蓉點亮了燈。許秋華、鄧金祥、和黃熄滅了燈。"芙蓉跑出牌子去叫管事的，把犯人都帶走了. "
這篇短文比官書詳細多了，事件的動手情況和曲折過程歷歷在目。但也有刻意捏造和誣告的，主要是因為方厚嫉妒曹飛的寵愛，趁機讓她成為主謀之壹。結果，曹飛被淩遲處死，壹同被處死的還有王壹和丫鬟們。俗話說，“奉聖旨”真的是這個意思，因為這時，朱厚熜受到了重創，“病得說不出話來”。另壹部《世宗方皇後傳》(古今圖書合集，宮本)中記載:“(完)公主真不知，故難寵舊。”皇帝取了爵位之後。二十六年十壹月，宮中失火。後官(太監)求援，皇帝不應，後崩。“雖然這是小妾與小妾之間的私鬥，但為了弄清內幕，還是有必要揭露壹下。
朱厚熜被勒死嚇得喘不過氣來。醫生們害怕被定罪，不敢用藥。然而，帝國醫院讓許慎冒著生命危險。“調整藥物，在正確的時間開藥，在錯誤的時間(七八個小時後)沈默。幾升紫血之後，他就能說話了。”事後，許慎“得天獨厚”，卻很快得了重病，自知難以痊愈。他對家人說:“上了太陽，就換了宮殿。如果不奏效，妳會自殺，所以妳會受到驚嚇，這超出了藥物和石頭的治療。”(《史明吳傑傳附許慎》)。醫院的行政長官被嚇死了，當時嚴重緊張。方後趁此亂局，假傳聖旨。由於曹飛的不公正的死亡，朱厚熜經常感到宮殿鬧鬼。他曾問內閣大臣徐階:“仁寅(嘉靖二十壹年)有大變，有浪費之人。”階下答道:“他出身貴，受了委屈。他能什麽都不做！”(靖日方:《國史只疑》卷七)此厲鬼指曹氏。