(2)近代中國的民族民主革命是深刻民族危機的必然產物。19年末20世紀初，帝國主義列強在中國劃分勢力範圍，從政治、軍事、經濟乃至文化等方面控制清政府。清政府徹底淪為“洋人朝廷”，中華民族瀕臨滅亡。以孫中山先生為首的資產階級革命派登上了社會歷史舞臺，最終選擇了革命道路，開啟了近代中國的資產階級民族民主革命。
③近代中國的民族民主革命是社會矛盾尖銳的必然產物。在近代中國，帝國主義和封建主義相互勾結，嚴重阻礙了中國新生產力的發展。地主階級成為帝國主義統治中國的主要社會基礎。帝國主義和封建主義的雙重壓迫，買辦資本和高利貸資本的剝削，加劇了近代中國社會的主要矛盾。同時，隨著資本主義發展到壹定程度，新的資產階級和無產階級的出現，為中國革命的發生和發展準備了主觀條件。
所以，從根本上說，近代中國革命是被外國侵略者及其反動統治者逼出來的，是近代中國半殖民地半封建社會主要矛盾鬥爭和激化的結果。正如毛澤東指出的，這些矛盾的鬥爭和激化必然會導致革命運動的發展。偉大的近現代中國革命就是在這些基本矛盾的基礎上發生和發展的。
革命階級和政黨的任務是正確地認識革命形勢，掌握革命動機，掌握革命規律，在革命潮流來臨時抓住時機迎接革命。中國近代革命的發生是中國革命階級適應革命形勢的必然結果。
(四)孫中山領導的辛亥革命及其歷史地位。
正如毛澤東所說，中國反帝反封建的資產階級民主革命，從形式上說，是從孫中山先生開始的..19年末20世紀初，中華民族瀕臨亡國滅種，中國資產階級革命派走上社會歷史舞臺。1911爆發的辛亥革命，推翻了統治中國幾千年的君主專制制度，成為20世紀中國人民經歷的第壹次歷史性變革。
①孫中山的三民主義。1905年夏，孫中山建立了中國第壹個資產階級革命黨——同盟會，提出了比較完整的民族民主革命綱領，目標是建立資產階級民主共和國。不久，孫中山將其革命思想概括為民族、民權、民生三原則(簡稱“三民主義”)。1924年，國民黨第壹次全國代表大會召開，《中國國民黨第壹次全國代表大會宣言》重新詮釋了三民主義。
舊三民主義和新三民主義
民族主義“驅逐韃靼，恢復中國”包含兩層含義:反滿和獨立。要完成的任務是推翻清政府的統治。在中國各民族平等的基礎上，建立壹個對外獨立，對內統壹的民族國家，實現民族革命。對外反對帝國主義，主張“中國人民自己求解放”，對內反對民族壓迫，主張“各民族壹律平等”。
民主建立了中華民國，也就是推翻了封建君主專制，建立了資產階級民主共和制度，完成了政治革命。它是三民主義的核心。它主張“民主權利是普通人共有的”，不允許為少數人所獨享，成為壓迫平民的工具。
民生原則就是地主享受不到地價上漲的好處。目標是改善人民的物質生活，防止貧富嚴重對立。平均地權強調“農民缺地成為佃農，國家就要把土地給他們耕種”，以實現耕者有其田；控制資本強調“私人資本制度不能操縱民生”。
②辛亥革命的歷史功績和意義。辛亥革命是中國人民在20世紀前進道路上經歷的第壹次偉大歷史變革。孫中山是第壹個站在時代前沿的偉大人物，辛亥革命成為孫中山領導的資產階級革命的最高峰..
第壹，辛亥革命更完整意義上開始了中國的資產階級民主革命，這是毛澤東在《新民主主義論》中對孫中山領導的辛亥革命的科學評價。這場革命最終趕走了皇帝，推翻了清朝，宣告了中國延續兩千多年的封建君主專制統治的結束，開啟了完全意義上的近代民族民主革命，具有劃時代的意義。
第二，辛亥革命推動了近代中國社會政治經濟的發展，這是辛亥革命最重要的歷史功績。首先，通過這次革命，孫中山在南京建立了臨時政府，建立了中華民國，這是中國歷史上第壹個資產階級民主共和國。其次，孫中山還頒布了《中華民國臨時約法》，確認國家主權屬於全體國民，全體國民政治平等；最後，辛亥革命在中國人民中間播下了民主革命的火種，使民主共和的觀念深入人心，中國人民得到了思想上的大解放，民主精神普遍高漲。這是具有開創性意義的歷史性偉大進步。同時，南京臨時政府頒布了壹系列有利於發展民族資本主義經濟和資產階級民主政治的法令，極大地促進了中國民族資本主義的發展。
第三，辛亥革命是反帝反封建的資產階級民族民主革命。辛亥革命的直接目標是推翻清政府，是壹場反封建的民主革命。但由於清政府長期以來是“洋人朝廷”，是帝國主義統治中國的工具，所以這場革命本質上是反帝的。
第四，辛亥革命為中國革命的繼續發展創造了條件。由於中國民族資產階級的天然弱點，辛亥革命未能改變舊中國的社會性質和人民的悲慘境遇，卻為中國的進步打開了閘門，反動統治秩序再也無法穩固。辛亥革命使國內外反動統治者在政治上失去了陣地。此後很長壹段時間，統治階級無法建立統壹穩定的統治秩序，統治集團長期分裂混戰，為後來的中國革命創造了條件。
總之，辛亥革命是中國人民在20世紀經歷的第壹次歷史性變革。
③辛亥革命失敗的原因。從主觀上說，根本原因是中國民族資產階級的力量太弱。民族資產階級是在外國資本主義和國內封建主義的壓迫和束縛的夾縫中成長起來的，它與帝國主義和封建主義有著千絲萬縷的聯系，具有內在的經濟和政治弱點。這使得不可能提出壹個明確的、完整的反帝反封建的政治綱領；占中國人口最多的農民沒有動員起來，引起了農村的重大變化；未能組建壹個強大的革命黨。客觀地說，中外反革命力量的總和遠遠大於革命力量。中國資產階級無法與強大的帝國主義和封建地主階級抗衡，無法承受帝國主義的壓力。最後只能把政權讓給袁世凱。
④辛亥革命的教訓。第壹，不能對帝國主義抱有任何幻想，帝國主義需要壹個半殖民地半封建的中國政權。第二，在帝國主義時代，小資產階級和民族資產階級不可能領導任何革命走向勝利。第三，西方資本主義現代化的老路，資產階級共和國的計劃，在中國是行不通的。中國必須找到壹條適合自己國情的革命道路，解決中國的現代化問題。第四，沒有深入農村發動農民進行革命，也沒有建立強大的革命黨，將反帝反封建的革命活動進行到底。
辛亥革命的失敗及其以後的鬥爭強烈地表明，中國的民族資產階級不能領導中國的民族民主革命走向勝利，資產階級共和國的建國計劃在中國是行不通的。