1852年4月，龍遼嶺之戰戰敗，秦日剛及其部下損失慘重。2000多名家屬成為清軍的俘虜，被掃射在山谷裏，太平軍悲痛欲絕。當楊戰敗的消息傳來時，並沒有發脾氣。他在路上設下埋伏，吸引項容和烏蘭臺來追他。大永之戰，清軍五千人戰死沙場，長壽、常瑞、董、邵等四名總兵陣亡。滿清八旗總司令烏蘭臺身負重傷，清軍大敗，太平軍成功突破永安。
1851年9月，虎賁將軍羅大綱率2000大軍突襲永安，奪取了州城，這是太平軍崛起以來攻占的第壹座理想城市。緊接著，阿、、烏蘭臺、秦定三、張、劉長卿、邵、董、長壽、常瑞、蔣中原等五萬大軍到達永安，開始了攻城戰役。
清朝軍機大臣塞尚阿，手握“鎮龍大劍”，統率各路兵馬。項容身經百戰，下西洋，守山海關，抵抗英軍。他沒有戰鬥經驗。滿清八旗統帥烏蘭臺，善用火器，裝備先進。項的鼻祖江忠源，在曾國藩之前就做了官。
清軍兵力眾多，陣容豪華，尤其是項容、烏蘭臺、江忠源，堪稱名將。太平軍包括家屬在內，不到兩萬人。簡單戰力，也就是壹萬出頭。1852年4月，太平軍順利突圍，清軍圍城7個月，未能阻擋太平軍。原因是什麽？
軍務尚書親自督師，手持“威武之劍，將龍攔住”，麾下兵馬五萬，清軍軍事實力十分明顯。那麽，清軍為什麽對付不了太平軍呢？被圍困七個月後，太平軍連夜撤離。清軍天亮才發現城裏沒有太平軍，才部署追擊，真是悲哀。
永安，位於廣西梧州蒙山縣，是壹座小城。1851年9月，羅大綱率軍攻占永安，清軍緊隨其後，雙方開始了長達7個月的對峙。此時，太平軍除了永安，沒有其他城市，也沒有固定的補給基地，永安可謂“孤島”。
五萬兵馬圍攻“孤城”永安。鹹豐不斷調撥錢糧，調動各路兵馬，對攻下殘州充滿信心。誰知，就是這樣壹座“孤城”。太平軍不僅堅守了7個月，還從清軍眼皮底下爆發了。鹹豐也想哭。
太平軍成功突圍，清軍主帥塞尚阿責任重大。塞尚阿，蒙古正藍旗人，晚清名臣，鹹豐朝首席軍政大臣，文華堂大學士。督察塞尚，鹹豐帝對他寄予厚望，還送給他壹把“鎮龍寶刀”，相當於壹把“方上劍”，讓他可以先斬後奏。
從管理民政的角度來看，塞尚阿很厲害，但他不能帶兵打仗。塞尚阿為人和善，雖然手裏握著壹把“鎮龍之劍”，但打仗並不果斷，項容、烏蘭臺、秦定三、劉長卿等將領並不買賬。在歷史上，“停劍”也曾顯示過威力。乾隆年間，七八碧龍之孫與杜詩西南沒有聯系，戰敗。結果，他被“七八畢隆包道”斬首。
塞尚變弱了，發布的軍令效果大打折扣。項容和烏蘭臺的關系並不好。塞尚不能協調他們的關系，他害怕太平軍的進攻。起初，塞尚阿沒有去永安杜詩，而是躲在數百公裏外的陽朔，沒有教練的出現。
塞尚的水平有限，而項容和烏蘭臺非常強大，尤其是項容。要知道，太平軍定都南京後，清朝組建了“江南營”作為進攻南京的主力，主帥就是項容。曾國藩在同壹時期只能代替項容。烏蘭臺足智多謀，善用火器，也令人望而生畏。
項容和烏蘭臺可以打架，但關系不好，他們不喜歡對方。永安城被圍期間，烏蘭臺率領8000人攻打城南，請求駐守城北的項容幫助，但項容不予理睬。城南戰鬥激烈，城北只是小打小鬧。即使項容聲稱生病去桂林休養，他的五個總兵也不會與烏蘭臺合作。
湘軍名將江忠源有大謀略，提出“營盤戰略”，不能留空隙，與太平軍打持久戰、消耗戰。江忠源的策略是對的，符合清軍的實際情況。後來曾國藩靠這壹招打敗了太平軍。問題是江忠源和烏蘭臺關系很好，他的話語權很弱，所以項容不肯采納，說他瞎指揮。
清軍前線將領矛盾重重，為太平軍突圍提供了機會。1852年4月，大雨之夜，羅大綱率領2000名兵馬突破清軍防守薄弱的東北角。守衛姑蘇沖的安徽士兵潰敗而逃，軍營中遺棄的大量火藥和槍支被太平軍繳獲。
李秀成在自述中說，如果沒有提綱進攻，得不到清軍的火藥和槍炮，太平軍難以突圍。經過7個月的攻城戰，太平軍多次擊退清軍的進攻，但城內缺乏糧食彈藥，沒有固定的補給基地。太平軍處境非常艱難。
在持久戰和消耗戰中，太平軍如果打不過清軍，就會被活活消耗。如果清軍聯合，塞尚阿指揮有方，步步為營，穩紮穩打，太平軍奪取永安不難。前線將領互相拆臺，主帥塞尚阿沒有這個勇氣。太平軍突圍成功也就不難理解了。
當然，太平軍成功突圍的關鍵是楊。足智多謀的楊還享有“父謠”的權力，保證了太平軍內部的穩定。永安圍城期間，太平軍雖然條件艱苦，但並沒有崩潰，而是保持了高昂的士氣，這與楊多次“天父下凡”，鼓舞人心有關。每個人都相信“天父”的能力。
太平軍撤出永安後，由於秦日剛的指揮失誤，太平軍後方部隊壹敗塗地，2000多名家屬被清軍處死。此時，楊再次以“天父下凡”來激勵將士。山洞伏擊，清軍陣亡5000余人，常壽、常瑞、董、邵等4名總兵陣亡。此後清軍刻意與太平軍保持距離，太平軍直奔桂林。
楊卓越的謀略和出色的指揮是永安突圍成功的關鍵，也是太平天國得以發展的主要原因。1856年9月，楊死於天京事變。太平軍不僅失去了統壹指揮，也失去了信仰，失敗是必然的。