1.中國近代史是從第壹次鴉片戰爭1840到南京國民黨政權垮臺1949，到中華人民共和國成立的歷史。中國半殖民地半封建社會經過晚清、民國臨時政府、北洋軍閥和國民政府，逐漸形成並解體。
中國近代史是壹部充滿災難、落後和挨打的屈辱史，是中國人民探索救國、實現自由民主的歷史，是中國人民反抗侵略、推翻帝國主義實現民族解放、封建主義實現人民富裕的鬥爭史。
中國的近代史可以分為兩個階段。第壹階段是從1840年鴉片戰爭到1919年五四運動前夕，是舊民主主義革命階段。第二階段是從1919年五四運動到1949年中華人民共和國成立前夕，為新民主主義革命階段。
這個時期從1840年鴉片戰爭開始，到1949年中華人民共和國成立結束。
2.1840年鴉片戰爭爆發，是中國由封建社會向半殖民地半封建社會轉變的歷史轉折點，是中國近代史的開端。
隨後的近百年，以1919的五四運動為標誌，分為兩個時期:前者是舊民主主義革命時期，後者是新民主主義革命時期，但兩者都屬於資產階級革命範疇。
在整個半殖民地半封建社會，中國的社會性質決定了中國社會的主要矛盾、革命對象和任務性質。
3.在近代歷史上，中國社會有兩大主要矛盾:外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，而前者是最重要的矛盾。然而，在歷史的進程中，這兩大矛盾呈現出錯綜復雜、跌宕起伏的關系。兩大矛盾規定了近代中國的歷史主題是推翻外國資本——帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治和壓迫，爭取民族解放、國家富強、社會進步和人民幸福。換句話說，近代中國的根本任務是徹底反帝反封建，實現國家現代化，改變近代中國半殖民地半封建的社會性質。
4.前壹篇回顧(1840-1919)，也稱舊民主主義革命時期(舊民主主義革命在性質上是資產階級民主革命，它由資產階級領導，它反對外來侵略和國家的封建統治，其政治目的是在資本主義社會建立資產階級專政的國家政權；以發展資本主義為最終目標的革命，其中辛亥革命是壹場意義相對完整的舊民主主義革命。
5.這個時期從1840的鴉片戰爭到1919的五四運動，大約80年。根據教材中各種歷史現象的內在聯系和相互關系，可以形成壹個比較完整和嚴密的知識體系，既能反映這壹時期發展的特點和客觀規律，又包含這壹時期社會生活各方面的基本知識，可分為以下三個發展階段:
在開始成為半殖民地半封建社會的時期(65438+1940年代-1960年代初)，這壹時期發生了兩次歷史事件:鴉片戰爭和太平天國運動。前者是西方資本主義國家發動的非正義的侵華戰爭，即中華民族反抗侵略的正義民族自衛戰爭，後者是農民階級的革命運動，二者關系密切。
19世紀前期，英國率先完成工業革命，成為資本主義頭號強國。英國等國為了擴大海外殖民地，搶占原料產地和商品市場，迫切要求開放中國市場，以戰爭暴力為主要手段達到目的。這時，中國的封建社會已經到了衰落的時期。
鴉片戰爭前，它已經走到了窮途末路。清政府統治腐敗，經濟落後，竭力壓制國內資本主義萌芽的成長，扼殺新思想新技術的發展，殘酷剝削人民，導致階級矛盾激化，固守中國的尊嚴和閉關鎖國政策，最終導致中華民族的災難。鴉片戰爭期間，雖然清政府是民族戰爭的組織者和領導者，但中國軍民英勇奮戰。但由於清王朝的腐敗落後和戰爭中的妥協投降政策，戰爭的結局以失敗告終。外國侵略者通過不平等條約從中國獲得大量主權，中國的門戶被列強用炮艦打開。中國開始被認為是壹個半殖民地半封建社會(“半殖民地”是指失去部分但不是全部主權；“半封建”不僅指保留封建制度，也指發展資本主義。兩者都有政治、經濟、文化的內涵。
6.第二次鴉片戰爭是列強無法滿足其侵華既得權益，試圖全面擴大侵略，利用清政府在內戰中的困境，以“條約未修改”為借口發動的。英法是主犯，美國是幫兇，俄羅斯是追隨英法獨自作案的兇手。中國失去了很多主權，半殖民地半封建社會的程度進壹步加深。
7.從上面可以看出，鴉片戰爭後的二十年，中國社會主要表現為半殖民地特征，六十年代，表現為半封建特征。但鴉片戰爭並沒有解決中外矛盾，反而激化了階級矛盾，導致了太平天國運動的爆發。雖然由於時代特別是階級的局限性而最終失敗，但意義重大，承擔了反封建反侵略的雙重任務和部分領導人發展資本主義的新時代特征(由社會性質決定)，這在歷次農民戰爭中是前所未有的，是中國農民戰爭的最高峰。
壹.理論基礎
1，把現代化作為中國近代史發展的基本線索，在中國源遠流長。20世紀初，梁啟超曾從現代化的角度將近代中國近50年的歷史演變劃分為三個時期，分別代表了中國從傳統向現代社會轉型的三個層次。第壹，從鴉片戰爭到甲午戰爭，經世致用理論和自強運動是器物層面現代化的開始；第二，從甲午戰爭到五四運動，維新變法是制度層面的現代化變革。第三，始於五四新文化運動——五四新文化運動和新文學運動，即文化現代化。
2.自20世紀70年代末以來，國家確立了改革開放和以經濟建設為中心的方針，現代化事業成為國家和人民關註和開展的主要事業。中國近代史研究者再次提出了中國近代史研究以現代化為主題的主張。
3.以現代化為基本線索研究中國近代史，引起了廣泛關註。這個話題很快就進入了中國近代史前輩們的筆下。1990年9月，中國社會科學院近代史研究所舉辦“近代中國與世界”國際研討會，紀念其成立40周年。
4.1949年，毛澤東說，‘奪取全國勝利只是萬裏長征的第壹步。’第二步和第三步是什麽？那就是解決現代化的問題。"
5.胡繩認為:“1840鴉片戰爭以來，幾代中國人為了實現現代化，付出了哪些努力，經歷了哪些過程，遇到了哪些困難，有哪些分歧，有哪些爭論？這些都是中國近代史上的重要話題。用這個主題來描述中國近代史，顯然是有意義的。”
6.許多學者已經明確宣稱，現代化是中國近現代歷史發展的主題或基本線索。他們認為，用現代歷史觀審視鴉片戰爭以來的歷史進程，不僅涵蓋了百年反帝反封建的革命鬥爭，還涵蓋了戊戌變法、清末新政等諸多社會變革的改革運動，更能全面地反映歷史發展，更接近歷史真相。