明初，朱元璋試圖以其傳統的小農文化思維，恢復和構建壹個完整的、嚴密控制的以小農經濟為核心的社會經濟格局。黃皮書戶籍制度、李佳管理制度、稅收征收辦法和基層社會教育制度等。，都試圖讓農民在土地上定居，四人在工作崗位上定居，形成封建社會自上而下的超穩定統治。然而，從明朝到鄭德，明朝的政治統治並沒有壹如既往地遵循朱元璋設計的路線，而是存在著種種弊端。宦官獨裁，政治腐敗；經濟秩序混亂，財政吃緊。韃靼人和瓦西人崛起，反復叩關，攻破長城。明朝廷在設置國安邊界上失去了強大的實力。內憂外患。農民的經濟狀況惡化了。大量人口轉移到邊境地區和山區，以對抗暴亂。相反，流民和棚民開發了山區和邊境地區，促進了湖廣地區的經濟地位:朝貢貿易衰落。沿海勢力，商人甚至死亡？接受禁令？。私人海上貿易的興起。政治腐敗和經濟發展形成了新的沖突，思想文化界也出現了反傳統的吶喊。王陽明創立的？心理學？，並很快在林雪流行起來。厭倦了總是快樂？成為時尚。明朝嘉靖、萬歷年間，出現明朝政治衰敗，皇帝腐敗。吏治和宦官專權交替，朝臣親信紛紛建立；納稅服務無序，財力匱乏，邊疆海疆頻頻告急。除了北方遊牧民族南下的威脅，還有東方的日本海盜和西方的早期殖民者的挑戰。與王朝的衰落相反，封建統治的衰落在壹定程度上為市民社會突破原有的統治格局和獨立經濟的進步提供了良好的環境，社會經濟向商品經濟傾斜發展，農業商品化程度提高。無論是地主經濟還是農民經濟，都與市場的關系更加密切，隨著契約租佃制的發展，固定地租的普遍存在和土地權利的激烈分化，產生了永佃權和？壹場二主？。手工業的區域分工和專業化發展，流通市場擴大。地區商人集團活躍，江南等經濟發達地區工商業市鎮興起，鄉村手工業和市鎮手工業有了壹些資本主義生產關系的萌芽。中國與西方的經濟文化交流與沖突由此開始，中國的海盜和商人在東大西洋與葡萄牙和荷蘭的海盜展開角逐。呂宋與美國之間的太平洋航線在粵港的連接。使中國與海外市場聯系更加緊密。中國海外貿易順差帶來大量銀元(西班牙銀元)進口。對社會經濟生活有壹定影響。小鎮居民開始展示自己的實力，拜金主義和鋪張浪費形成了壹種氛圍。重利忘義，欺軟怕硬。貧富升降不頻繁，上下等級秩序混亂甚至顛倒。思想文化領域的形成？情感對抗理智？，傳統浪潮的沖擊，壹直為商人、庶人、演員等所不齒。、講學，鼓吹蔑視禮儀、追求個人親情、吃喝玩樂等異端學說，科學名著與通俗文藝相抗衡，社會生活的許多方面都透露出活潑、歡快、清新的時代氣息。顯示出新舊沖突的跡象。總之，以農村經濟的新變化為背景，內外貿的繁榮，城市經濟的發展，商品貨幣流通的擴大。社會工業及其分工的擴大，促進了手工業生產的發展及其經營方式的變化，社會經濟走上了壹種？近代以前的工業化？明朝的歷史進程導致了社會習慣乃至思想文化領域的壹系列變化，這是明朝嘉靖萬歷年間社會經濟變化的主要特征。到了明天的啟、崇禎時，明朝的統治已經窮途末路。激烈的黨爭和宦官魏忠賢的專權加劇了政治混亂。東北建立滿族貴族？後金？(後來改名了？卿？)政權，並南下，荷蘭和西班牙殖民者占領了臺灣省。明朝統治者為了對付內憂外患，消耗國力，然後殘酷地從民間榨取。水旱蝗災兵荒馬亂，猶如雪上加霜，南北農民紛紛揭竿而起。明朝廷無力應對，節節敗退，最後被李自成領導的農民軍推翻。在大動蕩、大分化、大融合的過程中，新興的滿族貴族打敗了農民軍。建立了清朝。南明地主勢力和以鄭成功為代表的海上勢力也在鬥爭中失敗。社會經濟積累在內亂中耗盡，新舊沖突被壹場改朝換代的歷史變革所取代。從比較世界史的立場看，明初中國封建王朝的鼎盛時期是歐洲？黑暗？在中世紀。西方揭示的資本主義的曙光，幾乎與明朝中期中國社會新舊交替的沖動同時出現。西方的崛起和英國資產階級革命的成功，與中國的明清時期相吻合。西方文明趕上了東方文明，中國也正是在這個時期從先進發展到落後。客觀地說，明代，尤其是明代中後期，中國社會經濟發展滯後。西方崛起中出現的新事物，在明朝也有類似的表現。馬克思指出:資本主義？這項運動？歷史必然性？明顯局限於西歐國家？。雖然明朝稀疏存在的資本主義的種子和其他新的因素並沒有展現出資本主義的未來，但是中國式的？原始工業化？(現代工業化之前的工業化)是傳統體制內的變革。明朝晚期。經濟作物的推廣和商業性農業的發展。家庭手工業從為當地市場提供商品轉變為為外國市場甚至國外市場提供商品，商人資本滲透到家庭手工業中。在生產力進步有限的情況下，商品生產在數量上大大增加了。就這樣嗎？原始工業化？的開始。作為？原始工業化？的結果。中國的手工制品在新興的世界市場上具有價廉物美的競爭優勢。中國大量手工制品的出口也為西方的崛起準備了條件。當時的中國南方，有壹個？海洋商業文化？風格。從哪裏？西化？去了解中國的傳統社會？原始工業化？而未來呢？現代化？，都值得商榷。而且，評論者往往誇大明朝統治者海禁政策的阻礙。實際上，民間的海上貿易是突破了統治者的海禁政策而發展起來的。然後呢。原始工業化？與此同步。在明代，如果從社會現實生活而不是政策制定和執行的角度看問題，晚明應該比明初更開放。中國人出海是為了私人貿易，外國人來中國是為了私人貿易。這在明初是不可想象的，但後期成了氣候，屢禁不止。直到吳明。舉世公認的事實是，鄭成功的海上力量主宰著中日和東南亞的海上貿易，並* * *和抵抗了荷蘭等西方殖民者的東進。明朝的海禁政策吧？原始工業化？過程有影響，但絕不是決定性因素。視海上貿易為西方崛起的決定性因素。以至於資本主義文化可以概括為？海洋文化？即使在今天的西方學者看來，也是壹種偏頗的理論。把中國傳統文化說成是農業文化，否認其多樣性，甚至把中國近代的落後歸咎於傳統文化，這是錯誤的。事實上，明朝中後期的社會經濟格局已經向世人展示了壹個社會經濟多樣性豐富的雛形。那麽，是從明朝中葉以後開始的？原始工業化？為什麽沒有成功，迅速退潮？從根本上說，這與中國傳統社會多元結構的影響和制約密切相關。中國傳統社會結構具有早熟和不成熟的雙重特征。它包含了生態環境、歷史發展背景、經濟文化發展水平等不同的多種民族和地區。，兩者相輔相成，相互牽制，具有無可比擬的適應性和靈活性。壹方面可以靈活改變其表面結構以適應各種變化；另壹方面，善於抵抗各種變化，保持深層結構不變。這樣，新的社會經濟因素往往在增長到壹定限度時就被消解或吸收。反傳統最終被引導去強化和完善傳統。在這個社會結構中？原始工業化？如果沒有中斷，它會發展成與西歐資本主義完全不同的發展模式？現代化？。但明末傳統社會結構的分辨力相當強大，導致這壹過程被扭曲，新生事物要麽很快消亡，要麽改變了發展方向，尤其是明末中國。機構？缺席，無論是國家制度還是社會制度都無法為經濟社會發展的新要素提供有力保障。另壹方面，同時期的歐洲殖民者在海外活動基本得到本國的肯定和支持，而明末的中國海商集團，壹方面要與外國勢力爭奪東方的海上貿易權益；另壹方面，他們不得不反抗來自自己國家的壓迫和追求。在這種情況下，新的社會經濟因素在中國的發展成為必然趨勢。從這個？原始工業化？在發展機會方面，它缺乏社會和環境條件的配合。到了明朝末年。明朝統治者壓榨過度，持續大範圍的災難性攻擊。大規模內戰和動亂。對社會財富和社會生產力造成巨大損害。？原始工業化？必要的環境條件突然改變了。再加上中國傳統政治制度和文化意識的保守性和頑強性，無法從社會制度層面保證新的社會經濟因素的生長。那麽，明朝中後期發生了什麽？原始工業化？我們的發展機遇不得不在各方面的直接和間接破壞下逐漸喪失。隨著明朝的滅亡和鄭成功海上力量的消失，這壹進程被中斷了。與西方的崛起相比，相當相似的事情導致完全不同的結果。明朝中後期的社會經濟變遷，不僅揭示了中國歷史進步的活力。也給後人留下了遺憾。回顧這段歷史，吸取教訓，無疑是有意義的。明代中後期社會經濟的變化和新因素發展進程的中斷。當然是令人遺憾的。但我們不能不樂觀的是，明朝中後期的社會經濟變革和發展，在壹定程度上改變和培育了人們對中國傳統社會經濟模式的重新審視。特別是在明代中後期，社會經濟的變化和發展對當時的思想文化和市民社會的實踐產生了巨大的影響，培育和孕育了中國人文化意識中容納多種經濟成分尤其是商品經濟與傳統農業經濟互補關系的價值觀。當我們在研究中國傳統社會，尤其是明朝的社會經濟史時。這種價值觀的重要性往往被忽視。事實上，壹個社會價值觀念的形成，往往比壹個社會的經濟生產方式更新。更具有歷史和長遠意義。因為當這種包容多元經濟的價值理念存在的時候，壹旦有合適的社會環境與社會制度相匹配。價值觀將很快發揮其潛在的社會功能，對社會經濟的轉型起到非常強大的推動作用。自清朝以來，中國的社會環境和社會制度變得更加保守。雖然清代中期出現了新的經濟發展高峰，但從社會經濟結構來看，這壹時期的社會經濟發展模式並沒有對明代中後期的經濟發展模式有所突破。因此，清朝的社會經濟難以找到更有效的發展途徑是必然的，其逐漸衰落也是必然的。近代以來，中國歷經磨難，但明朝中後期發展起來的多元經濟價值觀依然無法正常發揮。盡管如此。從這幾百年的經濟發展軌跡中我們不難看出，中國人民從未停止過對多種經營特別是商品市場經濟的追求和實踐。直到上世紀八九十年代，中國才不管社會環境，實行改革開放政策。或者制度的保障等等。，為多元經濟特別是市場經濟的發展提供了越來越有利的條件，中國容納多元經濟的潛在價值得到了前所未有的釋放。這就是原因。當我們討論中國社會和經濟發展的演變時。我們絕不能忽視中國傳統文化中所蘊含的多元經濟價值觀的作用，尤其是在明朝中後期。否則，任何壹種經濟政策的實施。如果得不到社會普世價值觀的呼應。那麽，這壹政策的實施必然困難重重。