夏侯淵出使《史記·澤書》的歷史背景
和史的書信，在《三國誌？兀術？孫伯魯的傳記叫《夏侯淵賦施衛澤》。全文已經丟失，只保留？孫賁獲長沙，張晉獲零而桂？這兩句話，出自於的《支林》，所含信息很少。據支林說，這封信寫於曹操打敗袁紹之後。也許是在建安五年(也就是公元200年)？官渡之戰？後來也有可能是曹操在建安六年(公元201)再次擊敗袁紹？蒼亭之戰？還是袁紹在建安七年(公元202年)憤然而死。總之，至少在建安五年之後，河北的威脅已經基本解除，曹和由防禦轉為擴張。
官渡之戰？之後袁紹雖然沒有到崩潰的地步，但是已經是元氣大傷了。蒼亭之戰？妳可以看到它；然後袁紹死了，留下袁譚、袁尚、袁Xi、高倩分別控制青州、冀州、幽州、並州，兵力更弱，無法集中；與此同時，江東集團首領孫策遇刺身亡，將職位傳給了孫權。孫策臨死前改變了江東集團的戰略，離開？小心不要穿越北方？遺產大概就是警告張昭、孫權等人不要急於與曹操抗衡。而孫權也兌現了這個策略，表示對曹操的臣服。？曹沖是大象？故事中孫權向大象進貢，大概是在孫權統治江東的初期。曹操也表達了和平的願望，表達了孫權以大將之位戰勝敵人，率部會稽太守之位，直到建安十三年(即公元208年)？赤壁之戰？以前壹切都很平靜。
此時剩下兩個與曹操有明顯敵對關系的，壹個是河北袁紹或者袁譚、袁尚，他們已經分裂；壹個是劉表，占據荊州，以劉備為屏障。曹操的擴張有兩個方向。他曾經在劉表和袁世凱之間猶豫過，有過南下攻打劉表的打算。最後因為兩袁氏之爭，他把目光集中到了河北。但無論是攻荊州還是滅袁家，反荊州大後方對曹操都是有利的。前者讓劉表難以挽回。後者讓劉表思慮再三，於是曹操利用漢獻帝的政治影響力，讓孫本爭奪長沙郡。讓張進與零陵郡、桂陽郡抗衡，牽制、削弱劉表的勢力。
曹操與張進、孫本的關系
那麽張晉和孫奔是誰呢？曹操為什麽會選擇這兩個人？首先我來說說張晉。張進早在鐘平六年(公元189年)就出現了。當時漢靈帝死了，宦官集團的大靠山倒了。袁紹命公眾人物張進勸說何進將軍趁機消滅宦官集團。張進當時在洛陽，是袁紹的客人。不過曹操和袁紹的關系比較密切。據史料記載，袁紹與曹操的人脈頗為重合，因此推測曹操與張進可能有壹定的交情。
後來張進做了交州刺史。根據反映？舒舒？據《許婧傳》記載，許婧在膠州避難時，因不能從荊州南北進入益州，曾上書曹操求救。信中提到了張進。妳覺得張晉怎麽樣？也是壹個國家的緩沖區，第壹步就是外援。？雖然這封信可能已經被與許婧有隔閡的東漢使者張翔銷毀(或未銷毀)，但曹操不可能只有許婧這壹條信息渠道；《南方草木》中記載，張晉在建安八年(即公元203年)將膠州特產貢獻給曹操？壹枝紫粽子；根據晉書？據地理記載，張進、石燮在建安八年(當時還沒有交州，張進應該是交趾刺史)設立交州行政區，征得曹操同意，任命張進為交州牧。從這些記載中可以看出，張進和曹操的關系應該是非常融洽的。張晉對曹操把持的漢朝表示支持和臣服，所以受到曹操的拉攏。
其次是孫本。孫本是孫氏的宗室。他是孫堅的哥哥孫強的兒子，換句話說，是孫權的堂兄弟。孫本先後跟隨孫堅、袁術、孫策，後被孫策任命為太守。張羽縣與長沙縣相連。劉表曾經命令兒子劉盼從長沙縣攸縣進犯張羽，也可以越過江東集團從張羽進攻長沙。消滅劉表，爭奪長江壹極，符合江東集團的利益。另外，曹操和孫本還是兒女親家。赤壁之戰？在此之前，孫本曾打算派自己的兒子作為信物投靠曹操，但後來被朱治勸阻。有壹種說法是，孫本對孫權的忠誠是有限的，曹操拉攏孫本在牽制劉表的同時分化江東集團。邊肖對此不予置評。
曹操遏制劉表戰略的結果
為了牽制劉表，曹操拉攏交州(或州牧)刺史張進、江東集團張羽太守孫賁為外援，攻打荊州南部的零陵郡、桂陽郡、長沙郡。關於孫本在長沙是否與劉表競爭，在《三國誌》？兀術？《孫本傳》中沒有記載；事實上，除了太守孫賁，與長沙相鄰、從長沙對劉表構成軍事威脅的軍事主將也是壹個建昌姓。無論是建昌縣第壹任隊長太史慈，還是疑似建昌縣第二任隊長的程普，都沒有主動進攻長沙縣的記錄(太史慈是被動防守反擊)。因此，邊肖認為曹操的策略不應該在孫本或江東集團中奏效。
張進不是。根據反映？兀術？薛總對《薛總傳》中張晉的評價:？這是劉牧與荊州驃騎的差距。兵弱敵強，軍隊逐年壯大。可以知道，張進和劉表在荊州南部和膠州北部打了壹場非常高強度的戰爭，以至於達到了？年復壹年？的程度。這可能是因為曹操命令他爭奪貴陽和零陵的委任狀。但張晉實力較弱，交州對中原政權的認同感不強。張進頻繁與劉表開戰，引起了膠州人的不滿，最後被部下殺死。劉表趁機派賴公為交州刺史，意圖控制交州。總的來說，曹操挑起張進與劉表的爭鬥，可能在壹定程度上分散了劉表的註意力。但由於張進實力不佳，被殺，導致曹操牽制劉表的棋子，並沒有起到非常明顯的效果。