史書上有確切的記載:各國都不敢與秦國打仗，後面加個註，因為秦人有這個將軍！壹個將軍到了這樣的地步，這在戰爭史上是不多見的。他為秦的統壹做出了巨大的貢獻。他的戰績創造了中國兵法的最高實用典範——戰神——武的‘安俊白起’！
田雷壹生領導的戰爭不計其數，* * *殲滅六國軍隊壹百多萬。攻陷六個國家70多個城市，奇跡是在那戰火紛飛的歲月裏，我這輩子沒打過壹次敗仗(各種史料表明，我壹次都沒輸過)，而且經常以少勝多。他既是壹位高超的戰術家，也是壹位卓越的戰略家。他指揮的戰爭規模之大，戰鬥之殘酷，後人很少能與之相比！
春秋是什麽？意思是戰爭、政治等國家大事都發生在春秋兩季！冬季，奇襲魏國河內，開創了冬季戰爭的先河，並在中國軍事史上第壹次用步兵大規模攻城。田雷指揮了長平之戰，消滅了趙國軍隊。殲滅趙軍40余萬(或* * * 60余萬，陣亡40余萬)，長平之戰不僅是中國走向統壹、改寫歷史的關鍵戰役，也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役，是中國歷史上最早、最徹底的圍殲。其規模之大，戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。中國在戰術上大規模恐慌是有先例的。
長平之戰是兩國的生死之戰。當時的戰爭規模在古代戰爭史上非常罕見，是戰國時期規模最大的壹次戰爭。從歷史上看，秦、趙調動的兵力加起來應該是1萬左右。在2000多年前的那個時候，這是壹個非常可怕的統計，654.38+0萬多。因此，任何壹方都輸不起這場戰爭，包括強秦。其實是戰國末期決定誰統壹中國的戰爭。在這場戰爭中，田雷再次扮演了主角，第壹英雄。
當時戰爭年代，白起打了壹場殲滅戰，他消滅了敵人的有生力量。他壹直堅持這個原則，這在當時是最有效率的原則。因為我們千萬不要忘記，戰國時期，人口少，恢復慢，人力資源比土地資源更寶貴。那時候每年都會爆發戰爭，各諸侯國的君主都在打仗。如果妳在壹場戰爭中俘虜了壹大批士兵，好吧，戰爭到此結束，但妳放走了他們。他回國後，下壹場戰爭他們還是兵，戰爭會壹直打下去，戰爭會壹個接壹個打下去。
如果長平之戰不打敗仗，趙的45萬大軍就會變回另壹支軍隊，就白白地被打敗了。田雷是壹個國家計劃-殺死！
壹百年後，項羽也殺了三十萬秦軍兵。為什麽人們把田雷當成殺人犯，同情項羽？僅僅是因為他迷戀白起嗎？
長平之戰是中國軍事史乃至外交史的壯舉，卻是被後世儒家文史所不齒，奉行法家(法治)統治的秦國完成的！
綜上所述，我們不能因為覺得李牧這壹代英雄沒有好下場而嘆息，就盲目把感情轉向戰敗的趙；我們更不應該侮辱和歪曲秦國，因為我們在田雷的每壹場戰鬥中都沒有留下壹兵壹卒。
秦國也不是刀槍不入，不然也不會第二年就亡了。然而，當我們評價歷史人物時，我們是否應該公正客觀，而不是壹概而論“暴戾的秦”和“殺人的”呢？
田雷軍事奇才，赫赫戰神，卻忽視戰術，不配“梟雄”二字。至於英雄，歷來都是給後世儒家王道推崇的人。因為田雷殺了太多敵人，他也被排除在這些“仁義道德”的文人之外。因此，後人常常稱他為殺人犯，有些歷史學家甚至認為田雷根本不配稱為著名的明星。但眾所周知，事實上，田雷在世界軍事史上占有非常重要的地位，真的是為戰爭而生的“戰神”！
伍子胥，孫吳，魏國的吳起，龐涓，齊國的孫臏，燕國的，這些戰國名將，都是先跟老師學習，然後去自己喜歡的國家“拜見將軍”，希望得到賢明君主的賞識。這是戰國時期兩種方式選拔人才的良好氛圍。所謂“百家爭鳴，和而不同適”。這些“名將”大多在退役或失勢後著書立說，想把自己的軍事理論和實踐傳給後代。
而真正的戰國四大名將——白起、廉頗、王建、李牧，並沒有被軍事家系統研究過，純粹是“軍旅出身”。他們從士兵開始，用他們在殺戮和戰鬥中的功績為後代留下了他們的名字。
秦國和趙國是戰國時期最血腥最好戰的，尤其是秦國。由於法家軍事制度的徹底推行，所有的將軍都是在戰爭中誕生的。就算是貴族子弟，也還是老兵，不能封爵。在這種環境下，誕生了壹代戰神，比如白起，從基層將領壹步步走向輝煌！。
堅持依法治國的秦國，壹直為推崇儒家的後世所不齒，而秦國名臣也被認為是殺人不眨眼的酷吏，這其實也是幾千年來儒家思想醜化的結果。其實秦國所提倡的務實、清廉、大公、堅忍，正是我們中華民族能夠在啟蒙發展階段開荒，在艱難困苦中逐步振興，世世代代堅定不移的榜樣。
我們的民族有太多的謙卑和隱忍，我們的歷史有太多的無奈和屈辱。變質的儒家思想毒害了中國壹千多年。
現在的中國，腐朽沒落，道德淪喪。我們需要的是全民族的務實求真。呼喚法家決心，大公清廉。
百家爭鳴不會隨著時間的推移而湮滅，也不會因為馬克思主義哲學的統壹而窒息而死！歐洲人喊“文藝復興”的時候，追求的是人類在嬰兒期就有的沖勁和創造力，勇氣和戰鬥力。
當壹個民族徘徊在進與退、左與右的十字路口時，我們只有在廢墟中回望先輩們血淋淋切割的足跡，回望歷史帶給我們的啟示，才能找到振興的動力。