從目前的采訪來看，大部分人都是在為明星提供服務。愛豆就像工業自來水產品。永遠青春，活力，搞笑，他們才是粉絲喜歡的。
在這種“洗白/宣傳式采訪”盛行的當下，易立靜的“進攻式”采訪更是難能可貴。
在寫易禮敬先生之前，作為同行，首先要表達我們的敬佩:她是《南方人物周刊》的資深編輯，1999入行，在《人民》創刊之初就拿到offer，做過社會記者、財經記者、時政記者、人物記者，在紙媒鼎盛、神仙打架的年代獲得過很多媒體獎項，近年來也做出了自己的輕松時光。
易立靜“進攻性”的采訪是在吐槽大會之前。她上壹次被廣泛討論是在去年的衍生脫口秀《郎姐定義》中，該節目成功推翻了伊能靜和萬茜。
伊能靜向來能言善辯，但在強邏輯面前，如容易競爭，卻突然語塞，措詞頻頻出錯，各種踩著別人擡高自己的言論，尤其是關於梅艷芳的那壹段，簡直可以寫進“年度智商速成史”了。
易立靜說，面試是壹場硬仗，面試是兩個人的博弈。大部分節目主持人在面對嘉賓的時候往往會講重點話題，然後只是笑笑就過去了。易禮靖就是抓住問題，擊中痛點，壹會見血。
她在《吐槽大會5》中對自己的提問方式有壹句經典評論:當嘉賓說，我們能不能不要再說這個問題了，她接下來想問這個問題。在強勢的風格下，這些年在熒屏上留下了壹堆輝煌的業績。
包括但不限於:讓壹向能言善辯的大國短路，人心惶惶，自爆“我沒敢讓劇組知道，只好找各種理由請假”的黑歷史。
畢竟出來了還是要還的。壹時間，易禮靖沒能撬開郭敬明的嘴。2021因為知識產權法新規即將實施，他終於道歉了。
像馬薇薇壹樣壞，他在她面前放聲大哭。在我的印象中，這是馬薇薇第壹次在鏡頭前落淚，讓人看到《齊帕的故事》中殺出四方的最佳辯手，也會因為《緣起緣滅》的受傷而難過。
臉皮厚如張大大，當被導演問到如果被易立靜老師吐槽會有什麽反應時，他壹本正經地回答:我會盡量不哭。
並不是說這個圈子裏除了易麗菁就沒人敢問“冒犯性的問題”，更多的是針對那些“不紅”或者“流量不大”的藝人，但易麗菁的偉大之處在於，她並不刻意針對某些群體，而是對所有人都壹樣的“冒犯”。
n連文在她的采訪中成為壹個象征性的提問句子，壹直延續到今天，就像“真的是這樣嗎？”妳真的這麽認為嗎？沒有其他目的了嗎？“這種N問已經成為她面試中的壹個標誌性句式。
除此之外，她還是壹個準備極其充分的主持人，會收集嘉賓的任何公開信息，甚至比她自己更了解對方。所以如果對方不認真回答，很可能會出現現場回答與之前言行矛盾的翻車場面。
華少多年前說過，易禮靖很像法庭上的控方律師。所以，面對易禮靖，除非妳溜了，能完全自圓其說，否則就要坦誠，用心說話。
首先，她不僅敏銳，而且有相當程度的尊重；第二，她強大的共情能力使她能夠很好地控制度，敏銳地察覺對方的情緒，並及時調整甚至終止話題。
許多明星願意在其他場合談論壹些秘密話題，這與李立浧高超的溝通技巧是分不開的。
易立靜四大原則多年來，他在采訪工作中壹直堅持四大原則:不迎合、不回避、不輕浮、不盲從，這看似是新聞工作中的基本要求，但實際上，僅僅靠“不回避”有多少人做不到。
《中國新聞》采訪她時，她問妳是不是采訪過這麽多人，覺得“采訪”不難。她回答:還是難。
但後來他說:我希望我當記者也能白發蒼蒼。
我很佩服這種毅力，也很欣賞這種堅持。要說現在娛樂圈有多紅火，以易老師的資歷，能在圈內謀得壹份工作，下輩子不愁吃喝，但她還是選擇了不那麽容易的那壹份。
希望易老師下次得罪我，希望這個圈子少壹點戲謔，多壹點真實。欲望和焦慮沒有錯，可能更能打動人。