我在壹個月內讀完了李開元的姊妹書《秦崩》和《王楚》。書中客觀地講述了從秦的突然滅亡，陳勝、的崛起，項叔在江東的崛起，劉邦沛縣的英雄崛起，到楚漢在滎陽的對峙，霸王項羽的戰敗，劉邦五百年征伐混戰後的大漢國的建立。秦崩、楚亡、漢盛之後，歷史劇輪番上演。
看完書，沈思，心潮澎湃，久久不能平靜。有嗟嘆，有敬佩，有贊嘆，有嘆息，有哀嘆，但意猶未盡。
自古以來，楚漢相爭文化就是歷史長河中壹顆璀璨的明珠。京劇《霸王別姬》是根據垓下之戰改編的；中國十大名曲《十面埋伏》用琵琶完美演繹了楚漢之戰；敵我之間的棋子，以漢朝和楚河為界。楚漢之爭給後人留下了很多膾炙人口的成語，比如偷偷摸摸，霸王別姬，破釜沈舟，改名換姓。有很多經久不衰的典故，比如鴻門宴，擡腿受辱，圍城。
這段歷史雖然很經典，但是道聽途說或者斷章取義也能略知壹二。《秦崩》和《王楚》比較系統完整。看完之後，在腦海裏建立壹個清晰的脈絡，就像記敘文壹樣，時間、地點、人物、故事、結局都很清晰。
楚漢之爭的結果，現在婦孺皆知，但在當時多多少少是意料之外的。因為項羽在出身、名望、軍事實力上都遠超劉邦。項羽贏了99次戰爭，輸了1次，最後卻是壹劍天下。看似弱小的劉邦統壹了分裂的局面，建立了大漢國。原因是“性格決定命運”在這段歷史中起到了生動的作用。
項羽雖豪情萬丈，孔武神勇，卻驕橫狹隘，剛愎自用，不計後果。在鴻門宴上，表現了壹個女人的善良，世人有賞有柵欄，裙帶關系是基於自己的好惡...人才也留不住。性格缺陷壹目了然。
另壹方面，劉邦為人隱忍，善於偽裝，精於算計，知人善用。內有運籌帷幄的張亮，外有決勝千裏的韓信，外有舉薦賢惠有愛心的蕭何，壹步步由弱變強。
在解開歷史之謎的同時，也給我們留下了無數的想象空間，這就是歷史的魅力。
假設壹:鴻門宴上，如果項羽聽從謀士範增的建議，趁機刺殺劉邦，他在漢中用四道防線擋住了劉邦，他在哪裏講述了子午黑暗的故事，他又在哪裏與滎陽對峙了接下來的五年？
假設二:韓信攻占齊國，使其成為齊王。如果韓信此時保持中立態度，與劉邦、項羽共享天下，將形成三國鼎立之勢。但韓信拒絕了項羽保持中立自立為王的建議，拒絕了謀士蒯鵬的建議。韓信這樣做主要是因為他對劉邦心存感激，缺乏審時度勢的政治智慧。韓信領兵出關，滅魏，攻代國，出井陘口，擊趙，制伏燕，平定齊，指揮垓下之圍...他壹生中取得了許多傑出的成就。但劉邦建立漢國後，立即解除了韓信的兵權，最後被呂後和蕭何刺殺，於是有了千古流傳的說法:蕭何敗蕭何；我也回答了那句話:狡兔死，走狗烹，鳥藏弓。可悲，可惜，唉！
假設三:項羽兵敗，羞見江東父老拔刀自盡。如果項羽沒有違背王懷的諾言，以自己的好惡分封天下；如果我們沒有放棄關中的都城彭城；如果我們沒有殺死20萬秦軍，我們就會失去民心。如果項羽當初重用韓信...自古勝者為王，敗者為寇。但讀項羽，即使在四面楚歌的時候，依然被他的英雄風範、英氣、勇猛、善戰所折服。
假設四:項羽投靠叔父項梁時24歲，吳江自殺時才31歲；劉邦大器晚成，47歲才開始。項羽出生在舊楚王朝，劉邦出生在鳳儀中陽的壹個普通家庭。如果把項羽和劉邦的年齡對調壹下，項羽的性格缺陷也許會被生活逐漸圓順，在用人和處理問題上也不會那麽魯莽和自負。
塵埃落定的是，草根出身的劉邦結束了長期分裂對抗的局面，統壹了中原，建立了大漢國。項羽雖敗，但有多少人和我壹樣被項羽的英雄氣概所感動，有多少人和我壹樣被項羽的英雄氣概所折服，又有多少人和我壹樣嘆息。杜牧友在詩中說:“出人意料地輸贏壹個軍事計劃，是壹個男人，但他感到羞恥和屈辱。江東子弟，才華橫溢，東山再起未可知。”後悔的感覺是明顯的。李清照的“生是英雄，死是鬼。”至今懷念項羽，不肯過江東。贊美之情溢於言表。
生活沒有如果，歷史沒有假設。歷史總是那麽出人意料，歷史總是那麽神秘莫測。常言道:“在我之前，逝去的時代在哪裏？，歷史不能重復；在我身後，下壹代在哪裏？，歷史是不可預測的；我想到天地，無涯無涯，源遠流長；我獨自壹人，眼淚掉了下來，歷史安慰了我的靈魂。”