中國金融機構的直接損失相當有限。由於美國政府的信用擔保，中國金融機構持有的大量美國機構債券不會有損失。但是在全球化時代，
外圍金融市場的動蕩會在壹定程度上對中國金融市場產生負面傳導效應。
陸挺:全球金融海嘯對中國金融市場的影響比較復雜。首先，金融機構直接投資造成的損失比較小。據初步統計，中國的總
持有海外公司債約為6543.8+02億美元，其中只有壹小部分受到影響。例如，中國銀行借給雷曼兄弟的資金總額約為7.2億美元。在外匯儲備的投資者方面
另壹方面，截至7月底，中國持有美國國債519億美元，機構債券約4440億美元。對於美國的機構債券，美國聯邦政府對此進行了擔保。
只要持有到期，應該沒有問題。
第二，事實上，由於最近的金融市場動蕩，美國國債的價格正在上漲。這是因為人們發現持有其他資產變得更加不安全，他們更願意去。
持有美國國債。當然也有風險。由於美國的救援行動而發行的大量國債必然導致更多的貨幣供應。從中長期來看，會擡高美國。
債務的利率和美元的貶值會對國內以美元計價的固定收益資產造成壹定的損失。但這只是壹個風險。美元匯率涉及美國經濟和世界。
經濟，美國的貨幣供應量，其他經濟體的貨幣供應量等多重因素，所以美元價值走弱不壹定會在未來發生。
至於美國中長期利率會不會上去，其實首先要搞清楚“利率”是什麽。目前的聯邦基準利率只有2%，進壹步降息的可能性很大。
很大。美國國債利率最近也在下降。但是由於市場信心減弱，互不信任，金融機構之間的拆借利率壹直在上升，這是這段時間發生的事情。
所謂的信貸緊縮問題。在這種情況下，美國政府最近壹直在通過各種手段擴大貨幣供應，旨在提振市場信心，降低貸款利率。
。當然，如前所述，如果美國發行更多債券，會在中長期提高國債利率，但這不是目前考慮的主要問題。
李稻葵:從短期來看，對中國金融機構的影響是有限的，因為中國的金融機構在投資方面趨於保守，這種投資在美國和雷曼這樣的投資銀行是很大的。
其中壹些是美國和歐洲的機構。此外，還要註意我們的境外機構是否有投資，比如壹些“中文名”的企業，手頭有大量外匯。
是否進行了任何投資不得而知。
從中期來看，風險是存在的。如果美國金融市場能在中期內穩定下來，金融機構不再破產，金融市場進入整頓期，那麽在未來半年內將會得到發展。
國家在中國投入的各種資金可能發生逆轉和回流，導致新興市場國家本幣貶值、投資規模下降、經濟增速放緩甚至衰退。
美國還將采取壹些措施保持美元對世界其他貨幣的匯率穩定。如果美國金融業的地位進壹步下降，將對美國形成進壹步的打擊。直到/非常
在匯率問題上，我相信美國不會在中美匯率問題上提出太多要求，主要是希望中國不要退出美國國債。
黃:對中國金融體系的影響主要體現在國內金融機構對境外證券市場的投資。從當前金融危機的發展來看，金融機構面臨著
最大的問題首先是投資者信心，其次是流動性。毫無疑問，隨著國際資產價格的大幅下跌，中國在海外證券市場的投資出現了虧損。但是
這些國外資產本身是用外匯購買的，所以不會對國內流動性產生明顯影響。此外，對許多金融機構來說，這些損失只是賬面上的。
是的。到目前為止，尚不清楚美國的金融危機是否會引發國內金融機構的系統性風險。中國大部分大型金融機構都是國家所有或控制的，不會出現。
破產的現象。即使是非國有銀行，也有隱性政府擔保支持，所以不會出現系統性風險。
從資本流動的角度來看，部分短期資本外流和證券市場投資的撤離是可能的，但中國龐大的外匯儲備抵禦這種沖擊綽綽有余。另外
此外，如果美元幣值大幅波動，可能會使人民幣匯率難以繼續盯住美元。最近2-3個月的進展顯示，人民幣對美元匯率波動越來越大。
大，而壹籃子貨幣的匯率變化越來越穩定。這其實是壹個好現象，意味著匯率政策真正開始實施2005年提出的有控制地參考壹籃子貨幣。
相反，它可以增加匯率的穩定性。