確切的說，秦始皇統壹六國221年加上2019年，等於2240年。恰好是壹個整數。中華民族的存在可以追溯到5000多年前。中華民族的祖先壹般公認為黃帝顏地，後人自豪地稱自己為黃帝子孫。這個年代很遙遠。因為沒有確切的數據證明這個時代的準確性，所以傳說和神話中就有這種東西。秦始皇統壹中國後，自稱祖龍，是原生人類的祖先。結果後人認為秦始皇厲害，就說後人是龍的後代。漢高祖抗秦抗楚成功後，漢朝建立了四百年，形成了壹個大民族，就是漢族。從上面的描述可以看出，文明應該是有文字支撐的，是有基礎的，是有實物證明的。秦始皇的統壹包括文字的統壹。這是孩子的衣服，頭上有個發髻，還有總結。有記錄的。有證據。秦朝提前結束了，包袱留給了漢朝。中華文明得以發揚光大，流傳後世，影響深遠。
那麽，秦漢以前的文明呢？這涉及到傳說和夏商周。傳說夏朝應該確切存在，不考慮自保，不然也不會有中華五千年的民族文明。夏文明:公元前2070年至公元前65438年+公元前0600年。得出:2070十2019=4089。這距離5000年將近1000年。這不符合5000年的概念。我該怎麽辦？也許再加上夏天之前的傳說，恐怕就是5000年了。但這並不令人信服。因此，我們必須找到另壹個證據。根據近年來的考古發現和實物證據。對比壹下四川廣漢的三星堆文明，看看資料夠不夠:三星堆文明遺址大約在公元前2800年到公元前600年。2800十2019=4819，接近5000。請註意，這是壹個近似值，而不是精確的參考值。有了這個說法，五千年的文明就有根有據了。有文字和證據支持。這壹點非常重要。
秦始皇統壹中國2000多年說的沒錯，但不能質疑是指中華文明5000年。中國五千年有理有據。這是兩個不同的概念，不能混為壹談。
引用更多材料(見我的相關回答)。
三星堆遺址位於成都平原廣漢。該遺址包括三個文化時期，即寶墩文化、三星堆文化和十二橋文化。寶墩在公元前2800-2000年之間，三星堆文化在公元前1700- 1150年之間，十二橋文化在公元前65438-065438年之間。十二橋文化的年代太晚了，已經到了周朝。這麽說吧:夏文明:公元前2070年到公元前1600年。三星堆:公元前2800年至公元前600年。從這個角度看，三星堆比夏朝早存在700多年，夏朝比三星堆文明早滅亡1000年。這樣的對比真的很嚇人。這是壹種怎樣的存在？毫無疑問，這是夏文明之外的壹個孤獨的存在，被它的存在時間所掩蓋。三星堆延伸到遠古時代到神話傳說，又延伸到未來周朝的前600年。把秦國早期發展古蜀王國的時間連起來，中國語境五千年連起來，沒有間隔。這有壹些淵源。
三星堆文化的象征性存在在於出土了壹批青銅器，而只有青銅器才能顯示出這個文明的非凡成就。它是壹種青銅文化體系，存在於壹個獨立形成的區域性封閉環境中。(這是證據)，從而確認5000年不會是壹個缺口。
？
、