看完三國演義，大家對其中壹個超級隱士很感興趣，這個隱士就是徐庶。他曾經是劉備的謀士，後來被曹操設計騙進了曹穎。在曹穎，他真的做到了他的承諾，他沒有給曹操壹個計劃和策略嗎？
不要給出計劃
身在曹操，身在漢？眾所周知，這句歇後語指的不僅僅是關羽的忠誠，還有徐庶對劉備的忠誠。在演義中，徐庶把自己變成了壹個幸運兒，投靠了劉備，劉備手下第壹個全能型謀士。在劉備之前，雖然人才濟濟，卻沒有這樣的專職謀士。隨著徐庶的加入，劉備集團的戰鬥力也有了很大的提升，成功擊敗了曹仁的軍隊。曹操得知劉備實力增強的原因後，按照程羽的計劃，假借徐庶母親的信，把徐庶騙進了曹穎。
既然是徐庶的母親，劉備也攔不住，只好放了徐庶。徐叔來到許都，遇到母親，有了對話，立刻明白自己被騙了。而徐的母親意誌堅強，認為是自己的原因讓兒子徐叔做出了錯誤的選擇，甚至直接自殺。當她看到母親的死，徐庶非常生氣，並發誓永遠不會給曹操出主意。但為了長期陪伴母親上墳，經常祭拜，徐庶沒有離開許都，壹直待在曹操的營寨裏。
言情中，徐庶信誓旦旦不勸曹操，實際上他卻勸了！
曹操率軍南下，要求徐庶投降劉備。徐庶見到劉備後，直接告訴了劉備和曹操的真實意圖。
徐叔奉命前往。到樊城，劉備與孔明相見，訴舊日之苦。哎:？曹操派蜀降君，卻收買了民心。今兵分八路，填白河。樊城不壹定能守得住，要趕緊做打算。？
徐庶雖然在曹操的陣營裏，但他的心始終在劉備的位置上。他壹見劉備，馬上把曹操的真實意圖告訴了他，並提醒劉備趕快離開。他的忠誠感動了世界。
赤壁之戰中，徐庶識破了黃蓋的險招、闕則的假投降計劃、龐統的連環計劃和周瑜的火攻計劃，但為了劉備，他沒有把這些計劃告訴曹操。而是尋找機會，提前退出曹操。他真的做了嗎？不提供方案？！但是，從那以後，徐舒再也沒有出現在言情片裏。很有可能是曹操在赤壁之敗後卷土重來，發現徐庶早退，所以不敢重用徐庶，徐庶有可能葬身大海！
歷史上的徐庶。
在《演義》中，徐庶被描寫成壹個忠於劉備的超級隱士。進入曹穎後，他沒有給曹操任何建議。然而，在真實的歷史中，情況有所不同。
真實歷史中的徐庶也認識諸葛亮很久了，但他直到離開劉備才推薦諸葛亮，但他壹早就向劉備推薦了諸葛亮，兩人還共事了壹段時間。曹操南侵時，徐庶的母親其實並不在許都，而是在劉備營中，隨劉備逃亡，卻在長阪坡被曹駿抓獲。在得知母親被俘的消息後，徐庶選擇去曹保護母親的安全。
三國原文:先主在範，率眾南下，梁、徐庶跟隨，被曹公追到，得了妃子。告別已故主，直指其心:？我想和將軍壹起為王霸的工業工作，所以我可以接管這個地方。現在失去了母親，我壹塌糊塗，壹點用都沒有。請現在離開我。？所以，曹公。
正史中，到目前為止，關於徐庶的描述比較少，也沒有記載徐庶沒有幫助曹操，徐庶在魏國為官。黃初四年(223)，徐庶被任命為右中郎將兼魏國禦史。但顯而易見的是，徐庶雖然在魏國為官，但官職並不高，以至於諸葛亮聽說徐庶在魏國的官職後，有如下感嘆。
魏略:太和年間，諸葛亮出隴右，聽說袁誌、廣元當官，嘆了口氣。舒威是邪惡的！他們為什麽不用它？？
估計是羅貫中因為這個記載得知徐庶在曹操那裏做的不多，所以才有了徐庶在曹操那裏。不提供方案？的背景。畢竟徐庶很有才華，劉備和諸葛亮都很看重他。如果能得到劉備和諸葛亮的重視，他怎麽可能是壹個普通人？於是諸葛亮聽說徐庶人才不高，就納悶了，是不是因為魏國人才太多，所以像徐庶這樣的人才得不到重用？
其實我們可以從諸葛亮的言論中搞清楚壹點:當初離開劉備的徐庶，當然沒有說過不給曹操出主意的話。如果他做到了，諸葛亮就不會奇怪徐庶的官位為什麽這麽低了。而且徐庶和諸葛亮都是大才。他們身處亂世，想建功立業。他們永遠不會浪費自己的才華。那麽為什麽徐庶最後的成就不高，在魏國的官位也不大呢？
本文認為，徐庶既然能得到劉備和諸葛亮的認可，說明他的才能是出類拔萃的，即使在魏和徐庶那裏也是如此。只是因為徐庶投奔了曹魏，魏國的格局已經趨於逐漸穩定，而徐庶是投奔劉備壹方的人，無助且不受支持。當然，他在正常官職晉升的道路上比那些貴族家庭要好。尤其是在後面，曹丕和曹操為士族打開了大門。徐庶這種沒有家世支撐的人才，當然會受到世家大族的打壓，站不住廟前。
事實上，即使諸葛亮當時投靠了曹魏，他最後的成就也肯定沒有蜀漢高！壹個人的成就不僅和他的才華有關，還和平臺有關！
標簽
《三國演義》裏，徐庶沒有給曹操出謀劃策，正史裏，徐庶卻想給曹魏出謀劃策，大顯身手。但由於政綱不同，他在曹魏上層無言以對，只能埋在遺憾中。其實諸葛亮的話也讓他覺得對不起徐庶。