他受到了嚴厲的懲罰，但他制定了世界上最早的保護囚犯權利的法律；
荊軻遇刺身亡，他怒不可遏，但沒有屠城暴行卻活捉了嚴；
他滅六國，不殺王公大臣，卻被六國貴族消滅；
司馬遷騙了我們，導致我們被雕蟲小技褒貶不壹。
他罵他是暴君，但是在生日會上，淳於越說他的國家不可能長久安全，批評秦暴政，但是六國的貴族沒有被屠殺和囚禁，罪犯在農忙季節有40天的假期。
秦律觸法當罰款？事實上，文明越發達，法律越精細。陳涉起義是因為他的斬首行動遲到了？
出土秦簡表明，遲到只是罰款。司馬遷騙了我們，被雕蟲小技褒貶不壹。
儒生說秦始皇為了壹己私欲，讓六十萬苦力修建阿房宮，項羽放火燒了壹切。
儒生說秦始皇是妖，是暴君，焚書坑儒，毀人不淺。
儒生也記載秦始皇浪費生命金錢，百姓苦不堪言。
但歷史的真相是什麽？2006年，考古學家發現，阿房宮根本不是修建的，只是壹個地基。項羽火燒阿房宮不是真的。2000多年來，人們對秦始皇不惜人力物力財力的事實壹直存疑。
後期考古學家在大量秦墓竹簡中發現，秦始皇在位期間，制定了生態、農業、醫療、嚴懲腐敗、完善各領域的法律。這與當時人民的苦難完全不符。
事實上，萬裏長城並非秦始皇壹人所建。秦、漢、明修建了萬裏。
後來有人提出，燒書坑儒的不是儒家，是術士，是奇人，換句話說，是封建迷信。
秦始皇在位時，聽從他建議的徐福蠱惑了他。徐福第二次求仙丹失敗後，向秦始皇要了很多錢。秦始皇發現自己被騙，發現了這件事，埋了400多個相關的魔術師。
儒生惡意中傷，把術士埋在坑裏，改成坑儒。
秦始皇統壹六國，興修水利，制定法律，統壹文字和貨幣。
但每當有改革的時候，總會有不同的聲音。
儒生是屬於孔子的，應該以禮德治國。但秦始皇認為世界應該由法律來治理。在儒生眼裏，法律是殘酷的，刑法是殘酷的，秦始皇改革逆天。於是他到處宣揚秦始皇的暴君，實行暴政。
甚至有人說，焚書坑儒是為了給那些反對改革的儒生做壹個表率。
秦始皇死後，在西漢，儒生壹直把秦作為反面教材。不斷妖魔化秦始皇。但實際上，秦始皇在位期間沒有殺幾千人，統壹六國沒有殺壹個王子大臣，在位期間沒有白白殺壹個官員。更多的歷史研究表明，秦始皇時期國富民強，有人稱贊其興修水利。
所以，真正的秦始皇是壹個仁政的國王。史書上沒有記載。