獲獎:
上海大學哲學社會科學優秀成果獎(1984？)
上海市哲學社會科學優秀成果獎(1979-1985)特等獎(1986)
首屆全國高校人文社會科學研究優秀成果獎壹等獎(1995)
中國社會科學院傑出成就獎特別獎
《中國歷史地圖集》(共八卷)出版後在國外受到關註和好評，其理論創新主要表現在以下幾個方面:
1.中國自古以來就是多民族國家，兩千多年前就出現了疆域遼闊的統壹政權。但由於封建正統觀念和大漢族主義的影響，也由於少數民族的歷史大多沒有得到充分的記載和研究，以往的歷史地圖集只畫了中原王朝或漢族政權，忽視了少數民族的歷史地位和作用。該地圖集旨在全面反映幾十個民族* * *創造了偉大祖國的歷史事實，將19的上世紀40年代帝國主義侵華前的清朝版圖確定為歷史上中國的基本範圍。這個範圍內的各民族在各個歷史時期所建立的政權，無論是漢族還是其他民族，都已經表現出來了。壹些？新疆少數民族政權，如突厥、吐蕃，也盡量選擇其疆域極其繁盛的時代。《圖集》既反對只承認漢族政權和中原王朝的謬論，又否定了把少數民族政權和邊疆政權視為中原王朝附庸的錯誤觀點，有利於正確認識歷史，加強愛國主義、民族平等和國家統壹。
2.以往的歷史地圖集多以文獻資料為基礎，但史料記載極其繁多，編者精力有限，錯漏較多。在文檔本身錯誤的情況下，地圖上的差異就更難避免了。地圖集盡可能地吸收了80年代中期以前考古學、地理學及相關學科的研究成果，以驗證和校正文獻記載。邊境地圖的編制是否也吸收了少數民族？給出資料，參考國外研究成果，所以內容更準確完整。對於基本由文獻確定的虛線，我們也組織認真研究，盡可能糾正前人的錯誤。
3.過去中國的歷史地圖壹般以壹個朝代為整體地圖，內容非常簡略，地名也不準確。楊守敬的歷代地圖，只是采用了將全國分解成幾十幅地圖的方法。但由於所有的地圖都采用了相同的比例尺，而且歷史時期不同地區記載的發展程度和細節極不均衡，中原地區的地名往往過於密集而難以辨認，而邊境地區則過於空白。同時，這種平均劃分往往將同壹個政治區域劃分成不同的地圖，查閱起來非常不方便。《地圖集》在總結楊圖經驗的基礎上，采用了不同歷史時期的“大與小”的概念。行政區(或監測區、地理區域)按內容密度劃分不同尺度，徹底？解決問題。由於采用高精地圖作為底圖，古今對比更加準確、科學，便於查閱。
4.領土邊界、行政區域、地名在歷史上變化很大，而且大多在同壹個政權期間反復變更。但官方的地理誌普遍對時間差距不夠重視，往往混淆不同年份的建立，相差幾十年或上百年。《地圖集》，無論總圖還是分圖，都是？設定標準年代(如果個人無法確定，盡量確定壹個較短的標準時期)，盡量表現出各個時期同壹時代的政治版圖和政治區的設立。對於歷史悠久的朝代，用多個總圖來表示不同時代的情況。
5.河流中的地圖集編輯器？對歷史上變化較大的自然要素如泊位、海岸線等的處理進行了壹系列專題研究，吸收了最新的研究成果，糾正了許多傳統的錯誤認識，如雲夢澤、洞庭湖、楊君湖、黃河、長江、海河的變化，在深入研究的基礎上采納了新的結論。這對正確認識自然環境變化規律，進行土地整理長遠規劃具有積極意義。