在我的印象中，我們小時候學寫漢字的時候，或多或少都會因為寫錯而受到懲罰。在接受“抄壹百遍”的懲罰時，每個人都希望有人能幫忙說幾句，讓這個錯別字也能成為壹個詞匯，免去抄的痛苦。可惜我每次都遇不到“拔刀相助”的英雄，只好寫x遍，然後逐漸形成記憶，再也不會犯錯。還通過“罰抄”學會了寫漢字，打基礎。我曾經認為，古往今來那些偉大的作品，永遠不應該有錯別字。比如語文課本裏的李白、歐陽修、魯迅，都是文字大師。他們哪裏會打錯別字？即使犯了錯誤，語文教材也要修改。《宣州謝眺別墅別書記》、《醉翁亭記》、《雪》等名篇明顯存在“錯別字”。當時我就想，語文課本怎麽能縱容其他文字的存在呢？但仔細壹看，書底下的註釋裏總有“……”和“……”之類的詞，讓我目瞪口呆——寫的錯別字真的變成新詞了！後來才知道，這是壹個通用詞。說白了就是錯別字。回顧今天被淡化美化的“名人醜聞”，我很憤怒:真的不公平。如果那些作家在學校，就不會“罰抄壹百遍”了...現在回想起來，覺得這種想法真的很幼稚:哼，我真笨！古代怎麽能和現在比！古人寫不出正確的漢字，就把被替代的漢字叫做“假借字”。但現在，這樣的名人如果犯了錯誤，除非有“過”的特權，否則怎麽能稱之為“名人”呢！但同時心裏有壹股涼意:是啊，人非聖人，人非聖賢孰能無過，名人只是名人和人。當今社會壹些名人的錯誤可以忽略嗎？縱觀我們漫長的歷史，“無視名人錯誤”的行為比今天的“過去式假”還要多！從古往今來的史書記載來看，歷代皇帝、將軍所犯的種種錯誤，都是被史書所吞噬，或者以稍縱即逝的方式展示，然後草草收場。明朝皇帝朱迪在侄子朱允炆“伐宗”的時候逆天，率兵入京，篡奪了朱允炆的位置，然後遷都北京。只是因為他的輝煌成就，他的篡權在當時被忽視，被忽略，被漠視。他雖然比以前的皇帝成就大，但也很難被天道容忍。因此，我不喜歡朱迪當皇帝，除了政治。繞過政客，談文學，汪曾祺在現代文壇應該算是壹位大師。這裏談他的夏天，不是談他個人的看法，而是裏面對梔子花的壹段描寫，讓讀者印象特別深刻。梔子花說:“去妳的，我就是想這麽香這麽香。妳他媽的在乎什麽！”但偏偏有人要求欣賞這段話，說明不是不雅，而是為了突出梔子花的香味，為文章增添趣味。且不說有沒有更好的方式來表達梔子花的芬芳，這讓我很不解——對於壹個普通人來說，在文章裏加上“去妳媽的……”，說是有趣，又不被別人罵“俗”才奇怪呢！不久前，國學大師季老先生逝世。在壹系列的悼念報道中，有壹項雖然不起眼，卻讓我非常震驚——季老要求出版社糾正他出版的作品中的每壹個錯別字！多麽嚴謹！難怪群眾稱他為“國學大師”，他配得上這個稱號！因為在壹個民族、壹個國家的光輝發展史上，正視壹切錯誤，不留余地，更不要因為名人效應而改正錯誤，這是非常重要的。錯誤的概念並不完整，對錯也是人定的，但普通人的錯誤就是錯誤，名人的錯誤就是正確，這就成了壹種可笑的態度。
上一篇:仰恩大學怎麽樣？下一篇:什麽是特洛伊馬和後門？