美國牲畜如何在反對烏克蘭分裂的同時分裂塞爾維亞？根據美國牲畜在塞爾維亞的運作，俄羅斯人不想和烏克蘭人住在壹起。頓巴斯獨立有什麽問題？這也是民族自決。烏克蘭為什麽對俄羅斯人狂轟濫炸八年？民族自決的事情，能叫分裂嗎？烏克蘭是反人類的罪行。然後俄羅斯在教育烏克蘭替天行道。俄羅斯沒有炸過美國牲畜的大使館，也沒有斷水斷電亂炸。比美國牲畜人道多了。
美國動物是世界的燈塔。大家向燈塔學習不是很自然嗎？不是壹直號召大家向他們學習嗎？俄羅斯在烏克蘭的教育沒有問題。跟隨燈塔的腳步。美國動物的這把劍，這副招牌，這個大廳沒有底線，耶穌看到了也要搖頭。壹起用，不用就丟棄，魷魚。孩子也覺得這些有道理。
來說說這個沖突吧。這次是科索沃主動挑起事端。他們強迫塞族人不使用塞爾維亞車牌，而使用科索沃車牌。塞爾維亞人不同意，科索沃訴諸暴力鎮壓。當美歐表示支持科索沃的主張時，我很粗暴。再來說說俄羅斯和烏克蘭的情況。按照美歐這次的邏輯，既然頓巴斯的俄羅斯人已經自決獨立，烏克蘭轟炸他們是合理合法的。烏克蘭為什麽不高興？誌同道合的朋友，請註意。中國崛起了，我們壹起走。
塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓、黑山、波黑、科索沃都屬於前南斯拉夫，但南斯拉夫壹直以塞爾維亞為主。塞爾維亞的前身南斯拉夫存在於南歐的巴爾幹半島，但南斯拉夫只存在了85年，從頭到尾。南斯拉夫最初是以塞爾維亞人建立的塞爾維亞王國為基礎，後與附近的南斯拉夫地區合並。對於很多年輕人來說，“南斯拉夫”可能是壹個比較陌生的詞，但這段歷史卻是跌宕起伏的。
聯合國承認的6個國家，包括北馬其頓、塞爾維亞、波黑、克羅地亞、斯洛文尼亞和黑山，以及只被部分國家承認的科索沃，是從前南斯拉夫的領土上分裂出來的。而且在斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、科索沃、塞爾維亞戰火蔓延之後，南斯拉夫的族群隔閡至今。領土本來就不是很大的南斯拉夫，現在被分割成這樣的場景，斑駁陸離。
至少根據武契奇的說法，我們看不到是哪七個國家取消了對科索沃的承認，但可以通過排除法縮小範圍。既然是取消認可，就說明原來認可現在不認可了。如果與科索沃有外交關系的國家改變立場，肯定會立即與其斷交，但目前我們沒有看到相關消息。
所以這七個國家壹定來自圖1中的藍色和灰色區域，也就是說，這七個國家來自海地、多米尼加、秘魯、厄瓜多爾、馬裏、尼日利亞、埃及、加納、多哥、貝寧、中非、烏幹達、也門、阿曼和韓國。理論上，每個國家都有47%的概率出現在這個名單上。當然，這個概率肯定不會均勻分布。有人承認蔡當局很難同時否定科索沃，也有人認為內部分裂的可能性更大。
至於我的態度，我反對科索沃獨立的合理性。基於主權至上的原則，單壹地區的公投是無效的。壹個國家無論對其內部少數民族做什麽，都純屬內政，這也適用於烏克蘭。但我希望看到塞爾維亞的統壹和烏克蘭的分裂壹起發生，因為兩者都意味著北約東擴受阻，這符合我對國家利益的理解。最後，別忘了北約還欠中國人民壹筆血債。
為什麽這麽小的國家可以無限分裂？這個時候我覺得俄羅斯做的事情其實挺對的。如果地球上只有10個國家，聯合國準備10個職位就夠了。這麽多小國有什麽用？建議各國面積至少1萬平方公裏。如果沒有，盡快合並。這麽壹個小頭目身上還能發現種族歧視，俄羅斯和蘇聯是主體民族但不是主體民族的問題還能重現，這有點離譜。但說實話，整個巴爾幹半島都是民族主義的墳墓。任何國家合並都不合適。無數帝國因為民族主義想要統壹這個地方，然後被這個地方拖得四分五裂。還不如爛在這裏，沒人要。
武契奇說，面對科索沃不斷試圖贏得國際社會的支持，塞爾維亞外交官沒有袖手旁觀。現在，取消承認的國家(科索沃)從4個增加到7個。武契奇強調，塞爾維亞接受科索沃身份證只是出於促進人員流動的“實際原因”，不能解釋為承認科索沃“獨立”。塞爾維亞外長尼古拉·塞拉科維奇(Nikola Selakovic)表示，有4個國家撤回了對科索沃的承認，他當時沒有點名，表示將在必要時披露是哪些國家。武契奇也沒有透露哪些國家取消了對科索沃的承認，但表示這是塞爾維亞的外交成果，表明塞爾維亞的立場得到了世界上大多數國家的認可。
科索沃是前南斯拉夫聯盟共和國塞爾維亞的壹個自治省，科索沃戰爭後由聯合國托管。科索沃單方面宣布獨立。雖然科索沃得到美國及其部分盟友的承認，但包括塞爾維亞和俄羅斯在內的約90個國家不承認科索沃獨立。在歐盟，並不是所有國家都承認科索沃，希臘、羅馬尼亞、斯洛伐克、西班牙至今不承認。RT稱，塞爾維亞曾表示成功說服18個國家放棄承認科索沃，主要是加勒比海、非洲和亞太地區的國家。然而，科索沃當局認為這只是塞爾維亞的“宣傳”。