設防是蓄謀已久的大戰略。
很多人認為項羽分封是感情用事或者根本沒有戰略考慮，純粹是回到秦以前的格局。這種認識無疑犯了“先認定項羽是個什麽樣的人，再分析其行為目的”的錯誤。這種觀點無疑是主觀的，符合歷史事實。
項羽的分封政策，最遲是在巨鹿之戰後與張寒對峙期間，即秦二世三年十二月至七月間，以史料為依據。據史書記載，在投降項羽之前，陳郁給留下壹封書說:“將軍何不回軍追隨諸侯，而攻秦，分王之地，謂之南孤”(1)。從陳郁的這段供詞中，我們可以推測，項羽在巨鹿之戰中率領諸侯聯軍在張寒對峙時，是有分封的戰略計劃的。從下面的材料來看，完全證實了這種可能性:“(項羽和張寒)已經結盟，張寒見到項羽就哭了，為了趙高。項羽封張寒為雍王，封他為楚軍。”(2)，得出項羽不僅有分封的戰略計劃，甚至對如何分封也有壹定的計劃。
項羽為什麽會在這個時候大包大攬？我們來看看當時的背景。巨鹿之戰後，項羽消滅了包圍巨鹿的二十萬王，留下大軍，指揮楚、燕、趙、戴、齊五路諸侯聯軍在漳水與對峙。當時，它應該是秦二世三年的壹月，但從這個時候直到六月，它基本上是壹個僵局。秦軍號為“(3)，秦始皇編年史有“夏、等戰為”(4)等相關記載，從中可見急於決戰，而項羽此時步步緊逼，卻不立即決戰，以致延宕至今。為什麽？我認為項羽有兩點考慮:
第壹，我想在不傷害生命力的情況下贏得這場戰鬥。
張寒此時有20萬正規軍，項羽在兵力上沒有絕對優勢。項羽率領諸侯聯軍對抗張寒時有多少兵力，歷史上沒有明確記載，但從後來的資料推測，諸侯聯軍的兵力不會高於20萬。《秦楚月表》記載“項羽將有諸侯兵四十余萬”(5)，其中張寒、秦軍二十萬，即當時項羽的諸侯聯軍有二十萬。另壹部《魏豹與彭越傳》“項羽已破秦，投降張寒。豹子到了魏國二十多個城市，做了豹子王維。豹子引精兵從項羽入關。”(6)可以肯定的是，魏的部隊已經在十月列入項羽諸侯聯軍的四十萬大軍。所以，當項羽和張寒交鋒時，他們的兵力明顯在20萬以下，略少於張寒。在這種情況下和張寒決戰，即使勝利也是吃虧，因為項羽不肯輕易用兵。
第二，謀求在諸侯中的地位
巨鹿之戰，項羽消滅了大王，留下了軍團。他名聲遠揚，成為諸侯聯軍之上的將軍，統領諸侯聯軍。但諸侯聯軍構成復雜，各有領地和軍隊，恐怕很難輕易指揮。項羽在這裏慢攻張寒，可以利用張寒存在的巨大威脅，逐步降伏各路諸侯為己用。
從以上所述，我們可以得出這樣的結論:在與張寒的對抗中，項羽開始籌劃下壹步的戰略計劃，這壹戰略主要是為了制服包括秦軍在內的各路諸侯，為自己所用。但是很難制服不忠的王子！當有來自秦軍的威脅時，諸侯們還能聽從項羽的指揮，但失去來自秦軍的威脅後呢？恐怕我們都要分道揚鑣了！所以要想制服諸侯，就要表現出壹定的分量，誘導他們與自己的利益捆綁在壹起，讓他們在榮辱與共的時候，牢牢地綁在自己的戰車上。
毫無疑問，最有分量的分量就是滅秦封天下。諸侯只有“分功德，分地為王”，才能臣服於他們的腳下，驅逐壹切阻擋他們前進的障礙。也正因為如此，陳郁才能誘使張寒下決心造反，封王滅秦。
二:包是客觀形式下的權宜之計。
漢元年十二月，項羽率40萬諸侯軍入鹹陽，分封天下。對此，傳統觀點認為，項羽能夠繼承秦始皇的帝業，在當時的鹹陽壹統天下。這種觀點無疑是片面的，忽視了實際情況。我們來看看當時世界的形態:
1.關中地區諸侯眾多，各有勢力和軍隊。除了項羽、劉邦之外，還有張寒、司馬欣、董昆、魏、沈洋、韓望城、張耳、吳銳、臧茶、田獨、梅蓮、陳武。也就是項羽的40萬大軍，大部分都屬於這些諸侯軍。
二:關外之地有舊諸侯，有新興勢力。其中有些是秦末起義時因貴族身份而建立的君王，有些是大亂時集結兵力奪取的地盤。他們有以彭城為中心控制楚國土地的王懷；石天田蓉；盤踞在趙的趙王協；盤踞燕國的韓光；占據南郡的楚，是* * *敖；司馬昂占領了河內，彭越的部隊在定陶，陳郁的部隊在南皮。
從上面可以看出，當時天下的疆域基本都掌握在舊貴族勢力手中，項羽控制的疆域只有關中。但唯獨關中，聚集了壹大批英雄，他們不僅有所建樹，更重要的是，他們都有自己獨立的勢力和軍隊。項羽的名字仍然屬於王懷的臣子，而他的全部家當也只有數萬楚軍。讓各地舊勢力和關中新勢力無視數萬楚軍的資本，急於稱帝稱帝，整合天下權利，豈不荒謬？
《義門讀書書記》引用馮的話說“楚兵初憂秦亡，立六國以立黨。六國，秦已失天下，只約中耳。秦已滅，其苦於諸侯。讓國王來做所有的表演不是個好主意。也有不得不的人，但是我在這裏不知道該怎麽辦！”(7)馮這種形式也是項羽難以下手的地方。但很明顯，馮只看到了舊勢力對項羽的制衡，而沒有看到新生勢力對項羽的制衡。項羽利用秦軍在巨鹿之戰中的威脅，將各路諸侯收歸自己麾下。同時通過割地封王來引誘諸侯為自己服務。秦已滅，群臣雲集鹹陽，翹首以待，都是為了兌現裂土封王的諾言。這個時候項羽無論如何也要給聚集在鹹陽的諸侯壹個交代，但是六國都在老諸侯手裏，項羽沒地方封。項唯壹希望的就是他滅秦的威望和他長久以來的諸侯地位。所以項羽分封不僅是對新興諸侯的壹種交代，更重要的是他還想利用這些諸侯為自己謀取最大的利益，從無大小之地到王良楚郡。項羽分封，不僅是迫於各種勢力的正式承認，也為自己掙得了大片領土，直至統治天下。
筆者曾在《項羽建制史實探源》中分析，當時六國舊貴族和天下士人的輿論都要求分封。在這種形式下，既沒有自稱皇帝而獨攬大權，也沒有放手，而承認現狀。唯壹能實行的無疑是順應潮流，重新洗牌，也就是在壹定的原則下封諸侯。
三、項羽都城彭城的戰略分析
既然司馬遷說項羽“關心楚”(8)，韓信就說項羽“住在彭城而不在關中”(9)。古往今來，項羽被認為是壹個典型的沒有野心，目光短淺的人。並認為項羽是因為“富貴不歸故鄉，如衣夜繡，誰知！”(10)是如此嚴重的戰略失誤的原因。
其實持這種觀點的人，無非是因為“關中山河阻隔，土地富饒肥沃，但都可以稱霸。”(11)，即有兩個原因。壹是關中地理險峻，函谷關、武關易守難攻；第二，關中經濟條件好。另外，劉邦建立漢朝後，想把洛陽作為都城。經過婁敬和張亮的勸說，他把它改為長安城。後人沿襲了成王敗寇的老知識，都壹致認為只有杜冠中才是正確的選擇。其實這種說法並不完全正確。首先，地理“歷史”已經證明，關中危險並非固若金湯。秦楚之交，秦武關被劉邦征服。函谷關失守兩次，壹次是陳勝部將周聞失守，壹次是項羽在分封前攻破劉邦部下的守衛。所以項羽並不擔心關中的土地或者不再被控制的前景。“(12)，即雖然地緣優勢不是絕對的，但如果因為地緣優勢而盲目忽視整體戰略實力，那就得不償失了。再加上經濟上，後人被當時辯手的片面之詞先入為主，認為關中是當時最富饒的地方。這還不夠客觀。學者葛作了詳細考證，得出結論:“我們不得不承認，當時最發達的地區在關東，即燕山以南、太行山和中條山以東、豫西和淮河以北。以西漢末年為例。這個面積占全國總面積的11.4%，人口占總人口的60.0%。在糧食自給的情況下，每年至少有400萬石出口到關中，還有大量的手工業產品，這無疑比關中更有優勢。" (13)。從楚漢時的實際情況也可以發現，關中的經濟並不是那麽理想。漢成帝二年六月，“關中饑饉，百萬家財，百姓相食。“使人吃蜀漢”(14)，雖然是因為戰爭時期大量屯田，但這種情況只出現在關中，這也可以解釋失去蜀漢的關中經濟短缺。"此外，學者陳也分析說，劉邦都不是自己最好的地方，是西漢(15)社會政治經濟建設史上的壹大敗筆。
從上面我們可以知道，杜冠中並不是最好的選擇，所以我們分析壹下項羽的杜鵬程的考慮。
首先，我們不能忽視楚懷王的影響。不管怎麽說，項羽仍然是王懷名下的壹個部下。所以項羽在分封諸侯之前，就“使人致命懷王”，想把分封披上合法的外衣，捧著皇帝做諸侯。然而，王懷明顯然想戰鬥到底，這種形式迫使項羽不得不親自對付王懷。從政治角度來說，項羽要想稱霸天下，不能有壹個名義上的老大來告訴他該怎麽做；要想控制楚國，就不能讓另壹個政權發號施令，分裂楚國的勢力。也就是說，項羽無論如何都要統壹他在楚國的命令。如果連楚國都不能統壹，怎麽稱霸天下？或者有些人認為王懷只是壹個傀儡，所以沒有必要對它如此關註。其實不然。這是關系到名分的大問題，容不得半點馬虎。此外，王懷有壹定的影響力和軍隊，而項羽只有數萬楚軍。楚的真正根基在楚，項羽不僅在關中，還在彭城。事實上，與王懷打交道並不容易。據史書《秦楚越吉表》記載，漢元年二月，項羽遷居省會長沙陳縣；漢元年三月，王懷仍為彭城都城，項羽為江都都城(16)。據推測，王懷可能進行了抵抗，項羽不得不暫時建立他的資本來對付王懷。此外，王懷最終被驅逐是因為王懷的諸侯們看到了項羽的強大，紛紛投其所好，而不是因為王懷的力量弱小。
再次，項羽定都彭城也是壹種客觀形式。項羽的兵都是楚人，都有歸家的願望。劉邦的手下也有同樣的東歸想法。“所有的士兵都是山東人，他們期待著歸來(於)”(17)。《漢高祖饒舌十八曲》中有巫山高，描寫漢高祖在南鄭時，將士思歸東方的情懷》(18)。於是，項羽順從民意，發出“富貴不歸故鄉，如衣夜繡，誰知！”後人不理解這個背景，嘲笑它。其實劉邦也說過同樣的話:“滅秦，為漢王、而蜀。閬中人有恩圖報，知帝必天下，說帝，為民籌錢，要與* * *秦決壹死戰。建立了秦國，國號長安鄉侯。皇帝會要求去關東的路程，所有的人都會想家；賈皇帝的功績難傷其意，遂聽之而還之。他說，‘富貴不歸故鄉，猶如衣錦還鄉。遷徙至閬中慈鄉侯。"(19)。同樣的行為，難道是因為劉邦是勝利者，壹是為了節省時間和衡量形勢，二是目光短淺？
第三，如果項羽在關中，楚國會怎麽處理？
清代姬靜曾這樣評價:“王祥聽了韓生的話，全說了。關中人不安嗎？”專員，不反對嗎？王祥接待室的九個郡會被分成國王嗎？克制自己？必然是自控的。自造而壹旦有警，必中雲。管仲固定了漢王的手，犧牲了九軍的手，抓住了別人的手；如果奪取別人定下的關中，瓜分自己定下的九郡，壹旦東行，天下百姓會不會不安？所以關中是項王必取之地。名字不通順，情況不方便，慢慢來；名不通順，勢不方便，召天下兵，棄之取之。" (20)。另外，關中地區對項羽來說沒有基礎，劉邦先決定了關中地區。奪取關中地區不僅贏得了不義之名，也沒有兌現張寒王勇的承諾，更是以不守信用之名。用真正的根據地改變危險的關中，背負不義不誠信之名，掩護項羽的拒絕！
第四，在地理上，彭城也是壹個絕佳的位置。
從政治角度來說，彭城居“九郡，為天下南北之脊，關外之形也，為勝之地。”(21)，又壹天，龍川的話分析，彭城與三川相連，三川在照顧三秦。而三川近，被封的沈陽、司馬昂是與楚相合的諸侯。結合三秦對楚的依附，即使項羽不親自坐鎮，關中之地也不至於失控(22)。也就是說，項在彭城仍然控制著全國。
從軍事角度看，宋代蘇軾在《徐州帝書》中說:“昔項羽入關，滅鹹陽，歸東都，故皆彭城，其夫取彭城而不取鹹陽，故彭城之危固而方便，足為有誌諸侯所知。”我看陸地，三面環山，在平川以西幾百裏。西行至梁宋，楚人開關延敵，料官察發，騎上雲端。這真的就像在房子上蓋壹瓶水。" (23)。楚漢戰爭前期，項羽以三萬鐵騎進攻劉邦，從山東繞過彭城西南，擊潰漢軍五六萬。
從經濟上看，“彭城地處黃淮平原，物產豐富，‘稻麥熟了可以用好幾年’”(24)。項羽、王良和楚縣是當時世界上最富饒的地區。有壹點要註意的是，楚漢戰爭時，項羽的軍隊缺糧，並不是因為西楚經濟不景氣，而是因為彭越住在梁地，襲擊西楚大後方，騷擾項羽的交通，造成了缺糧的後果。相反，劉邦之的關中已經山窮水盡，得到了蜀漢的支持。漢朝建立後，關中更是破敗不堪，劉邦圖的關東宗親也慢慢恢復。
從以上四點我們知道，項羽的都城彭城是有相當成熟的戰略考量的，而且比杜冠中更符合當時的實際情況。同樣，項羽的都城彭城也是分封戰略的前奏，是大戰略不可或缺的壹部分。圍繞這個環節，項羽逐漸開始實施分封諸侯的手段來控制天下。
第四，關中分封的策略探討。
筆者曾在《項羽建制史實探源》壹文中談及項羽分封制的“第壹原則”，否定血統控制權的正當性。從這裏可以看出，項羽的分封，既不能視為對割據勢力的簡單承認，也不能視為對春秋戰國舊秩序的恢復。項羽的這壹舉措，無疑將打破當時舊貴族君主制復興的政治局面，重新規劃自己主導的政治格局。
項羽入關，群臣雲集。項羽之外最強大的集團無疑是劉邦集團，這讓項羽深感畏懼。“王祥、範增疑沛公有天下，但已說明，言而無信。他們害怕王子們會背叛他們。他們密謀說:“巴和蜀是危險的，所有從秦遷來的人都住在蜀。”乃曰:‘巴、蜀也，在關中也。’於是，沛公被任命為漢王。、蜀、漢中都在南鄭。而三分關中，王琴江必離漢王。"(25)。在這裏，項羽曲解了王懷之約，並借此機會把他最具威脅的政敵擋在了壹個偏僻的地方。眾所周知，劉邦的手下大部分都是關東人，都盼望著回到關東。這時候他們去流放犯人的地方，人心自然會崩潰。剛到南鄭時，“死在街上的有幾十人”(26)。連將軍都跑了這麽多，更別說士兵了。如果劉邦在巴蜀待上幾年，可想而知，人才雕零，再也無力逐鹿中原。
為了在巴蜀阻擊劉邦，項羽把城門中間的土地分給了張寒。“立張寒為雍王，西鹹陽為王，必棄之。”
“故司馬欣為賽王，王鹹陽東至河，皆為橡木；立董允為翟王，王上郡，都是高奴。”(27)。周成先生對此有精彩的論述:“這樣，在不讓劉邦染指舊秦的同時，可以利用秦人統治秦，可以阻擋劉邦進入川東，可以為自己贏得正義之名。更重要的是，三秦對楚國的依附，使得這塊覬覦已久的關中土地實際上成了項羽的囊中之物。要知道，張寒率軍對付天下義軍三年，秦人死了無數次。最後20多萬士兵被諸侯所殺，這三人隨諸侯單獨入秦，秦人深惡痛絕。由於楚人的支持，這三個人得以自立。可想而知，他們對項羽的依戀，甚至比楚國的老諸侯和離楚入關的諸侯還要惡劣。而他們的存在就像是另壹個楚國，可以讓遠離西楚的諸侯國更加聽命於項羽。”(28)。
周成先生的洞見可謂洞察項羽的內心。另外，項羽的三分之地在關隘無疑是未雨綢繆的長遠之計。關中壹直是成就帝王事業的地方。如果把關隘的土地全部封給壹個人，必然會成為後患。出於這種考慮，項羽把秦代最富饒的鹹陽壹分為二，東部給了司馬欣，西部給了張寒。此外，張寒因為工作能力高，在張寒的軍事能力上仍有抵禦劉邦的能力，所以封隴西郡、北地郡為張寒，轄80余郡(29)。到了秦朝，還有壹枚尚軍送給秦王董昆的印章，作為對張寒的制衡。另外，“劉邦封在蜀中，並不是對秦三將的制約，這使得他不敢稍有叛逆。因為劉和項畢竟是帳下的兄弟，無論劉怎麽冤枉，在對三秦和項羽的立場上，他肯定是傾向於後者的。”(30)。根據項羽的戰略構想，將關中之地壹分為四，相互牽制，相互制約，也就是說項羽間接控制了關中。
最後，還有壹件事需要說明。項羽進鹹陽“引兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮，三月火不滅；收貨的女人在東方。“(31)，不能簡單的認為是殘忍或者是被報復沖昏了頭腦。項在對待殺害其叔父的仇人時，仍然裂土封王。他怎麽能因為仇恨而殺死無辜的子英呢？這也是項羽戰略考慮的壹部分。首先，諸侯在鹹陽聯合起來瓜分關中，報血海深仇，但諸侯肯定無力在關中稱王，所以願意滅鹹陽。對於輿論(？為了諸侯輿論，項羽也不便阻止此事，而是想參與其中，分享關中的財富。
殺子英，滅秦宗室，也是項羽的策略。首先，子嬰是秦朝殘余勢力的代表。作為反對秦始皇的，大家都不會離開這個代表。當劉邦想收買關中的人心，把子嬰留下來的時候，他的部下曹說:“沛公要做關中之王，使子嬰為親，珍寶全在他手裏”(32)。如果項羽離開子嬰，恐怕會遭到諸侯的抵制。當時宗室有很強的威望號召力，六國的心都轉到了宗室身上，認為建立宗室為王就是恢復故國。項羽封張寒為王，封殺劉邦，勢必為張寒消除這壹隱患，斷絕秦人的興國之念。否則秦人會有回潮，必然影響項羽的戰略計劃。
動詞 （verb的縮寫）論六國分封的策略
項羽在處理了關中之地後，還想盡辦法處理舊貴族占領的六國。面對舊貴族和新生力量的分裂勢力，項羽采取了不同的策略。項羽把實力較強的舊貴族作為第壹目標，但對新生力量采取了安撫的態度。比如盤踞河內的趙，封司馬昂為，王河內唱歌；占據南郡的楚國朱，被封為臨江王。但舊貴族根深蒂固的割據勢力采取了驅虎離狼的策略，將舊貴族趕出自己的地盤，取而代之的是對自己友好的新生力量。比如盤踞楚地的王懷，就找了壹個借口:“古之天子，必行千裏於上。”