東漢時期，實行巡檢司。“縣視察孝廉，州推廣冒菜。州縣必須定期向朝廷推薦壹定數量的人才，評判孝廉、茂才的標準包括熟讀經學和道德威望。這在客觀上(？)
壹、促進了獨尊儒術局面的出現。
b、促進社會階層趨向固化。
c、打破了貴族家庭對政治權力的壟斷。
d、動搖了縣制的基礎
答案b
分析
本主題研究檢查系統的影響。
根據材料“判斷孝道和蔡瑁的標準包括熟讀經學和道德威望”，反映出壹個熟讀經學、追求道德威望的獨特群體因考察制度而產生，並固化為考察對象，故B項正確。
A選項，儒家思想的出現是漢武帝時期，所以A項錯誤。
選項c，打破貴族家庭對政權的壟斷是科舉制度，所以c項錯誤。
d項與題意無關，與史實不符。
所以，這個問題的正確答案是b。
知識擴張:東漢檢察制度的夕陽
西漢初期，檢察制度功不可沒。然而，隨著西漢新家族的重新形成，特別是外戚集團的形成，檢察制度逐漸失去了作用。
西漢末年，王莽通過壹系列偽裝行動獲得了賢人的名聲，並在檢察系統和外戚的幫助下得以壹舉掌控朝政，最終篡奪了漢朝的獨立，開啟了他復辟景甜制度的荒唐行徑。檢察系統的失敗由此可見壹斑。
光武帝劉秀著手恢復漢朝，建立了東漢王朝。深諳西漢科舉制度弊端的光武帝進行了壹系列改革措施。針對不同的人才，測試不同的科目，加強了考試環節的篩選，壹定程度上增加了客觀能力的考核，弱化了聲譽和家庭背景的影響。
漢高祖張時期，又宣四科，重申並強化了董仲舒提出的客觀標準，進壹步強化了客觀能力考核的比重。
到了漢順帝時期，年齡限制進壹步提高，有特殊才能的人，如蔡瑁(原秀才，劉秀起，武帝)都要40歲以上。同時，由於人治，偶爾也有放寬年齡限制的特例。
這壹系列改革措施使檢察制度的壽命又延長了200年。相對於春秋戰國時期的世襲制(石清《實錄》制)，檢察制度無疑有其先進性，擴大了人才選拔範圍，中央政府擁有唯壹的人事任免權，有利於君主執掌時期加強中央集權，保證人才質量。
但是，他的缺點也同樣突出。重德重名的標準太模糊，無法量化，求名求利的人層出不窮。其次，對人才的考核也放寬了。雖然有四科，但內容都很膚淺，主要為歷史、政策、奏章起草等。能力和劣根性很難區分，所以又回到了德行和名譽的主觀標準上。
隨著東漢政治的日益腐敗，檢察制度逐漸成為壹種形式，顯赫家族控制了地方選舉渠道。平民即使有才能，也進不了檢察系統的行列，世襲制死灰復燃，檢察系統形同虛設。所以東漢末年出現了很多世代官宦的貴族家族，掌控了國家大事。野心勃勃，四世同堂的袁紹就是這類人的代表，敗給了國力遠不如自己的曹操。
於是東漢末年就有壹首“贈秀才，不知書，查孝廉，父分居，寒天真渾，精兵膽小如雞”的民謠，大意是“薦秀才連書都沒讀過，薦孝子讓老父親壹個人住，自稱都是名門望族的齷齪之人，那些高兵膽小如雞”來諷刺當時的查。
至此，檢察制度徹底失去了作用，又回到了世襲制的老路上。寒門不能再生，朝廷汙穢不堪。最終黃巾起義爆發，東漢王朝風雨飄搖。董卓善於廢立，東漢名存實亡。從此諸侯割據，生靈塗炭。出身不高的曹操，已經征召了壹批人才統壹北方，仍然陷入人才匱乏的困境。直到曹丕即位後，實行陳群九品中正制，才勉強解決了人才問題，為結束三國亂世提供了條件。