火葬是現代世界公認的比較科學的殯葬文化。在中國，火葬逐漸被國人接受，這是不可逆轉的大趨勢。萬事開頭難。在這種大趨勢下，思考是有意義的，通過細致的工作也是有意義的，是利國利民的好事。
像我們大江西省，已經走在全國前面了，當時的人想不通。通過近幾年的強力推行，在政府的倡導和專項資金的支持下，人們嘗到了火葬的甜頭。簡單、快捷、省時、省力、省錢，奢侈浪費現象得到有效遏制。厚耕薄葬的理念達成共識。
說到給後代留下壹些生物跡象，就不用擔心了。信息時代，科技如此發達，有什麽不能記錄的，如果妳願意？美國只有200年的歷史。他們的祖先留下了什麽？不也是世界科技強國嗎？
不必拘泥於細節，發展才是硬道理。
我說的是實話。個人覺得還是火葬比較好。別人肯定說我不好。我來講壹個真實的故事。大概六七歲的時候，我已經能記得了。當時挖了很多墳墓，地裏有很多人頭。小男孩喜歡玩。那時候沒有玩具，我就和幾個小朋友玩，把那個頭當球踢。現在想想。許多墳墓被挖了。有灰色的磚墻和紅色的棺材。有主的把骨頭撿起來帶走，無主的到處扔。用火。我全忘了。看了這個問題讓我想起來了。從古至今，活著的人比死了的人少。歷史上這種情況不知道發生過多少次。放眼整個世界。有多少墳墓有上百年的歷史？都是新墳。新墳上飄著白紙，老墳上長著黃花蒿。古今多少英雄，最終都離不開土壤。活在當下，不管死後發生什麽。
土葬和火葬各有千秋。土葬是世代相傳的傳統文化，火葬是近年來國家倡導的文明法律制度。
古代人進行土葬，已經在老壹輩人心中生根發芽，所以壹時半會很難火化。把屍體埋在棺材裏，是對老人最後的孝心。不火葬，老人的尊嚴和兒女的臉面都保存在心裏。相反，老人們是火葬的。他們覺得自己連父母的身體都保護不了。在壹些農村，大部分人都有這些封建思想。
火葬是壹種文明的改革制度。既節約了耕地，又減少了農民的支出。想法不錯，但是農村人火化後骨灰盒該放在哪裏？妳想過這個嗎？火化後埋在地下是國家不允許的，也增加了消耗。買墓地的農民錢多，大部分買不起。家裏沒人怕，看到東西難過對身體不好。大多數農民沒有祠堂和骨灰盒。不下葬怎麽安置？由於土葬總比不火化好，火化在壹些地區難以普及。
大多數人死後留下的東西都不見了。留給孩子們去記住他們的臉，
孩子老了，誰還會記得妳？萬裏長城今天還在，但是我沒有看到秦始皇。家裏只剩下思想和壹些過時的東西。還有什麽？
回答供大家參考，如有不足請見諒，謝謝！
待在Tik Tok，會更快，...