第壹，斯巴達的農業生產是希臘的特例。
農業文明作為古代文明的重要特征之壹，往往能在很大程度上反映壹個古代社會文明的進步和經濟發展。國內外許多學者發展了反映古希臘經濟模式的“希臘農業理論”。
1、?古希臘的農業情況古希臘的地形呈山地形式，這也導致了希臘的糧食種植面積大幅度減少。據統計，整個希臘“糧食種植面積不到農村土地面積的五分之壹”。當雅典所在的阿提卡多年處於相對穩定的地區時，修昔底德提出，正是因為這壹地區貧瘠荒涼，才在很大程度上避免了多裏安人的入侵，從而使其相對穩定。
斯塔爾在估算雅典的糧食產量時說:“這片土地養活不了壹萬多非農業人口”。這意味著如果雅典人口超過1萬，糧食生產將會供不應求，需要大量進口。
在梭倫著名的改革之前，雅典面臨的農業危機很大程度上是人口危機。歷史證明，當“劉壹含號”無力支付租金時，它極有可能被作為剩余物品出售。
為了保證整個既定的城邦文明不會被人口危機摧毀，雅典乃至希臘都進行了兩種解決方案:壹是異地疏散人口，這在很大程度上成為了公元前8-6世紀海外殖民運動的先驅。第二，外部進口不足以補充本國的糧食生產。谷物的進口也在很大程度上成為希臘海外貿易和工商業發展的動力，海外貿易也成為後來希臘世界的經濟模式。
“沒有壹個城市可以獨立於進出口”
就連孤立主義者柏拉圖也放下了自己的固執，承認“幾乎不可能為壹個不需要進口的城邦找到壹席之地”。希臘歷史上最大的悖論是，城邦的自治是外部給予的產物。雅典也是如此。為了應對危機，雅典通過手工業產品交易糧食的做法使其後來發展繁榮，就是壹種表現。
2、?斯巴達的農業情況作為希臘歷史上唯壹公認的農業區，斯巴達的土地面積接近32000平方英裏，大約是雅典的三倍。不僅是農業大國，也是城邦世界的大國。斯巴達的農業模式在很大程度上與其不同於希臘的自然和社會條件有關。是壹個完全的莊園城邦，沒有輸入。農業上有大面積的可耕地和充足的羅塔斯河灌溉實現自給自足，工商業上有壹批附屬的專門從事工商業的“皮拉西亞人”，還有鐵礦。
從整個農業經濟情況來看，斯巴達在希臘是個例外。
二、斯巴達制度的特點
斯巴達最引以為豪的是它的希羅多德體系，這是希臘引以為豪的古典奴隸制的替代方案。為什麽希羅多德體系不同？
Shilot制度是以當地土著為基礎的，他們在被入侵者征服後，為入侵者耕種，耕種本身就是他們的原始土地。恩格斯曾經提出，這種奴隸關系就是農奴關系，也就是說，他們在耕作中只是處於奴隸關系。
我國學者王煜全指出，赫羅特只支付地租，所有者無權買賣，他們也有壹定的獨立經濟。而且農奴和奴隸本身差距也很大。希臘的奴隸制是沒有人身自由的奴隸。亞裏士多德曾經說過:“壹個完整的家庭包括自由人和奴隸”。
由此可見，奴隸不是自由人，他們在任何方面都沒有人身權利。亞裏士多德甚至直接指出:“在財產控制中，人是第壹位的，是最需要的，也是最好控制的”。這句話的言外之意是指出希臘的奴隸財產受到極大的壓制。奴隸制是希臘社會必不可少的壹部分，即使是烏托邦思想的柏拉圖也從未質疑過，可見奴隸制在希臘的影響是多麽深遠。
反觀雅典，梭倫改革前的“六壹漢”雖然有壹些農奴制的特征，但大部分是古希臘古典奴隸制。梭倫改革後，禁止以人身為抵押債務的法案，結束了內部奴隸制，為古典奴隸制的發展開辟了道路。在波利克的時代，雅典的奴隸制達到了頂峰，任何沒有奴隸的家庭都被視為絕對貧困，由此可見雅典奴隸制的發展高度。
第三，城邦原則的差異
對於希臘文明，人們是從城邦文明開始的。斯巴達對城邦原則(農民、戰士、公民三位壹體)進行了極端的解讀，這是整個城邦發展的初級階段，只能代表早期希臘的城邦原則。這種發展甚至沒有達到城邦最初的規模。甚至很多歷史學家對斯巴達城邦的評價都有直接的異議。
柯爾斯頓指出:“斯巴達的村落生活方式並不意味著它具有城邦的性質，而是壹個大部落”。
色諾芬在《斯巴達政治》中也提到:“我還記得我第壹次註意到斯巴達在希臘世界中獨特的驚奇感。”
即使在今天的人們看來，斯巴達也是希臘文明中的另類。換句話說，沒有希臘城邦的背景，斯巴達不可能作為城邦存在。
相比之下，雅典更像壹個真正的城邦。在城邦的背景下，雅典產生了城市，壹度成為希臘的大都市。作為城邦的政治經濟中心，在戰爭狀態下，雅典人民總是做出放棄鄉村和土地的決心，這也是整個希臘文明的壹大特色。
所謂城邦原則，斯巴達只是保留了原有的城邦形式，而雅典展現的是符合時代和工商業發展的整個城邦結構。從城邦的發展進步來看，雅典比斯巴達更具代表性。
第四，斯巴達發展的偏差
熟悉古希臘歷史的人都知道，斯巴達的發展正在逐漸走下坡路。獨特的地理和資源，似乎斯巴達作為壹個整體無法適應整個時代的發展。根本原因是斯巴達本身與希臘的發展脫節。
1、?勒庫古立法的影響勒庫古法是斯巴達的主要立法依據，在希臘文明發展的最早期是主流，整個立法的發展從公元前七世紀到公元前550年逐漸衰落。這種制度是對原始* * *生產主義的人為恢復，不僅是經濟平均主義，甚至是群婚。
波利比烏斯說:“三四個人可以共用壹個老婆，孩子是大家的* * *。這種事情在那種觀點下很常見。”
在這種立法制度的影響下，斯巴達逐漸成為整個希臘歷史的“活化石”。在後期希臘文明蓬勃發展的過程中，斯巴達始終處於歷史的停頓中。斯巴達沒有城墻，也沒有可以作為城市建設的公共設施。在萊庫古法的影響下，斯巴達逐漸變成了古村落而不是城邦。另壹方面，晚期的雅典引領了整個希臘城邦的潮流。從整個希臘發展的大方向來看，雅典無疑是壹個典型代表。
2、?經濟發展的偏差在拉庫庫法的影響下，斯巴達的整個經濟也經歷了極大的停滯和衰退。據史書記載，為了消除不平等，人們的動產也被瓜分，甚至取消了金銀貨幣的流通，排除了多余的工商業。而整個希臘都是工商業的普遍發展，所以斯巴達的生存空間變得非常狹小。在希臘整個工商業發展過程中，斯巴達最終受到伯羅奔尼撒戰爭的影響，金銀貨幣的流入最終破壞了勒庫的古法。整個社會發生了巨大的變化，最終進入希臘歷史的主流。另壹個主角雅典，壹直處於希臘歷史發展主流的最前沿。
3、?排外政策的實施是導致斯巴達落後的直接原因，使得斯巴達成為希臘歷史上的孤島，無法接受希臘世界的影響，自然也無法反映整個希臘世界。而雅典則成為了整個希臘世界的文化經濟中心，是整個希臘世界的壹個縮影。從比雷埃夫斯港的開放到世界文明的雅典貓頭鷹硬幣，從雅典非方言語言的改進到最終的希臘文字，這些都體現了雅典在整個希臘歷史發展中所起的重要作用。
摘要
在雅典和斯巴達，只有雅典能代表整個希臘文明。農業方面，斯巴達的農業在希臘本身就是個例外，缺乏代表性。從制度上看，雅典的古典奴隸制是整個希臘奴隸制的典範，斯巴達更像是壹種另類奴隸制；從城邦原則來看，雅典的城邦領導著整個希臘，而斯巴達更像是壹個更大的部落。代表希臘城邦顯然更有說服力。從發展來看，斯巴達很大程度上是因為拉庫古法的影響而與希臘文明脫節，而雅典則是跟隨並引領了希臘歷史文明的發展。