明朝萬歷年間的人沈德福提出了這個問題。他說，玄宗登極時，有後妃郭、、、、王，其中郭貴妃、殉難，李賢妃、趙惠妃、王未殉難。由此產生的問題是:選擇烈士的條件和依據是什麽？因為祖訓沒有記載，是實際操作的問題。
這裏舉個例子，很能說明這個問題:仁宗崩前兩個月，張被封為公主。張來自壹個大家庭。她是張馥的女兒，壹個姓，英國公爵。她在書中受到了贊揚。仁宗死的時候，她大概還不到二十歲。這麽好的女孩，仁宗怎麽舍得不把她帶走？
沈德福的解釋是:“蓋艾茵為祖，父為老特恩。”說白了，就是張富為了救女兒免於死亡，搞了愛，走了後宮之路。
可見，在選擇誰來葬的問題上，有很大的通融空間。既然有的人可以變通規則活下去，有的人可以用潛力恐嚇他們，讓那些不想死或者死得不合適的人也殉道。沈德福懷疑郭貴妃就是這樣的受害者。上面提到的王淑菲的四個妃子都沒有生育，但郭貴妃為秦始皇生了三個王子，即滕懷王、梁莊王和龔偉王。那些有貴妃孩子的都不是特別仁慈。難道真的是貴妃自己“奪恩銜，自殺天降”？這當然是騙人的。比如明明是來自死鬼的“地下”，卻說是來自始皇帝的“天上”。這不是明擺著忽悠人嗎？誰信誰是騙子！
郭貴妃不僅生育有功，地位也非常顯赫。沈德福說:國之初，六宮之中，貴妃最貴，僅次於中宮皇後。直到玄宗時，孫貴妃被封為“貴妃”，孫飛很快成為宮中的皇後。從此貴妃在所有妃子中是最重要的(也有說是景泰年間唐被封為貴妃，這是貴妃稱謂的開始)。
沈德福話說到這裏，戛然而止，他沒有把郭貴妃被逼死的懷疑放在眼裏。但他說出了真相:僅次於皇後，極其尊貴，生了三個王子的郭貴妃，死得冤，壹定有不可泄露的秘密！
這裏我們又聯想到兩件事:
第壹，仁宗之後，歷史上被稱為“張太後”的張，是壹個拔尖的女人。在兒子玄宗猝死，孫子英宗隨幼崇即位的情況下，她多年主持大政，有點聽政的意思。後人說起所謂的“仁宣之治”和英宗早期的施政，總會對她贊不絕口。其實只是某些文人的阿諛奉承，真的很討人喜歡。比如正統時期的著名宦官王鎮，就是張太後曾經熟悉的私交。歷史證明，只要太後在位，總會有壹個專制的太監，張太後也不例外。
但後來大家集中火力，湊在壹起罵，卻忘了張太後是王太監的後臺老板，是被張太後奉承的。更無聊的人，編了壹個故事，說張太後聽說好霸道，叫住了他，頓時壹個眼色，兩邊的女官拔劍架在的脖子上要取他的命。要不是英宗跪下，王鎮早就沒命了。
在這樣的環境下，張和郭大概是最大的兩個對手，宮裏人都站隊了，兩宮也是壹樣的情況。誰也沒想到，仁宗即位僅壹年就去世了，的兒子即位，張皇後被提拔為張太後，靠著她的皇子，占據了絕對的優勢。於是在仁宗遺言的幌子下，強行將郭貴妃和平日親近的妃子全部下葬，並立即報銷。多快啊！後宮爭奪戰結束了！然而，卻是這樣壹個狗咬狗、令人沮喪的悲慘結局！
提醒我們的第二件事與第壹個懷疑有關。
郭貴妃的次子梁，是玄宗兄弟中最受大哥寵愛的。梁莊王葬於湖北安陸。他的墓地已經挖掘完畢，出土了5000多件金銀珠寶，非常精美，其中還包括大量朝廷的禮物，這在太子墓中是很少見的。
為什麽玄宗對王曦梁這麽好？人們不禁會想，會不會是玄宗可憐他死去的母親，補償了她的兒子？
從仁宗公主殉難的情況來看，誰殉難，誰不殉難，都可能有皇帝生前留下的遺願(沒有這方面的證據，但我認為朱元璋之後發生的事情應該屬於這壹類)，但最終決定權還是在生者手中。比如仁宗特意叫張飛跟他壹起去，但是張家在朝中勢力大，人緣熟，然後不惜上下疏通，這樣他女兒不但不用死，還會死。而那些無助的、政治上被打敗的女性，不管妳有幾個孩子，都還年輕，很可憐，還要接受殉難的悲慘命運。