然而，在《梁武帝傳》中，袁紹是這樣評價的:袁本初被四國包圍，其實力無人能敵。而袁紹的辛祿之旅，只是被壹句“四世四世三公”拓寬了，仿佛整個河北都是袁紹生的，沒有任何個人奮鬥的因素。
歷史上著名的官渡之戰就是袁紹無能的最好佐證。打多打少，可以讓人偷糧倉，可以被曹操打敗，失去所有地盤。這不是很蠢嗎？
但問題是，袁紹真的是這樣的人嗎？
正史裏的袁紹，真的只是壹個帶著祖宗影子跑遍天下占領河北四州的傻子嗎？
妳在《袁紹傳》裏可以知道，開頭對袁紹川的描寫也是很厲害，很厲害，起點很高，仿佛袁紹川的力量是與生俱來的，不費吹灰之力，又仿佛袁紹川的力量是天生就很強大的。
之後對袁紹如何攻陷四州的描寫不到二十分之壹，對袁紹描寫的重點集中在袁紹如何失敗，袁紹的三子如何符合禪讓。其實在《三國誌》中，壹般人物傳記的描寫幾乎都是正面的、正面的。只有袁紹，對袁紹的描述都是負面的，都是關於袁紹如何失敗，如何滅亡的，很少有關於勝利，如何發財的描述。
那麽，袁紹是怎麽回家的呢？
眾所周知，袁紹四世家世顯赫，這是事實。但是，袁紹在袁家，其實並不是親生兒子。他從袁家繼承的東西，遠不如自己的兒子袁術。有了祖蔭為官，袁紹憑著自己的本事，逐漸達到了很高的地位。後來東漢末年，漢靈帝死後，袁紹追隨大將軍何進，殺了當權的宦官，幫助何進壹舉掌握了中央大權，他也升到了最高層。
然而好景不長，刀鋒很快被宦官集團所殺。之後董卓去了北京，完全掌握了皇帝和朝廷的大權。袁紹不喜歡董卓，就離開了洛陽，準備找個機會領兵回去殺董卓。
袁紹離開洛陽後，逃往冀州。當初董卓也是想要他的。但很快，因為家世太顯赫，董卓做得不太好，只好表面上給袁紹渤海郡知府的職位，希望袁紹拿到這個職位後徹底罷手。沒想到袁紹到了渤海郡之後，就開始對董卓磨刀霍霍，直接在渤海郡壹揮手就招募了兩萬多人。
雖然袁紹手裏只有兩萬多人，但這兩萬人絕對可以算是精銳部隊。袁紹手裏的這兩萬人連韓府都怕，說什麽都要斷袁紹的軍糧。韓福是誰？他當時是冀州牧，是袁紹的頂頭上司。袁紹居然帶著自己的精銳兵馬，大搖大擺地直接到了河北，這直接嚇到了韓府。
當初漢賦看到袁紹這架勢的時候，也是壹頭霧水。他是小董卓嗎？還是向袁紹看齊？後來在漢賦的反復思考中，漢賦想幫袁紹。但後來董卓帶著漢室帝都跑了，都去了陜西。袁紹為什麽不幹脆離開？
袁紹不僅僅是留下來了，他還試圖贏得民心，這讓軍隊上下都很感動！袁紹自己的名聲也很大。叛軍首領也被全家殺死。之後袁紹來了，壹波又壹波。這個漢賦看著袁紹的軍隊壹天天壯大，看到漢賦是個可畏的，就開始想辦法說要給袁紹糧食。
但從這件事可以看出，袁紹的軍紀是非常嚴格的。袁紹命令所有士兵不要騷擾人民。他們餓了，就去樹上摘果子，或者去地裏挖野菜、桑葚吃。當時基本軍隊都是這樣生活的。這說明袁紹的治軍能力還是很優秀的。
史料中記載袁紹在河北靠桑葚為生。這個時候漢賦和袁紹的矛盾也不小，因為漢賦非常害怕袁紹這個時候的能力。後來韓復被袁紹忽悠，直接把冀州給了他。直接虛張聲勢得到冀州，是袁紹的本事。但這並不是袁紹最好的地方。
當時袁紹忽悠了公孫瓚，然後他們合夥得到了冀州。之後兩人開始爭奪這個冀州。當時地方諸侯分為兩派，壹派是袁紹、曹操、劉表的聯盟，壹派是公孫瓚、袁術的聯盟。這兩派可以說是處於相互抵觸和對抗的狀態。公孫瓚在當時諸侯的軍事力量中是壹個很強的存在。
公孫瓚率領壹萬騎兵，兩萬步兵，大搖大擺，氣宇軒昂地沖著袁紹這邊趕來了。但那時候袁紹剛剛掌握河北，心裏還是完全依戀的。而當時袁紹只有三萬步兵，加上聚義之死，有八百人。袁紹和公孫瓚對峙的時候，八百死是沖在前面的那個。然後後面袁紹的軍隊沖上來，公孫瓚將軍在聚義之戰中臨陣退縮，公孫瓚屢戰屢敗。
其實這場戰役袁紹的軍隊雖然精銳，戰鬥力很強，但是不得不說，這場戰役的關鍵其實是聚義，而聚義是最得力的人。這是袁紹的制勝法寶。“當場殺敵，便是保命。”
從上面可以看出，袁紹絕對是壹個冷酷無情的人，但是在後來大家看到的壹些作品中，袁紹被描述成了壹個善良可愛的大叔。袁紹絕對沒有董卓那麽殘忍，但也絕對不是平庸之輩。
比如在殺太監的時候，寧可錯殺也不放走。後來王匡殺了胡慕班等人，然後王匡在河內郡暴斂錢糧，多半是袁紹授意的。但最後王匡還是被袁紹聯盟的好兄弟曹操給殺了。這大概是袁紹幹完臟活後用來過河拆橋的壹招。
三國時期，天下三分，局勢混亂。壹個在這樣的亂世能稱霸壹方的角色，永遠不可能是壹個僅憑祖輩的影子就能治理天下的官二代！袁紹是個梟雄。