故事的主角既不是定居九州的大禹，也不是設計建造都江堰的李冰父子，而是中國治黃史上著名的雙生子賈讓和東漢初年的王景。他們從大禹和李冰那裏繼承了尊重自然的思想，並在以後做出了巨大的貢獻。
這兩個名字不僅要牢牢記住，還要在當時提起。記住他們是為了記住過去的福報，提起他們是為了告訴世人尊重自然是壹種什麽樣的觀念。
黃河之喪:我媽是我親媽，脾氣不好。
黃河是哺育中華民族成長的母親河。母親是自己的母親，但她老人家的脾氣是個壞脾氣。
沒有文字記錄的那些年我就不提了。僅在有記載的幾千年間，黃河就決堤1593次，大改道26次，號稱“三年兩決口，百年壹改道”。
可怕的是，黃河改道不是小打小鬧，而是相當大的動作。不答應就破門砸窗，頭也不回。歷史上，黃河最北端通過海河流入渤海，最南端通過淮河流入黃海。它的下遊像壹條躁動不安的尾巴，從北到南橫掃整個華北平原和江淮平原。
黃河不平靜有兩個自然原因:
壹是泥沙含量高。漢代有“河水重濁，數壹石六鬥泥”之說。唐宋以後，隨著森林砍伐的日益嚴重，河流的含沙量增加。由於河流到達下遊後流速減緩，大量泥沙淤積，河床不斷擡升，形成“地上懸河”，造成周期性決口；
第二，黃河不同於其他河流。古代沒有固定的河流和大壩，處於漫遊散養狀態，幾乎每年都會隨意走不同的路線。龔宇的“九河”是指大禹為黃河入海而疏浚的九條渠道。其中，最北的“圖海河”因工作量巨大，門徒恐怖而得名。
直到戰國時期，趙、魏、齊在離河25裏處築堤，防止水患，黃河才暫時斷流。
黃河歷史改道圖解
母親脾氣不好的時候，有些兒孫不爭氣。因為戰爭的需要或者其他因素，黃河被人們改道。最著名的有兩個。第壹，南宋初年，杜充被金軍阻擋南遷，黃河肯定是打通了，讓黃河奪淮河，經泗水入黃海。這是黃河口歷史上第壹次由渤海變黃海，向南匯入淮河，歷時近800年，壹直持續到清朝鹹豐年間，之後又變回渤海。另壹次是在1938。為了阻止日軍西進，國民政府炸掉了鄭州花園口的河堤，數千裏良田變成了壹片荒涼的“黃泛區”。直到抗戰勝利後的1947，才堵住了缺口，恢復了原路。
即使在國家層面，黃河決口改道造成的危害也是難以承受的。黃河尾掃過的地方，是中原農耕文明的核心區。濁浪滾滾，田舍，人和動物都是空的；水退沙留，大面積土壤鹽堿化，農作物難以生長。幾乎每壹次黃禍，都伴隨著饑餓、瘟疫和動亂，成為人民的噩夢。
賈讓治河三策:倡導水土退讓
如前所述，自戰國時期趙、魏、齊修築50裏寬的河堤以來，黃河誠實了近300年。但從漢武帝時期開始，又開始躁動不安，幾乎每年都有故障。
據說50裏寬的大堤足夠黃河折騰了。但秦漢統壹後，沿河百姓發現堤內河灘水生植物豐富，面積較大，於是紛紛開墾農田，修建房屋以防洪，並在原有大堤內修築了許多曲折的小堤，致使堤身彎曲變窄。其次，黃河泥沙太多，不斷淤積擡高河床。在300年的時間裏，這段河堤被擡高了幾英尺，成了壹條“懸河”。
漢武帝在擊敗匈奴的過程中立下了汗馬功勞，但同時也讓國內的窮人身陷囹圄。面對黃河壹次次決口，他無力應對，只好將就。直到漢武帝劉欣主政，他才壹度動了根治黃河的心思，發函給天下有識之士，出謀劃策，想辦法。
名不見經傳的賈珍也因此走上了歷史的前臺。他提出了治理黃河的“上、中、下三策”，被認為是最有遠見、最有智慧的治理黃河之策。
賈珍的肖像
上策的核心思想是“不與水爭地”。具體設想是從李陽遮棚(今河南浚縣)引黃河北上，依托太行山東麓的高地，在左側形成堤壩，在右側用石塊築起壹條300裏長的堅固“黃金大堤”，收集河水，同時遷走冀州(今河北中部)部分地區的人口，形成陸源河(已滅絕，今邯鄲、邢臺)。
這種策略的代價是大量移民，放棄田舍的壹些城鎮。但賈讓算了壹筆大賬:每年政府要花上億元修河堤，決口後的損失更是無法估量。只要花掉幾年的維護費用，就足夠完成安置了。
在這個策略中，賈珍把河流比作地球的呼吸道，把堵河和爭水的行為比作捂住嬰兒的口鼻，使其窒息而死。他說出了壹句最有爭議的話，卻無人理睬:大人物統治萬裏，怎能與水爭得近在咫尺之地？
但目光短淺的人往往不肯放過這個地方，有各種宏大的理由。賈讓深知棄地讓水的策略難以得到大家的認同，他提出了“中策”:
開辟分洪渠道，沿途多設“水閘”(閘門)。壹是可以削弱水勢，二是可以灌溉航運，三是可以改良土壤，增加農作物產量。這個方案只需要花壹年時間修堤，可以持續幾百年，但解決不了根本問題，黃河的泥沙最終還是會導致再次改道。
至於最壞的政策，那就是“嚴防死守”，沿途多設守堤官，每年汛期來了就敲鑼打鼓，叫民工做沙袋，日夜值班，加高堤防，搶救任何壹個決口被堵的縣城。浪費人和錢，而且很危險。壹旦決堤，將是壹場災難。
由於西漢末年政治腐敗，賈珍的三條治河方略最終都未能實施，但其治河方略得到了有識之士的廣泛贊賞，並被班固記錄在《韓曙鉤稽》全文中。
需要註意的是，賈讓的治河論文不是坐在辦公室裏寫的。他實地考察了冀州地區的地形，對黃河水文有深入的了解。最重要的是，他的治水理念繼承了大禹、李冰等中國先賢尊重自然、順應潮流的思想，體現了人與自然和諧共處的發展理念，十分難得。
王晶:分渠立閘效果明顯
治理黃河的事情從西漢末年壹直拖到東漢初年。當然，中間的每個人都沒閑著——人在忙著打仗，改朝換代；黃河忙著決堤，自由地遊蕩。
其實我真的不能怪政府。治河不是小事，耗費大量人力物力。沒有安定團結的繁榮基礎，大多數人真的不敢動這個念頭。東漢建立後，劉秀想發動民工整治黃河。後來他估算了壹下成本，覺得老百姓剛安定下來，經不起折騰，就放棄了。直到其子漢明帝時期，國力恢復，治理黃河之事才重新提上日程。
這次河道整治的主角是王晶。之所以選擇王靜，是因為他之前有過疏通運河的成功經驗。漢明帝對他提出的治河方略十分贊賞，特意將《山海經》、《愚公圖》等治水古籍賜給他，並招募數十萬民工負責這項浩大的工程。
王晶肖像
綜上所述，王靖的總體方案是在賈讓中策的基礎上，根據當時的時局，大膽創新，大膽發揮。因為當時黃河和汴河同時決口，兩股水流攪在壹處，王靖把對黃河的巧妙治理和對汴河的整治結合起來。他壹方面修築加固了滎陽(今鄭州以北)至黔城海口(今山東利津)的千裏黃河大堤，同時又充分吸收了賈讓的引水開閘思想，通過設置閘門將黃河水引入邊渠，分為兩部分。在支渠上，“十裏有水閘，使之更加互註，無重復滲漏之虞”，便於控制水勢和通航灌溉。
整個工程在壹年後完成。王靖雖然很註意節約，但還是花了6543.8+000多億。但這次整治以來，黃河800多年沒有大的改道，溢流次數也很少。這個巨大的福利壹直免費享受到唐朝末年，最後河床因泥沙堆積而擡升，難以為繼。
王靖治理黃河的成就，是從古至今治理黃河史上最成功的，沒有之壹。他從本質上驗證了賈讓中策的合理性和可操作性，賈讓上策可能只會成為壹個高不可攀的美好願望。
賈讓、王靖前後，無數人挑戰黃河，都沒能實現長治久安。如何應對自然災害仍然是我們今天面臨的嚴峻課題。/p-1146349882708 . html
其實，在“不惜壹切代價”、“人在堤上”等口號喊過之後，我們不妨靜下心來，回顧壹下老祖宗留給我們的精神財富和發展理念，研究探索正確的對待自然的方式，設計壹套科學的、長遠的對策。不能得過且過，每年損失壹批人員和物資，每年產生壹堆豪言壯語。。。。。。。