2004年春，作者應邀承擔了改寫宋代文章的任務。因為原曲版本有7萬多字，而新曲版本有1.4萬字的限制，這就要借鑒近20年來史家的研究成果。所以在最後壹節，用不到120字的篇幅簡要描述了宋朝的歷史地位:宋朝是中國最小的中原王朝，但其在經濟、教育、科技、文化等方面的高度在中國古代是空前的。同時是當時的世界強國，經濟成就在當時處於世界領先地位，為人類文明做出了巨大貢獻，影響深遠。相比老歌，新歌盡可能的吸收了老歌的成果，尤其是老歌的第壹點。但新宋朝對舊宋朝做了以下三點改變:壹是宋朝在中國歷史上的地位。老文章認為，宋朝是壹個經濟文化高度發達的封建帝國。在中國歷史長河中，宋朝屬於封建社會中期。毫無疑問，宋代的文明超越了唐代，成為中國封建文化發展的鼎盛時期，等等。這壹次作者借鑒了中國流行已久的封建主義。封土建立諸侯國不是中國的本意，而是從五種社會形態的角度來確定其意義。這其實是詞匯翻譯和介紹的遺留問題，容易造成混亂。從20世紀20年代初開始，隨著共產國際譯言在中國的傳播，特別是在1929前後關於中國社會性質的爭論中，封建主義壹詞被泛化，秦漢明清相對非封建的歷史被納入封建時代。據此，新篇將宋朝籠統地界定為中國古代五代十國之後趙建立的中原王朝，並在社會階級結構壹節中指出，宋朝形成了新的社會階級結構。從中唐以前的士紳、士紳、山歌、奴隸、賤民、工匠、婢女等舊的社會階層結構，到宋代的官僚地主佃農、農村戶、農村戶、雞年偉哥雇傭的專門工匠、工匠、人力、女使臣等新的社會階層結構。這是中國古代社會階級關系的重大變化，是社會生產關系的調整。這種變化逐漸被法律確認。在政治制度壹節中指出，隨著晚唐舊帝、屠夫政權的徹底瓦解，宋代確立了皇帝集權、官吏分權；集權與分權的帝國和官僚政治體系。這實際上已經指明了宋朝在中國歷史上的地位，即中唐以後的壹個持續發展的新時期。第二，關於宋朝在當時中國的地位。老對比強調宋朝在北方對遼朝、金朝、蒙元處於劣勢。這篇新文章沒有遵循這壹理論。這是因為北宋和遼朝長期勢均力敵，尤其是在宋真宗和遼朝締結元盟之後。南宋與金朝相比，除了宋高宗統治的前十五年，也就是紹興和會後的很長壹段時間，實力其實是旗鼓相當的，很難說誰優誰劣。南宋末年，也就是宋理宗端平元年，宋蒙聯軍打敗金朝後，蒙古人趁機南下攻打宋朝，直到南宋滅亡1279年。45年，南宋對強敵孟淵完全處於劣勢，卻頑強抵抗。第三，o的估計。
黃河兩岸嚴重的水土流失導致黃河平均每年決口或改道壹次。過度開墾梯田也是以破壞丘陵地區的森林為代價的。中國南方圩田的過度填充導致了許多湖泊的消失以及周邊地區頻繁的洪水和幹旱。這些都給社會經濟和子孫後代的可持續發展留下了不可逆轉的隱患。總之，筆者認為，包括筆者在內的歷代史家只關註了宋代社會經濟的快速發展，而忽略了這些發展所付出的高昂代價，對生態環境造成了壹定的破壞，為以後的可持續發展和子孫後代留下了許多隱患。就中國而言，當時的歷史學家過分強調北宋不利於遼朝，南宋不利於金朝。其實大多數時候，北宋和遼朝勢均力敵，南宋和金朝勢均力敵，雙方都沒有實力攻滅對方。至於宋朝在中國歷史上的地位，不再采用封建社會中期的舊論，取而代之的是中國古代不斷發展的新時期。參考資料:金遼宋西夏史。北京:中國大百科全書出版社，1988。馮天瑜。封建主義壹詞在歷史上的錯位考辨。學術月刊，2005年。朱瑞希，男，上海人，上海師範大學古籍研究所研究員，主要從事宋史研究。
2006年第5期