不過既然問題是推薦給我的，我不回答就對不起大家對我的信任，也不是我的風格，所以我想了想也只想到了壹個和這個問題比較接近又有壹些爭議的例子？燭影與斧聲，之所以提起這件事，是因為有壹點爭議，之所以有爭議，是因為《宋太祖史書》中對那段歷史的官方記載非常簡略。晚上皇帝崩於萬歲堂，五十歲葬於堂西戲臺。宋太祖的死只用了十幾個字就記錄下來了。此外，毛死後，他的兒子們沒有繼承皇位，而是由他的弟弟做了皇帝，這引起了後人的無限遐想。其中以北宋文英的《山野續湘錄》和明代編纂的《宋史年譜》最為著名，兩者有所不同。
根據的記載，這件事發生在北宋開寶九年(公元976年)十月十九日晚上，毛把叫進宮喝酒。晉王入宮後，毛平退到左右，廳中只剩下兄弟二人。很快，大廳外的人們看到趙光義在蠟燭的陰影下不時離開，有時甚至逃跑。他們還聽到趙匡胤用斧頭戳地面的聲音，並對趙光義說？容易做，容易做？，但沒過多久，唐太宗就脫衣睡覺了，唐太宗也留在了宮裏。次日，太宗駕崩，太宗受詔(記載杜太侯與太祖、宰相趙普是同年兄妹)在靈柩前即位。
根據《宋史編年史》記載，此事略有不同。10月19日晚，在趙匡胤脫衣睡覺後，趙光義從王宮回家。20日上午，宮人發現毛已死，宋皇後便派太監出宮召趙入宮，而卻召光義王。當宋皇後問？方得會來嗎？？王繼恩回答道？晉王在嗎？宋皇後見了晉皇後，更是大叫:我母子性命都托付給朝廷(北宋皇帝的稱號)？晉王哭了:？* * *守財無憂？趙光義於21日即位。
因此，根據《宋史年譜》的記載，趙(毛的第四子，某些影視劇中的原型)無疑是被調換的皇帝，但嚴格來說，他是壹個皇位旁傳的人。
當然，歷史真的是這樣嗎？宋太宗的王位真的來自壹個不合適的地方，甚至是來自他哥哥的謀殺嗎？關於這個問題，我更喜歡司馬光《涑水文姬》中的記載。根據司馬光的記載，趙光義合法地繼承了王位。按照宋朝的宮廷制度，除了皇帝和未婚的太子，其他男人是不允許在宮中過夜的。因此，毛死的時候不應該在宮裏，當然也不可能殺死他的弟弟。宋皇後發現了毛的死訊後，為什麽還要王繼恩呢？要知道趙並不是宋皇後的親生，而且因為他還年輕，他從來沒有參與過任何政治事務。他只是壹個掛職，在朝廷沒有根基。很容易被架空。因此，宋皇後很可能想立趙為皇帝，從而實現她控制權力的野心。但是她的陰謀被識破了，所以當宋皇後知道進宮的是而不是趙時，她會驚叫著叫他？官方？妳知道，那時趙光義還沒有登基。在禮儀嚴明的封建時代，皇後如此不體貼地稱呼他。顯然，她已經很苦惱了，知道大勢已去，她有求情的意思。
縱觀趙匡胤，作為壹代人的締造者，他經歷了五代十國的分裂期。他應該知道，五代十國的舊俗還沒有完全消除，國家甚至還沒有統壹。面對如此復雜的環境形勢，如果把皇位交給自己還年輕，沒有政治謀略和治國經驗的兒子，那麽宋朝的江山很可能不穩，甚至不長久。而且，如果他真的想把江山交給兒子，那麽他壹定會決定托付給孤兒。但顯然不是，而且他在位期間，立趙光義為晉王，加了平章的爵位，開了尹福的官職，排名在丞相之上，實際上就是把未來的國家大事托付給他，學者們後來編纂的史書都采納了司馬光的觀點，認為趙光義登基是合法的。
所以很長壹段時間，除了野史記載的壹個趙之外，我沒有說出任何關於這個問題的答案，因為真的嗎？我不能說，朋友們，就當故事來讀吧。