人民群眾的主體對社會歷史的進步起著決定性的作用。人民是歷史的主體和創造者。在解決社會基本矛盾的過程中，人民群眾是順應生產力發展，有改變舊的生產關系的願望，主張改變舊的社會制度和舊的思想觀念的社會力量。烏克蘭的壹系列抗議活動和政治事件恰恰說明了這壹點，說明人民是歷史變革的決定性力量。
人民群眾是社會變革的決定性力量。生產關系的變化和社會制度的更替，最終要靠生產力的發展，但不會隨著生產力的發展而自發地實現和完成，而必須依靠人民的力量。在特定的社會環境中，人們不斷要求通過促進生產力的發展來改善生產關系。人民是社會歷史的主力軍，只有人民才是創造世界歷史的動力。這是永恒的法則。運用上述馬克思主義觀點，可以合理全面地解釋烏克蘭的壹系列抗議活動和政治事件。正因為人民是歷史的創造者，是社會變革的決定性力量，所以烏克蘭第壹次改選不得不取消，第二次改選不得不進行。在人民面前，個人根本發揮不了作用。在人民面前，國家最高執法機關別無選擇，因為人民決定自己的命運。
案例:橙色革命
橙色革命(烏克蘭:помаранчевареволюц？я，又譯栗子花革命)是指2004年至2005年，因2004年烏克蘭總統選舉期間嚴重腐敗、影響選民、直接選舉舞弊等原因，在烏克蘭發生的壹系列抗議和政治事件。
在2004年6月5438+10月31的烏克蘭總統選舉中，由於沒有壹名選手達到法律規定的50%的多數，因此在獲得票數最多的兩名選手維克托·尤先科和維克托·亞努科維奇之間進行了重新選舉。然而，烏克蘭國內外的許多觀察家報告說，亞努科維奇的官方勝利是由舞弊造成的，這也是公眾普遍感受到的。這次選舉舞弊導致了這次抗議。
尤先科的選戰中，橙色被作為其代表色，所以這次競選用橙色作為抗議色。這個運動的標誌是橙色的絲帶和壹本有так的書！Ющенко!(“對！尤先科！”)旗。選舉結果公布後，數百萬抗議者聚集在烏克蘭首都基輔市中心。尤先科的支持者建立了壹個24小時不斷被占領的帳篷城，反對派組織的壹系列抗議、靜坐和總罷工在烏克蘭各地爆發。
由於這些抗議運動，烏克蘭最高法院宣布本次重新選舉結果無效，並規定於同年2月26日65438重新舉行選舉。這第二次改選受到嚴格觀察。烏克蘭國內和國際觀察人士都證實，這次第二次重新選舉基本沒有問題。尤先科以52%的明確結果贏得連任。亞努科維奇獲得44%。2005年6月23日，尤先科上臺，標誌著橙色革命的最終勝利。