第壹，社會混亂。這場戰爭給社會造成了前所未有的災難。《舊唐書·郭子儀傳》記載:“宮闕被焚，十裏無壹人，百曹棄，無椽。中區不到壹千戶，景邑中的景景(應改為榛子)為豺狼府之數。它既缺乏軍事儲備，也缺乏人力。東至鄭、汴、徐坊，北至秦、淮境內，為人類人口隔絕之地，千裏窪地”，幾乎包括整個黃河中下遊，壹片荒涼。杜甫有詩說:“寂寞天寶後，我園百余家，世間事多。”這說明戰後，廣大民眾無家可歸。
第二，藩鎮割據。安史之亂破壞了統治基礎，削弱了封建中央集權，為封建割據創造了必要條件，使唐朝由盛而衰。從那以後，實際上統壹的中央王朝對當地的控制力減弱了，安詩雨被解除了。
唐朝末年，黨在北方建立割據政權。史思明之子史朝義敗離鄴城時，唐派鐵勒將軍普谷懷恩追擊。蒲鵠與唐朝有矛盾。為了形成小集團，他有意保存安史老部下的實力，讓他們繼續控制河北，使安史老將軍田被(今冀南、豫北)、張中之(後改名李)和李懷賢俘虜。這就是所謂的“河北三鎮”。三鎮逐漸整合了當地的軍事、政治和經濟力量。後來的其他地區，如子清(今山東淄川、益都)、宣武的李玲瑤(今河南開封、商丘)、淮西的李希烈等都獨立了，拒絕接受朝廷的管理。這些鎮有的自己編官，不輸王府，有的不向朝廷進貢。他們甚至狂妄地自稱為國王和皇帝，與唐朝頂撞，直至其滅亡。這種現象並沒有結束。
第三，剝削加劇。由於戰爭，勞動力嚴重不足，統治階級不得不加稅，這使得階級壓迫和統治階級的壓迫更加深重。因此，農民與地方階級的矛盾越來越尖銳，最終在調兵遣將中迫使農民造反，形成了唐中期農民起義的高潮。安史之亂後，國家掌握的戶口數量大大減少。潼關與虎牢關之間幾百裏之內，只有“千余戶”，鄧州方城縣從天保的壹萬多戶驟降到不足二百戶。政府把負擔強加給了仍然登記在戶籍上的農民。唐憲宗元蒙時期，由於政令不通，只能向東南八省(浙西、浙東、宣化、淮南、江西、湖北、福建、湖南)收稅。方鎮統治下的民眾也遭受了"重刑重稅"，如田在微博鎮的"重稅"，李在汴州的"物質損失"等。唐政府和各省的苛捐雜稅終於激起了農民不斷的武裝叛亂。宗彜統治期間，全國各地都發生了叛亂，其中包括寶應元年(公元762年)發生的袁超叛亂，同年在浙西發生的清朝叛亂，以及同壹時期在蘇州和常州發生的張度叛亂，在周樹發生的楊照叛亂，以及在永泰發生的叛亂(公元765年)。這些叛亂雖然很快被鎮壓，但卻進壹步削弱了唐朝的實力。
第四，邊疆不穩。安史之亂後，唐朝也失去了對周邊少數民族的控制。安史之亂壹起，唐朝在隴右、河西、朔方地區向內地部署重兵，導致邊防空虛。西部吐蕃人趁機進入，隴右、河西走廊疲憊不堪。唐朝仍然控制著西域的安西北庭。幾十年後，大約公元790年，唐朝失去了西域的安西北庭。從此唐朝朝不保夕，更是朝不保夕。
第五，經濟重心南移。安史之亂促使北方人民在中國歷史上南遷，使經濟中心進壹步南移。安史之亂對北方生產造成巨大破壞，大量北方人南渡。南方相對穩定，北方人口的遷移帶來了大量的勞動力和先進的生產技術，促進了江南經濟的發展，南方經濟日益超過北方，南北經濟趨於平衡。
第六，西域獨立。753年前後，是唐朝治理西域的鼎盛時期，但此後隨著國內政局的劇變，唐朝在西域的勢力也大幅度下降，從巔峰到低谷。755年(天寶十四年)，唐朝爆發了著名的安史之亂。由蠻族將領安祿山、史思明率領的東北邊疆起義軍南下，攻占了北京東部和西部。唐玄宗逃離長安，南下四川盆地。玄宗之子肅宗在靈武繼位後，調集勤王西北邊防軍反擊叛亂，鎮守西域的安西、北庭之下的邊兵也大量調往內地。
756年(至元載末)，三支西域唐軍調回內地，其中李、段領兵五千，安西進兵司馬李領兵七千，馬磷領兵三千。三軍* * *壹萬五千人回到鳳翔參加收復長安的戰爭，後來在此基礎上形成了戰鬥力極強的鎮西北亭營。
除了西域邊兵，唐朝還在西域招募各國地方軍，幫助平叛。有明確記載於闐王維赤生率領國內兵馬五千人。此外還有大食等國隨可汗出兵。最遲在757年正月(德二年)之前，他們已經向河西地區進軍。758年秋(元年)，吐火羅葉虎武與西方九國首領來朝，要求“濟國求賊”，蘇派赴朔方大營辦事。西域邊兵大量內調，對平定安史之亂起到了重要作用，但卻大大削弱了唐朝在西域的勢力。
此時西域的外部威脅主要是大食和吐蕃，西域防禦能力的下降為他們提供了入侵的機會。但大食勢力並沒有借機東移，而是派兵幫助唐平造反，這說明大食從壹開始就無意(或者說沒有能力)進入青脊以東地區。對於吐蕃，此時的唐朝不僅從安西、北庭撤回邊防軍，還從隴右、河西抽調兵力防備吐蕃。入侵隴右、河西比進攻西城要方便、有利得多，於是吐蕃大舉進攻河西。在這種形勢下，西域得以保全，孤軍奮戰近半個世紀。
到763年(廣德元年)，吐蕃軍已攻占蘭州、闊、和合、都督、、閩、秦、成、魏，並占領河西、隴右大部[29]。此後，西域守軍切斷了與內地的聯系，但仍為唐正朔服務，堅守西域。有廣德四年(相當於766年)的年號。實際上，廣德只維持了兩年(763-764)，765年，改為元永泰(765-766)。吐魯番出土的高要墓誌銘仍然使用廣德年號，說明我們是在765年前失聯的，不知道長安是否改為永泰。而四鎮此時依然保持著壹定的實力。765年(永泰元年)前後，河西的唐軍抵擋不住吐蕃的進攻，派出使節到四鎮請求河西壹萬援軍，這至少說明西域局勢比河西穩定多了。
768年(大理三年)左右，西域守軍恢復了與朝廷的聯系。朝野人士被他們“忘我報國”的精神所感動，唐代宗寫了壹封表揚信，向唐軍通報了內地的情況，表揚了守軍。
其實就原來的朝代而言，對西域的管理無非是內外因。對內，控制西域既能宣傳國威，又能保證絲綢之路貿易的繁榮。對外來說，控制西域可以牽制和削弱北方的遊牧勢力，進壹步保證河西和隴右的安全，防止南北方遊牧勢力合流。吐蕃攻陷關隴後，深入唐朝心腹地區，西域失去了原有的戰略意義。西域的存亡對於唐朝的整個邊防來說，實際意義不大。因此，西域雖有“精忠報國”之意，但朝廷也不得不采取任其自生自滅的態度，因為事情不如同情。