我們可以從兩個角度來看這部電影，純喜劇或者資深黑。
純喜劇視角:低俗，惡搞，甚至有點亂，但笑點確實頻繁，從頭笑到尾就夠了。不會讓妳哭，然後深思。只會把荒謬的情節和邏輯貫徹到底，沒有節操，沒有下限。
導演拉裏·查爾斯是荒誕派喜劇領域中具有很高地位的大師。這壹次，《獨裁者》，他演得更嗨，更荒誕。
從資深黑的角度來說，有20%的內涵。
表面:大胡子造型，中東腹地國家，妳不用說妳在黑誰。當然，除了中東某國，包括中國在內的其余第三世界國家，也都被小黑鬧得焦頭爛額。當然是無傷大雅的。
內裏:最後壹次演講是針對世界上最大的標榜民主的國家。它是傲慢的典範，但它說的壹切都有道理，擊中了我的心底。
理論上來說，這部電影能上映真的是壹個異數。或者說評委都是瞎子，或者說在某個角度上確實比我們開放。
當然，無論從哪個角度，最終圍繞它的核心點都是劇中的主角:本拉登。
含著金鑰匙出生
和他比起來，我們在世俗世界定義的富二代真的是弱爆了。阿拉丁是壹個國家的國王，住在壹座華麗的宮殿裏。他可以為所欲為，可以隨意決定自己的生死，可以隨意改變國家政策。
那場無厘頭的短跑比賽，是他整個混亂、奢華、奢侈生活的縮影。
遇到大變故，人生走到了拐角。
壹次正常的出國訪問，被國內的“哥哥”和二號送了壹只“貍貓換太子”，阿拉丁成了多余的人。他面臨著整個國家的拋棄和兄弟們安排的追捕。
慌亂中，他走進了壹家超市，也正是在這裏，他遇到了女主角佐伊。
當然，不要誤以為這是壹個轉折點，因為阿拉丁會挖掘出他內心的善良，然後成為壹個睿智的國王等等。
艾拉頓依然“胡說八道”，“極其傲慢”。
撕毀協議，繼續獨裁。
經過壹番莫名其妙的報復之後，阿拉丁回到了自己的位置上，面對著眾人期待的民主！他武斷地撕毀了協議，並宣稱他將把獨裁進行到底。
最後壹個演講是根據卓別林的《大獨裁者》改編的，但風格不同，內涵相同。
它所有的矛盾都直指美國:“民主，長腋毛，稍微超重壹點，窮人越來越窮，富人越來越富，但富人失去所有財產後，還想讓窮人買單。”
阿拉丁將繼續他的獨裁統治，但在外面走了壹圈後，似乎他的獨裁統治變得如此人性化。他依然傲慢，但不再無理取鬧。他依然仰望這個世界，但他不再只以自我為中心。
阿拉丁是電影中的壹個角色。他傲慢，極度冷血，自私。現實中，本拉登這個角色自然是不存在的，但在他的性格中卻有壹個類似的體系。它代表了人們對帝國主義認識的縮影，最終的改變代表了人們向往的升華。就算制度不變，也能變得這麽人性嗎？
拿國家和電影比，拿制度和艾拉頓比，用他浮誇的人格來吐槽制度的腐朽，它所有的反抗都是人民的聲音。這是《獨裁者》，很俗，但是很好看。